Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, levantou bandeiras vermelhas sobre o tratamento da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) às solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Este debate sobre a responsabilização da agência ocupou o centro das atenções na indústria de ativos digitais.
Isso ocorreu quando a juíza Katherine Failla concedeu à Coinbase um recurso de agravo contra a SEC dos EUA. Enquanto isso, o vice-presidente da FDIC, Travis Hill, também criticou ações federais anteriores que limitaram o envolvimento dos bancos na criptografia. Ele pede o fim de práticas restritivas como a “Operação Chokepoint”.
Coinbase desafia FDIC
Em uma postagem , Grewal afirmou que a resposta do FDIC aos pedidos FOIA da Coinbase levantou mais perguntas do que respostas. Ele pediu à agência que explicasse seu relatório público sobre por que não realiza pesquisas de texto completas em todos os documentos em seu banco de dados de Distribuição Automatizada Regional de Documentos (RADD).
Ele acrescentou que documentos de ferramentas como o Microsoft Teams também foram excluídos das respostas FOIA, o que limitou os dados divulgados. Grewal destacou as diretrizes do FDIC que classificam os documentos como “deliberativos” ou “privilegiados entre advogado e cliente”. A Coinbase afirma que esta medida restringe a divulgação, já que mais de 150 documentos potencialmente relacionados foram supostamente omitidos.
O CLO da Coinbase apontou que essas práticas levantam preocupações críticas sobre a transparência nos processos regulatórios. A indústria criptográfica deve pressionar por regras mais claras e supervisão justa. Ele declarou: “Isso não vai durar”.
A resposta deles até agora? "Dada a expansão de suas solicitações, levaremos o tempo necessário para considerar sua comunicação e responder."
Isto não vai durar. 3/3
-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 11 de janeiro de 2025
A juíza Katherine Failla concedeu à Coinbase um recurso de agravo. Isso permite que a exchange de criptomoedas desafie as reivindicações da SEC no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito. Implica que a bolsa pode contestar as acusações da comissão de gerir uma bolsa e uma corretora não registada, bem como de vender títulos não registados através do seu programa de apostas. O processo no tribunal distrital está agora em espera.
A Coinbase e a SEC estão travando uma intensa batalha legal, onde a agência argumenta que a bolsa está violando as leis federais de valores mobiliários. Menciona que o Securities Exchange Act de 1934 e o Securities Act de 1933 foram infringidos.
Anteriormente, o juiz Failla emitiu uma decisão mista que não rejeitou totalmente as reivindicações da SEC, mas também não aceitou inteiramente as defesas da Coinbase. No entanto, o agravo de instrumento é uma oportunidade para a Coinbase levar seu caso a um tribunal superior.
Vice-presidente da FDIC defende criptografia
Travis Hill, vice-presidente da FDIC, num novo discurso , destacou como ações como “cartas de pausa” tiveram impacto na inovação e criaram uma perceção de que os reguladores estavam a bloquear tais desenvolvimentos. Ele afirmou que a FDIC enviou cartas de “pausa” a mais de vinte bancos instruindo-os a se absterem de “todas as atividades relacionadas à criptografia”.
Hill destacou a necessidade de uma abordagem equilibrada onde os bancos possam evoluir enquanto gerem os riscos de formadent. Espera-se que ele atue como presidente interino do FDIC no futuro, um desenvolvimento que a indústria de criptografia consideraria uma bandeira verde.
O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente
