« Cela ne tiendra pas » – Le CLO de Coinbase condamne la gestion du FOIA par la FDIC

Paul Grewal, Chief Legal Officer de Coinbase, a soulevé des doutes sur la gestion par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des demandes de la Freedom of Information Act (FOIA). Ce débat sur la responsabilité de l’agence est au cœur de l’industrie des actifs numériques.

Cela survient alors que la juge Katherine Failla a accordé à Coinbase un appel interlocutoire contre la SEC américaine. Parallèlement, le vice-président de la FDIC, Travis Hill, a également critiqué les actions fédérales passées qui ont limité l’implication des banques dans la crypto. Il appelle à la fin des pratiques restrictives comme l’« Operation Chokepoint ».

Coinbase défie la FDIC

Dans un X post, Grewal a déclaré que la réponse de la FDIC aux demandes de FOIA de Coinbase avait soulevé plus de questions que de réponses. Il a demandé à l’agence d’expliquer son rapport public sur la raison pour laquelle elle n’effectue pas de recherches de texte intégral sur tous les documents de sa base de données Regional Automated Document Distribution (RADD).

Il a ajouté que les documents provenant d’outils comme Microsoft Teams étaient également exclus des réponses FOIA, ce qui limitait les données divulguées. Grewal a souligné les directives de la FDIC qui classent les documents comme « délibératifs » ou « couverts par le privilège avocat-client ». Coinbase affirme que cette mesure restreint la divulgation, car plus de 150 documents potentiellement pertinents auraient été omis.

Le CLO de Coinbase a souligné que ces pratiques soulèvent des préoccupations critiques concernant la transparence des processus réglementaires. L’industrie des cryptomonnaies doit pousser pour des règles plus claires et une surveillance équitable. Il a déclaré : « Cela ne tiendra pas. »

Leur réponse jusqu’à présent ? « Compte tenu de l’expansion de vos demandes, nous prendrons le temps nécessaire pour examiner votre communication et y répondre. »

Cela ne tiendra pas. 3/3

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) le 11 janvier 2025

La juge Katherine Failla a accordé à Coinbase un appel interlocutoire. Cela permet à l’échange de cryptomonnaies de contester les allégations de la SEC devant la Cour d’appel du deuxième circuit. Cela implique que l’échange peut contester les accusations de la commission concernant l’exploitation d’un échange et d’un courtier en valeurs mobilières non enregistrés, ainsi que la vente de valeurs mobilières non enregistrées via son programme de staking. L’affaire devant le tribunal de district est maintenant en attente.

Coinbase et la SEC sont engagées dans une bataille juridique intense où l’agence soutient que l’échange viole les lois fédérales sur les valeurs mobilières. Elle mentionne que la Securities Exchange Act de 1934 et la Securities Act de 1933 ont été enfreintes.

Plus tôt, la juge Failla a rendu une décision mitigée qui n’a pas entièrement rejeté les allégations de la SEC, mais n’a pas non plus entièrement accepté les défenses de Coinbase. Cependant, l’appel interlocutoire est une chance pour Coinbase de présenter son cas devant une cour supérieure.

Le vice-président de la FDIC plaide pour la crypto

Travis Hill, vice-président de la FDIC, dans un nouveau discours, a souligné comment des actions telles que les « lettres de mise en pause » avaient impacté l'innovation et créé une perception selon laquelle les régulateurs bloquaient ces développements. Il a déclaré que la FDIC avait envoyé des lettres « de mise en pause » à plus de vingt banques, leur ordonnant de s'abstenir de « toute activité liée à la crypto. »

Hill a souligné la nécessité d'une approche équilibrée où les banques sont autorisées à évoluer tout en gérant les risques de manière prudente. Il devrait devenir président par intérim de la FDIC à l'avenir, un développement que l'industrie de la crypto considérerait comme un signal vert.