- Coinbase的首席法律官就FDIC处理信息自由法案（FOIA）请求的透明度问题提出质疑。
- FDIC的Travis Hill批评了限制性加密政策，倡导采取平衡的监管方法。
- Coinbase已提起中间上诉，以在更高层级的法院挑战SEC的主张。
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 对联邦存款保险公司（FDIC）处理《信息自由法》（FOIA）请求的方式提出了警告。这场关于该机构问责制的辩论已成为数字资产行业的焦点。
这发生在法官 Katherine Failla 授予 Coinbase 针对美国证券交易委员会（SEC）的中间上诉之际。与此同时，FDIC 副主席 Travis Hill 也批评了过去限制银行参与加密货币的联邦行动。他呼吁结束“ chokepoint 行动”等限制性做法。
Coinbase 挑战 FDIC
在 X 平台 帖子, Grewal 表示，FDIC 对 Coinbase FOIA 请求的回应引发了更多问题而非答案。他要求该机构解释其公开报告，说明为何不在其区域自动化文档分发（RADD）数据库中运行所有文档的完整文本搜索。
他补充说，来自 Microsoft Teams 等工具的文件也被排除在 FOIA 回复之外，这限制了披露的数据。Grewal 强调了 FDIC 将文件分类为“审议中”或“律师-客户特权”的指导方针。Coinbase 声称，这一举措限制了披露，因为据称省略了150多份潜在相关文件。
Coinbase 的首席法务官指出，这些做法引发了对监管过程透明度的关键担忧。加密货币行业必须推动更清晰的规则和公平的监督。他表示：“这不会就这样算了。”
他们目前的回应是什么？“鉴于您请求的扩展，我们将花费必要的时间来考虑您的沟通并作出回应。”
这不会就这样算了。 3/3
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) 1月 11, 2025
法官 Katherine Failla 已授予 Coinbase 中间上诉。这允许该加密货币交易所挑战 SEC 的索赔 在第二巡回上诉法院。这意味着该交易所可以反驳委员会关于运营未注册交易所和经纪交易商以及通过其质押计划销售未注册证券的指控。地区法院的案件现已暂停。
Coinbase 和 SEC 一直陷入激烈的法律斗争中，该机构认为该交易所违反了联邦证券法。它提到《1934年证券交易法》和《1933年证券法》受到侵犯。
此前，Failla 法官发布了一项混合裁决，既没有完全驳回 SEC 的索赔，也没有完全接受 Coinbase 的辩护。然而，中间上诉为 Coinbase 向更高法院陈述其案件提供了机会。
FDIC 副主席倡导加密货币
Travis Hill，FDIC 副主席，在 最新演讲, 强调了“暂停信”等行动如何影响了创新，并造成了监管机构阻碍此类发展的印象。他表示，FDIC 向二十多家银行发送了“暂停”信，指示他们避免“所有与加密货币相关的活动”。
Hill 强调需要一种平衡的方法，允许银行在谨慎管理风险的同时发展。预计他将继续担任 FDIC 代理主席，这一发展将被加密货币行业视为绿灯。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Ashish Kumar
Ashish Kumar 是一位拥有八年新闻室经验的加密货币和金融记者。他报道加密货币市场、监管、DeFi 和交易所生态系统的最新动态。他曾与 Coingape、Todayq 和 Newsroompost 合作。Ashish 在 IIMC 获得了英语新闻学研究生文凭。他还采访过包括 Arthur Hayes、Yat Siu、Austin Federa 在内的行业人物。
