Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha sollevato segnali d'allarme sulla gestione delle richieste del Freedom of Information Act (FOIA) da parte della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Questo dibattito sulla responsabilità dell'agenzia è stato al centro dell'attenzione nel settore delle risorse digitali.
Ciò avviene quando il giudice Katherine Failla ha concesso a Coinbase un ricorso interlocutorio contro la SEC statunitense. Nel frattempo, anche il vicepresidente della FDIC Travis Hill ha criticato le passate azioni federali che limitavano il coinvolgimento delle banche nel settore delle criptovalute. Chiede la fine delle pratiche restrittive come “Operazione Chokepoint”.
Coinbase sfida la FDIC
In un post , Grewal ha affermato che la risposta della FDIC alle richieste FOIA di Coinbase aveva sollevato più domande che risposte. Ha chiesto all'agenzia di spiegare nel suo rapporto pubblico il motivo per cui non esegue ricerche di testo complete su tutti i documenti all'interno del database RADD (Regional Automated Document Distribution).
Ha aggiunto che anche i documenti di strumenti come Microsoft Teams sono stati esclusi dalle risposte FOIA che limitavano i dati divulgati. Grewal ha evidenziato le linee guida della FDIC che classificano i documenti come “deliberativi” o “con privilegio avvocato-cliente”. Coinbase sostiene che questa mossa limita la divulgazione poiché più di 150 documenti potenzialmente correlati sarebbero stati omessi.
Il CLO di Coinbase ha sottolineato che queste pratiche sollevano preoccupazioni critiche sulla trasparenza nei processi normativi. L’industria delle criptovalute deve spingere per regole più chiare e un controllo equo. Ha dichiarato: "Questo non reggerà".
La loro risposta finora? "Data l'espansione delle vostre richieste ci prenderemo il tempo necessario per considerare la vostra comunicazione e rispondere."
Questo non reggerà. 3/3
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 11 gennaio 2025
Il giudice Katherine Failla ha concesso a Coinbase un ricorso interlocutorio. Ciò consente all'exchange di criptovalute di contestare le affermazioni della SEC presso la Corte d'Appello del Secondo Circuito. Ciò implica che l'exchange può contestare le accuse della commissione di gestire un exchange e un broker-dealer non registrato, nonché di vendere titoli non registrati attraverso il suo programma di staking. Il caso presso il tribunale distrettuale è ora sospeso.
Coinbase e la SEC sono stati coinvolti in un'intensa battaglia legale in cui l'agenzia sostiene che l'exchange sta violando le leggi federali sui titoli. Si menziona che il Securities Exchange Act del 1934 e il Securities Act del 1933 furono violati.
In precedenza, il giudice Failla ha emesso una sentenza mista che non ha respinto completamente le affermazioni della SEC ma non ha nemmeno accettato del tutto le difese di Coinbase. Tuttavia, il ricorso incidentale rappresenta un'opportunità per Coinbase di presentare il proprio caso a un tribunale superiore.
Il vicepresidente della FDIC sostiene le criptovalute
Travis Hill, vicepresidente della FDIC, in un nuovo discorso , ha sottolineato come azioni come le “lettere di pausa” abbiano avuto un impatto sull’innovazione e abbiano creato la percezione che i regolatori stessero bloccando tali sviluppi. Ha affermato che la FDIC ha inviato lettere di "pausa" a più di venti banche chiedendo loro di astenersi da "tutte le attività legate alle criptovalute".
Hill ha sottolineato la necessità di un approccio equilibrato in cui le banche possano evolversi gestendodenti rischi. Si prevede che d'ora in poi ricoprirà il ruolo di presidente ad interim della FDIC, uno sviluppo che l'industria delle criptovalute considererebbe una bandiera verde.
Chiave Difference Wire aiuta i marchi crittografici a sfondare e dominare i titoli velocemente
