Coinbase contro SEC: la vittoria di Ripple potrebbe cambiare tutto

Coinbase ha chiesto al giudice del Distretto Sud di New York Katherine Polk Failla di certificare l'appello interlocutorio che ha presentato lo scorso aprile. In una lettera del 5 ottobre al giudice, Coinbase ha citato l'appello della SEC nel caso Ripple, sostenendo che ciò significava il riconoscimento da parte del regolatore della vaghezza degli standard del Test Howey. Ha anche chiesto una revisione approfondita e completa dell'applicazione del Test Howey.

Se la giudice Failla approva l'appello di Coinbase, la conseguente battaglia legale potrebbe idealmente cambiare tutto per Ripple e persino ridefinire i futuri quadri normativi crypto.

Coinbase vuole presentare il suo caso nel secondo circuito con Ripple

Il 5 ottobre, Coinbase ha scritto una lettera alla giudice Polk Failla chiedendole di certificare il loro appello interlocutorio. Lo scambio ha inizialmente presentato l'appello ad aprile e non ha ricevuto alcuna approvazione o rifiuto sulla sua presentazione.

Alcuni analisti hanno persino concordato che la corte ha impiegato molto tempo a rispondere. Ad esempio, un avvocato crypto, James Murphy, ha:

È stupefacente che la giudice Failla non abbia mai emesso una decisione sulla mozione originale di appello interlocutorio presentata da Coinbase lo scorso aprile. Quelle mozioni vengono normalmente decise molto rapidamente.

James Murphy

Coinbase ha richiesto che la corte riconsiderasse il suo appello affinché il Secondo Circuito potesse valutare accuratamente la posizione della SEC sui criteri del Test Howey. Ha esortato la corte a certificare la sua mozione per dare al Secondo Circuito una comprensione dettagliata degli impatti legali e pratici della posizione litigiosa della SEC. 

Ashley Prosper, un influencer crypto, ha notato che il Ripple e Coinbase i casi fornirebbero al Secondo Circuito una comprensione approfondita dell’approccio ‘illegale’ del regolatore verso le criptovalute, esprimendo fiducia nel successo dell’appello di Coinbase.

L’exchange ha persino citato l’appello della SEC nel caso Ripple presentato il 2 ottobre, sostenendo che ciò rappresentasse l’ammissione da parte del regolatore dell’ambiguità del Test di Howey. 

Il regolatore statunitense ha impugnato la decisione del tribunale

In 2020, la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha intentato una causa contro Ripple Labs per aver presumibilmente venduto il suo token di criptovaluta XRP come titolo non registrato. Due anni dopo, nel 2023, la giudice Analisa Torres si è espressa a favore di Ripple, stabilendo che XRP è considerato un titolo solo quando venduto agli investitori istituzionali.

Ad agosto 2024, la giudice Torres ha inibito Ripple dal commettere future violazioni delle leggi sui titoli e ha respinto la mozione della SEC per la confisca dei proventi delle vendite di Ripple.

All’epoca, la SEC aveva richiesto oltre 876 milioni di dollari in confisca, più di 198 milioni di dollari in interessi e una sanzione civile di 876 milioni di dollari, mentre Ripple sosteneva che la sua responsabilità massima dovrebbe essere di 10 milioni di dollari. 

Tuttavia, il tribunale ha stabilito una sanzione civile di 125 milioni di dollari per Ripple. La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha ora impugnato la decisione del tribunale sulla penalità di Ripple, affermando che la decisione del tribunale di primo grado contraddice anni di precedenti della Corte Suprema e le leggi sui titoli.

Tuttavia, Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha criticato la commissione per essere irrazionale, affermando che avrebbe dovuto abbandonare il caso molto tempo fa.