Coinbase contro SEC: la vittoria di Ripplepotrebbe cambiare tutto

Coinbase ha chiesto al giudice del distretto meridionale di New York, Katherine Polk Failla, di certificare il ricorso interlocutorio presentato ad aprile. In una lettera del 5 ottobre al giudice, Coinbase ha citato il ricorso della SEC nel caso di Ripple, sostenendo che esso rappresentava il riconoscimento da parte dell'autorità di regolamentazione della vaghezza degli standard del test Howey. Ha inoltre richiesto una revisione approfondita e completa della domanda di ammissione al test Howey.

Se il giudice Failla approvasse il ricorso di Coinbase, la battaglia legale che ne deriverebbe potrebbe idealmente cambiare tutto per Ripple e persinodefii futuri quadri normativi per le criptovalute.

Coinbase vuole presentare il suo caso nel secondo circuito con Ripple

Il 5 ottobre, Coinbase ha scritto una lettera al giudice Polk Failla chiedendole di certificare il loro ricorso interlocutorio. L'exchange ha inizialmente presentato ricorso ad aprile e non ha ricevuto alcuna approvazione o rigetto.

Alcuni analisti hanno addirittura concordato sul fatto che la corte abbia impiegato molto tempo per rispondere. Ad esempio, un avvocato esperto di criptovalute, James Murphy, ha affermato:

È sorprendente che il giudice Failla non si sia mai pronunciato sulla mozione originale di Coinbase per il ricorso interlocutorio, presentata ad aprile. Di solito, queste mozioni vengono decise molto rapidamente.

James Murphy

Coinbase ha chiesto al tribunale di riesaminare il suo ricorso affinché la Corte del Secondo Circuito potesse valutare accuratamente la posizione della SEC sui criteri del Test Howey. Ha esortato la Corte a certificare la sua istanza per fornire alla Corte del Secondo Circuito una comprensione dettagliata degli impatti legali e pratici della posizione contenziosa della SEC. 

Ashley Prosper, un'influencer del settore crypto, ha osservato che i Ripple e Coinbase avrebbero fornito alla Corte d'Appello del Secondo Circuito una comprensione approfondita dell'approccio "illegale" dell'autorità di regolamentazione nei confronti delle criptovalute, esprimendo fiducia nel successo del ricorso di Coinbase.

La borsa ha addirittura fatto riferimento al ricorso della SEC nel caso di Rippledepositato il 2 ottobre, sostenendo che rappresentava l'ammissione da parte dell'autorità di regolamentazione dell'ambiguità del test Howey. 

L'autorità di regolamentazione statunitense ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale

Nel 2020, la Securities and Exchange Commission statunitense ha citato in giudizio Ripple Labs per aver presumibilmente venduto il suo token di criptovaluta XRP come titolo non registrato. Due anni dopo, nel 2023, il giudice Analisa Torres si è pronunciato a favore di Ripple affermando che XRP è considerato un titolo solo quando venduto a investitori istituzionali.

Nell'agosto 2024, il giudice Torres enjingiunto Ripple di non commettere più violazioni delle leggi sui titoli e ha respinto la richiesta della SEC di restituire Ripple i proventi delle vendite.

All'epoca, la SEC aveva richiesto oltre 876 milioni di dollari di restituzione, più di 198 milioni di dollari di interessi e una sanzione civile di 876 milioni di dollari, mentre Ripple sosteneva che la sua responsabilità massima avrebbe dovuto essere di 10 milioni di dollari. 

Tuttavia, il tribunale ha stabilito una sanzione civile di 125 milioni di dollari per Ripple. La Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense ha ora presentato ricorso contro la decisione del tribunale in merito alla Ripple, affermando che la sentenza del tribunale distrettuale contraddice anni di precedenti della Corte Supremadent le leggi sui titoli.

Tuttavia, Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha criticato l'operato della commissione, definendola irrazionale, affermando che avrebbe dovuto abbandonare il caso molto tempo fa.