Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, levantó señales de alerta sobre el manejo por parte de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Este debate sobre la responsabilidad de la agencia ha ocupado un lugar central en la industria de activos digitales.
Esto se produce cuando la jueza Katherine Failla concedió a Coinbase una apelación interlocutoria contra la SEC de EE. UU. Mientras tanto, el vicepresidente de la FDIC, Travis Hill, también criticó las acciones federales pasadas que limitaron la participación de los bancos en las criptomonedas. Pide el fin de prácticas restrictivas como la “Operación Chokepoint”.
Coinbase desafía a la FDIC
En una publicación , Grewal afirmó que la respuesta de la FDIC a las solicitudes de la FOIA de Coinbase había planteado más preguntas que respuestas. Pidió a la agencia que explicara su informe público sobre por qué no realiza búsquedas de texto completo de todos los documentos dentro de su base de datos de Distribución Automatizada Regional de Documentos (RADD).
Añadió que los documentos de herramientas como Microsoft Teams también fueron excluidos de las respuestas de la FOIA, lo que limitó los datos divulgados. Grewal destacó las pautas de la FDIC que clasifican los documentos como “deliberativos” o “privilegiados entre abogado y cliente”. Coinbase afirma que esta medida restringe la divulgación ya que supuestamente se omitieron más de 150 documentos potencialmente relacionados.
El CLO de Coinbase señaló que estas prácticas plantean preocupaciones críticas sobre la transparencia en los procesos regulatorios. La industria de la criptografía debe impulsar reglas más claras y una supervisión justa. Dijo: "Esto no se mantendrá".
¿Su respuesta hasta ahora? "Dada la ampliación de sus solicitudes, nos tomaremos el tiempo necesario para considerar su comunicación y responder".
Esto no se mantendrá. 3/3
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 11 de enero de 2025
La jueza Katherine Failla concedió a Coinbase una apelación interlocutoria. Esto permite al intercambio de cifrado impugnar los reclamos de la SEC en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. Implica que la bolsa puede impugnar las acusaciones de la comisión de gestionar una bolsa y un corredor de bolsa no registrados, así como de vender valores no registrados a través de su programa de apuestas. El caso del tribunal de distrito ahora está en suspenso.
Coinbase y la SEC se han visto envueltos en una intensa batalla legal en la que la agencia argumenta que el intercambio está violando las leyes federales de valores. Menciona que se infringieron la Ley de Bolsa de Valores de 1934 y la Ley de Valores de 1933.
Anteriormente, el juez Failla emitió un fallo mixto que no desestimó por completo los reclamos de la SEC pero tampoco aceptó por completo las defensas de Coinbase. Sin embargo, la apelación interlocutoria es una oportunidad para que Coinbase presente su caso ante un tribunal superior.
El vicepresidente de la FDIC aboga por las criptomonedas
Travis Hill, vicepresidente de la FDIC, en un nuevo discurso , destacó cómo acciones como las “cartas de pausa” habían impactado la innovación y creado una percepción de que los reguladores estaban bloqueando tales desarrollos. Afirmó que la FDIC envió cartas de "pausa" a más de veinte bancos indicándoles que se abstuvieran de "toda actividad relacionada con las criptomonedas".
Hill destacó la necesidad de un enfoque equilibrado en el que se permita a los bancos evolucionar y al mismo tiempo gestionar los riesgos condent. Se espera que en el futuro se desempeñe como presidente interino de la FDIC, un desarrollo que la industria de la criptografía consideraría una bandera verde.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
