'이대로는 안 된다' - 코인베이스 CLO, FDIC의 정보공개법(FOIA) 처리 방식 규탄

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 연방예금보험공사(FDIC)의 정보공개법(FOIA) 요청 처리 방식에 대해 우려를 표명했습니다. FDIC의 책임성에 대한 이 논쟁은 디지털 자산 업계의 주요 쟁점으로 떠올랐습니다.

이는 캐서린 파일라 판사가 코인베이스의 미국 증권거래위원회(SEC)에 대한 중간 항소를 인용한 데 따른 것입니다. 한편, 연방예금보험공사(FDIC) 부의장인 트래비스 힐은 과거 연방 정부가 은행의 암호화폐 관련 활동 참여를 제한했던 조치들을 비판하며, "오퍼레이션 초크포인트"와 같은 제한적인 관행을 중단할 것을 촉구했습니다

코인베이스, 연방예금보험공사(FDIC)에 이의 제기

X 포럼 게시글FDIC가 코인베이스의 정보공개 요청에 대한 답변이 오히려 더 많은 의문을 남겼다고 지적했습니다. 그는 FDIC가 지역 자동 문서 배포(RADD) 데이터베이스에 있는 모든 문서에 대해 전문 검색을 하지 않는 이유에 대한 공개 보고서를 설명해 줄 것을 요구했습니다.

그는 마이크로소프트 팀즈와 같은 도구에서 생성된 문서도 정보공개법(FOIA) 답변에서 제외되어 공개된 데이터가 제한되었다고 덧붙였습니다. 그레왈은 문서가 "심의용" 또는 "변호사-의뢰인 비밀유지 특권"으로 분류되는 FDIC 지침을 강조했습니다. 코인베이스는 이러한 조치로 인해 150개 이상의 관련 문서가 누락되어 정보 공개가 제한되었다고 주장합니다.

코인베이스의 최고법률책임자(CLO)는 이러한 관행이 규제 과정의 투명성에 심각한 문제를 야기한다고 지적했습니다. 암호화폐 업계는 더욱 명확한 규정과 공정한 감독을 위해 노력해야 한다며, "이대로는 안 된다"고 강조했습니다

지금까지 그들의 답변은 다음과 같습니다. "요청하신 내용이 많아 검토 후 답변드리기까지 시간이 다소 소요될 수 있습니다."

이건 용납할 수 없어. 3/3

— 폴 그레왈 (@iampaulgrewal) 2025년 1월 11일

캐서린 파일라 판사는 허가했습니다 중간 항소를 (SEC)의 주장에 대해 제2순회 항소법원에서 이의를 제기할 수 있게 되었습니다. 이는 코인베이스가 미등록 거래소 및 증권중개업소를 운영하고 스테이킹 프로그램을 통해 미등록 증권을 판매했다는 SEC의 혐의에 대해 이의를 제기할 수 있음을 의미합니다. 현재 지방법원 소송은 잠정 중단된 상태입니다.

코인베이스와 미국 증권거래위원회(SEC)는 치열한 법적 공방을 벌이고 있는데, SEC는 코인베이스가 연방 증권법을 위반했다고 주장하고 있습니다. SEC는 코인베이스가 1934년 증권거래법과 1933년 증권법을 위반했다고 언급했습니다.

앞서 파일라 판사는 SEC의 주장을 완전히 기각하지도, 코인베이스의 변론을 전적으로 받아들이지도 않는 혼합 판결을 내렸습니다. 하지만 이번 중간 항소는 코인베이스가 상급 법원에 자신들의 입장을 제시할 기회입니다.

FDIC 부의장이 암호화폐를 옹호합니다

트래비스 힐 연방예금보험공사(FDIC) 부의장은 최근 연설"중단 서한"과 같은 조치가 혁신에 미치는 영향과 규제 당국이 그러한 발전을 막고 있다는 인식을 어떻게 만들어냈는지 강조했습니다. 그는 FDIC가 20개 이상의 은행에 "모든 암호화폐 관련 활동"을 자제하라는 내용의 중단 서한을 보냈다고 밝혔습니다.

힐은 은행들이 위험을dent관리하면서 발전할 수 있도록 균형 잡힌 접근 방식이 필요하다고 강조했습니다. 그는 앞으로 FDIC의 임시 의장직을 맡을 것으로 예상되며, 이는 암호화폐 업계에서 긍정적인 신호로 여겨질 것입니다.