Justin Bons culpa o domínio do Solana pelo surgimento de fraudes com moedas meme na blockchain

- Um defensor vocal de Solana pediu realismo e adesão a evidências empíricas ao criticar a blockchain.
- O analista de criptomoedas estava defendendo a rede que enfrenta críticas por "facilitar" o aumento dos casos de rug pulls com moedas meme.
- Várias personalidades proeminentes foram implicadas em projetos de moedas meme que aplicaram golpes contra os usuários, roubando seus fundos.
Culpar o Solana (SOL) pela série de fraudes e golpes na blockchain é equivocado, de acordo com o analista de criptomoedas Justin Bons, fundador e CIO da Cyber Capital, um fundo de criptomoedas europeu.
Bons disse isso em um post no Twitter defendendo o SOL, que está enfrentando uma crise de imagem na sequência de alguns golpes de alto perfil com moedas meme em sua plataforma. O mais recente é o escândalo do token $Libra de US$ 4,5 bilhões, que envolveu o presidente argentino Javier Milei. Outros ligados à Primeira Família dos EUA foram alvo de acusações de negociação com informação privilegiada, o que prejudicou muitos usuários.
O CIO, um proeminente defensor do Solana, sustentou que o domínio da blockchain explicava por que os golpistas a preferiam em relação às outras. Para ele, as dificuldades atuais do SOL são semelhantes às enfrentadas pelas blockchains Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) em seus dias de glória.
Ele escreveu:
“Golpistas e criminosos sempre buscarão a vanguarda, pois é nessa fronteira onde eles podem extrair o máximo, assim como no Velho Oeste. Isso torna a fronteira ruim? Claro que não, da mesma forma que o BTC e o ETH não eram ruins durante seus auge.” – Justin Bons
Os fiéis do Solana devem aceitar algum grau de caos e perigo
Bons afirmou ainda que o SOL era uma cadeia aberta, pública e verdadeiramente descentralizada, o que dificultava conter os golpistas em suas fileiras. Portanto, os usuários do SOL precisam fazer essa concessão pelas liberdades que desfrutam. Ele chamou isso de coragem e desafiou aqueles que não conseguiam suportar isso a deixar as cadeias centralizadas.
Novamente, ele relacionou as dificuldades do Solana às da internet primitiva, que tinha um grau maior de pornografia e crimes cibernéticos. Mas esses diminuíram com o tempo à medida que a adoção pública e as proteções ao consumidor ganhavam força, melhorando a respeitabilidade do meio.
Apesar de reconhecer as semelhanças surpreendentes entre o SOL e a internet primitiva, Bons encontrou uma grande diferença. Ele explicou que, ao contrário desta última, a primeira consiste em milhares de protocolos disputando adoção e domínio.
Essa poderosa dinâmica de mercado livre foi líquida positiva, pois impulsionou a inovação exercendo o que ele chamou de “pressão evolutiva”. No entanto, expôs os usuários a muito “mal”, o que significava aceitar algum nível de caos e perigo em troca de liberdade.
A defesa do Solana por Bons divide opiniões
Como esperado, a análise de Bons atraiu reações mistas, com alguns internautas concordando com ele, enquanto outros contestavam suas afirmações. Dois usuários twittando a partir dos perfis X @Infrablix e @study0718 ressonaram com suas visões e as paralelos que ele traçou entre as criptomoedas agora e a internet em sua infância.
Outro usuário, @HawktuahA, teve uma visão contrária, enfatizando que a construção do SOL permitiu sua fácil exploração e questionou como tal cadeia poderia ser algo bom.
Ainda assim, alguns, como CardanoDave, foram abertamente satíricos, postando um meme que ridicularizava a análise de Bons. Roy Stomp foi ainda menos simpático, rotulando o CIO de golpista. Enquanto isso, Xaspa Samurai o chamou de jukebox, sugerindo que ele estava agradando aos desejos dos capitalistas de risco e empresas de criptomoedas que o tinham sob controle.
O que o Solana pode fazer para redimir sua imagem?
Alguns dos respondentes também sugeriram maneiras pelas quais o SOL pode limpar sua imagem. Tommy WorldPower, por exemplo, aconselhou que o Solana poderia adotar um sistema de aplicação descentralizado para congelar as carteiras errantes e reembolsar as vítimas com seus fundos.
Robert Sasu, por outro lado, criticou o SOL por não ter as ferramentas para prender rugpulls óbvios. Ele sugeriu que estabelecer limites mínimos para lançamentos de tokens eliminaria 99% dos criados automaticamente.
O próprio Bons propôs o reintrodução de Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs) em escala, conforme permitido pelo ambiente regulatório atual. Ele disse que as ICOs nivelavam o campo de jogo para VCs e investidores de varejo.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
















