ジャスティン・ボンズ氏は、ブロックチェーン上でミームコイン詐欺が急増したのは Solanaの優位性のせいだと非難している。

欧州の仮想通貨ファンドであるサイバーキャピタルの創設者兼CIOで仮想通貨アナリストのジャスティン・ボンズ氏によると、ブロックチェーン上で相次ぐ詐欺や詐欺行為の原因を Solana （SOL）のせいにするのは誤りだという。. 

ボンズ氏は、 ツイート プラットフォーム上で発生したいくつかの有名なミームコイン詐欺を受けてイメージダウンに苦しんでいるSOLを擁護するdent が話題となっている。また、米国大統領一家と関係のある人物は、インサイダー取引の疑惑に悩まされ、多くのユーザーを苦しめてきた。 

Solana 著名な支持者であるCIOは、詐欺師が他のブロックチェーンよりもSOLを好む理由は、このブロックチェーンの優位性にあると主張した。彼にとって、SOLの現在の苦境は、 Bitcoin （BTC）や Ethereum （ETH）のブロックチェーンが全盛期に直面していた状況に似ている。. 

彼はこう書いている。

「詐欺師や犯罪者は常に最先端を求めます。なぜなら、かつての西部開拓時代と同じように、最先端こそが彼らがtracだからです。だからといって、最先端が悪だと言えるでしょうか？もちろん違います。ビットコインやイーサリアムが全盛期に悪ではなかったのと同じです。」 – ジャスティン・ボンズ

Solana 信者はある程度の混乱と危険を受け入れなければならない

ボンズ氏はさらに、SOLはオープンでパブリック、そして真に分散化されたチェーンであり、それが内部に詐欺師を封じ込めることを妨げていると主張した。そのため、SOLユーザーは enj自由と引き換えに、その譲歩をしなければならない。彼はそれを勇気と呼び、それに耐えられない人々には他の中央集権型チェーンへ移行するよう促した。. 

彼は再び、 Solanaの苦境を、ポルノやサイバー犯罪が蔓延していた初期のインターネットの苦境に例えた。しかし、一般の人々の支持と消費者保護が進むにつれて、それらの苦境は徐々に縮小し、このメディアの信頼性も向上した。. 

ボンズ氏はSOLと初期のインターネットの間に不思議な類似点があることを認めながらも、大きな違いを見出しました。後者とは異なり、前者は採用と支配を競い合う数千ものプロトコルで構成されていると彼は説明しました。. 

この強力な自由市場の力学は、彼が「進化圧力」と呼ぶものを発揮することでイノベーションを促進したため、全体としてはプラスの効果をもたらしました。しかし、それはユーザーを多くの「悪」にさらし、自由と引き換えにある程度以上の混乱と危険を受け入れることを意味しました。. 

ボンズの Solana 守備は意見を二分する 

予想通り、ボンスの分析は賛否両論を巻き起こし、一部のネットユーザーは彼に賛同する一方で、彼の主張に反論するユーザーもいた。Xのハンドルネームである @Infrablix と @study0718の 、彼の見解、そして彼が指摘した現在の暗号通貨と黎明期のインターネットとの類似点に共感を示した。

別のユーザー @HawktuahA は反対の意見を述べ、SOL の構造によって簡単に悪用できると強調し、そのようなチェーンが良いものである理由を疑問視しました。.

それでも、 CardanoDaveのように、ボンズの分析を揶揄するミームを投稿し、あからさまに風刺的な発言をする者もいた。Roy stompはさらに冷淡で、CIOを詐欺師呼ばわりした。一方、Xaspa samuraiは彼をジュークボックスと呼び、彼を懐柔しているベンチャーキャピタリストや暗号通貨企業の意向に迎合していると示唆した。. 

Solana イメージ回復のために何ができるでしょうか? 

回答dentの中には、SOLがイメージを改善するための方法を提案した人もいました。例えば、Tommy WorldPower氏は、 Solana 分散型の執行システムを導入し、不正なウォレットを凍結し、被害者に資金を返金することを提案しました。. 

一方、ロバート・サス氏は、SOLには明らかなラグプルを阻止する手段が欠けていると批判した。彼は、トークン発行に最低限の制限を設ければ、maticに作成されるラグプルの99%を遮断できると提案した。. 

ボンズ氏自身も、現在の規制環境が許す限り、イニシャル・コイン・オファリング（ICO）の大規模な再導入を提案した。彼は、ICOはベンチャーキャピタルと個人投資家にとって公平な競争の場を提供すると述べた。.