ジャスティン・ボンス氏、ソラナの支配がブロックチェーン上のミームコイン詐欺の急増の原因だと非難

ブロックチェーン上の詐欺やスキャンダルの多発についてソラナ（SOL）を非難するのは誤りだと、欧州の暗号通貨ファンドであるサイバーキャピタルの創設者兼CIOであるジャスティン・ボンス氏は述べている。 

ボンス氏は、 Twitter投稿 SOLを擁護する中で、そのプラットフォームでのいくつかの著名なミームコインスキャンダルの直後、イメージ危機に直面しているSOLについて語った。最も最近のものは、アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領を巻き込んだ45億ドルの$Libraトークンスキャンダルである。米ファーストファミリーに関連する他の人々も、内部者取引の疑いで追われ、多くのユーザーに損害を与えた。 

著名なソラナ支持者であるCIOは、ブロックチェーンの支配力が詐欺師たちが他のチェーンよりもそれを好む理由だと主張した。彼にとって、SOLの現在の苦境は、ビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）ブロックチェーンが全盛期に直面したものと似ている。 

彼はこう書きました:

「詐欺師や犯罪者は常に最先端を求めます。それは彼らが最も搾取できるフロンティアだからです。それは古い西部開拓地のようなものです。それがフロンティアを悪くするでしょうか？もちろんいいえ。BTCやETHが全盛期に悪くなかったのと同じように。」 – Justin Bons

ソラナの信奉者はある程度のカオスと危険を受け入れなければならない

ボンス氏はさらに、SOLはオープンでパブリック、そして真に分散型チェーンであり、それが内部の詐欺師を封じ込めるのを妨げていると主張した。したがって、SOLユーザーは享受している自由に対してその譲歩をしなければならない。彼はそれを勇気と呼び、それを受け入れられない人々を他の集中型チェーンへ去るよう挑戦した。 

再び、彼はソラナの苦境を、ポルノやサイバー犯罪の度合いが高かった初期のインターネットと比較した。しかし、それらは時間の経過とともに、公衆の採用と消費者保護が勢いを増すにつれて縮小し、メディアの信頼性を高めた。 

SOLと初期のインターネットの驚くべき類似性を認めつつも、ボンス氏は大きな違いを見出した。彼は、後者とは異なり、前者が採用と支配を争う数千のプロトコルで構成されていると説明した。 

その強力な自由市場のダイナミクスは正味でプラスであり、彼が「進化的圧力」と呼ぶものを行使することでイノベーションを促進した。しかし、それはユーザーを多くの「悪」にさらし、自由と引き換えにあるレベルのカオスと危険を受け入れることを意味した。 

ボンス氏のソラナ擁護は意見が分かれる 

予想通り、ボンス氏の分析は混合した反応を呼び、一部のネットユーザーは彼に同意する一方で、他の人々は彼の主張に反論した。Xのハンドルからツイートする2人のユーザー @Infrablix および @study0718 は、彼の意見や、現在の暗号通貨と初期のインターネットとの類似性に共鳴した。

別のユーザー、@HawktuahAは、反対の立場を取り、SOLの構築がその容易な悪用を可能にしていたことを強調し、そのようなチェーンがどのように良いものなのか疑問を呈した。

それでも、カルダノDaveのような一部の人は、彼に対して公然と皮肉を込め、ボンス氏の分析を嘲笑するミームを投稿した。Roy stompはさらに好意的ではなく、CIOを詐欺師と非難した。一方、Xaspa samuraiは彼をジュークボックスと呼び、彼をポケットに収めているベンチャーキャピタリストや暗号通貨企業に迎合していると示唆した。 

ソラナはイメージを回復するために何ができるか？ 

一部の回答者も、SOLがイメージを清潔にする方法を提案した。例えば、Tommy WorldPowerは、ソラナが不正なウォレットを凍結し、被害者に資金を返還するための分散型執行システムを採用すべきだと助言した。 

一方、Robert Sasuは、SOLが明らかなrugpull（詐欺的撤退）を逮捕するためのツールを欠いていると非難した。彼は、トークン発行に最小限の制限を設定することで、自動的に作成される99％を遮断できると提案した。 

ボンス氏自身は、現在の規制環境が許す範囲で、大規模な初期コイン発行（ICO）の再導入を提案した。彼は、ICOがVCと個人投資家の間で公平な競争環境を整えたと述べた。