Justin Bons culpa el dominio de Solana del proliferar del fraude con monedas meme en la blockchain
- Un vocalista defensor de Solana ha llamado a la realidad y a ceñirse a la evidencia empírica al criticar la blockchain.
- El analista de criptomonedas estaba defendiendo la red que enfrenta críticas por "facilitar" el aumento de casos de rug pulls con monedas meme.
- Varias personalidades destacadas han sido implicadas en proyectos de monedas meme que han estafado los fondos de sus usuarios.
Culpar a Solana (SOL) por la serie de fraudes y estafas en la blockchain es un error, según el analista de criptomonedas Justin Bons, fundador y CIO de Cyber Capital, un fondo de criptomonedas europeo.
Bons lo dijo en un Publicación de Twitter defendiendo SOL, que está luchando contra una crisis de imagen tras algunas estafas de monedas meme de alto perfil en su plataforma. La más reciente es el escándalo del token $Libra por $4.5 mil millones que ha involucrado al presidente argentino Javier Milei. Otros vinculados a la Primera Familia de EE. UU. han sido acosados por acusaciones de comercio de información privilegiada que han perjudicado a muchos usuarios.
El CIO, un reconocido defensor de Solana, sostuvo que el dominio de la blockchain explicaba por qué los estafadores la preferían sobre las demás. Para él, los problemas actuales de SOL son similares a los que enfrentaron las blockchains de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) en sus días de gloria.
Escribió:
«Los estafadores y criminales siempre buscarán la vanguardia, ya que es en esta frontera donde pueden extraer lo máximo, al igual que el Viejo Oeste. ¿Acaso eso hace que la frontera sea mala? Por supuesto que no, de la misma manera que BTC y ETH no eran malos durante sus días de auge.» – Justin Bons
Los fieles de Solana deben aceptar cierto grado de caos y peligro
Bons afirmó además que SOL era una cadena abierta, pública y verdaderamente descentralizada, lo que dificultaba contener a los estafadores dentro de sus filas. Por lo tanto, los usuarios de SOL deben hacer esa concesión por las libertades que disfrutan. Llamó a eso valentía y desafió a aquellos que no pudieran soportarlo a irse a otras cadenas centralizadas.
Una vez más, relacionó las luchas de Solana con las del internet temprano, que tenía un mayor grado de pornografía y delitos cibernéticos. Pero estos disminuyeron con el tiempo a medida que la adopción pública y las protecciones al consumidor ganaban fuerza, mejorando la respetabilidad del medio.
A pesar de reconocer las similitudes inquietantes entre SOL y el internet temprano, Bons encontró una diferencia importante. Explicó que, a diferencia de este último, el primero consiste en miles de protocolos compitiendo por la adopción y el dominio.
Esa poderosa dinámica de libre mercado fue neta positiva ya que impulsó la innovación ejerciendo lo que él denominó «presión evolutiva». Sin embargo, expuso a los usuarios a mucho «mal», lo que significaba aceptar cierto nivel de caos y peligro a cambio de libertad.
La defensa de Solana por parte de Bons divide opiniones
Como era de esperar, el análisis de Bons drew reacciones mixtas, con algunos internautas de acuerdo con él mientras otros rechazaban sus afirmaciones. Dos usuarios que tuiteaban desde los perfiles de X @Infrablix y @study0718 resonaron con sus puntos de vista y las paralelismos que trazó entre las criptomonedas ahora y el internet en su infancia.
Otro usuario, @HawktuahA, tomó una postura contraria, enfatizando que la construcción de SOL permitía su fácil explotación y se preguntaba cómo una cadena así podía ser algo bueno.
Aún así, algunos, como CardanoDave, fueron abiertamente satíricos, publicando un meme que ridiculizaba el análisis de Bons. Roy stomp fue aún menos amable, etiquetando al CIO como un estafador. Mientras tanto, Xaspa samurai lo llamó un jukebox, sugiriendo que estaba adulando los deseos de los capitalistas de riesgo y las empresas de criptomonedas que lo tenían en su bolsillo.
¿Qué puede hacer Solana para redimir su imagen?
Algunos de los encuestados también sugirieron formas en las que SOL puede limpiar su imagen. Tommy WorldPower, por ejemplo, aconsejó que Solana podría adoptar un sistema de aplicación descentralizado para congelar las billeteras errantes y reembolsar a las víctimas sus fondos.
Robert Sasu, por otro lado, criticó a SOL por carecer de las herramientas para arrestar rugpulls evidentes. Ofreció que establecer límites mínimos para los lanzamientos de tokens cortaría el 99% de los creados automáticamente.
El propio Bons propuso la reintroducción de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICOs) a gran escala, según lo permitido por el entorno regulatorio actual. Dijo que las ICOs igualaban el campo de juego para los VCs y los inversores minoristas.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
