最新新闻
为您推荐

Justin Bons 指责 Solana 的主导地位导致区块链上模因币欺诈泛滥

作者Nellius IreneNellius Irene 3 分钟阅读
Justin Bons 将 Solana 的主导地位归咎于区块链上模因币欺诈的激增
  • 一位坚定的Solana支持者呼吁在批评该区块链时保持理性,并坚持依据实证证据。 
  • 这位加密货币分析师正在为面临“助长”Meme币撤池(rug pull)事件频发批评的网络进行辩护。 
  • 多位知名人士被牵涉到那些卷走用户资金的Meme币项目中。 

根据欧洲加密货币基金Cyber Capital的创始人兼首席投资官Justin Bons的说法,将区块链上的一系列欺诈和骗局归咎于Solana (SOL) 是误导性的。 

Bons在一份 Twitter帖子 声明中为SOL辩护,SOL因平台上一些高调的模因币骗局而面临形象危机。最近一起是涉及阿根廷总统哈维尔·米莱的45亿美元$Libra代币丑闻。其他与美国第一家族有关联的人也受到内幕交易指控的困扰,导致许多用户受损。 

这位首席投资官、著名的Solana支持者认为,区块链的主导地位解释了为什么骗子更喜欢它而不是其他区块链。在他看来,SOL目前的困境类似于比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 区块链在其辉煌时期所面临的困境。 

他写道:

“骗子和罪犯总是寻求前沿技术,因为正是在这个前沿,他们能提取最多的利益,就像过去的狂野西部一样。这会让前沿变得糟糕吗?当然不会,就像BTC和ETH在其鼎盛时期并不糟糕一样。” – Justin Bons

Solana忠实粉丝必须接受一定程度的混乱和危险

Bons进一步声称SOL是一个开放、公共且真正去中心化的链,这阻碍了它在内部遏制骗子。因此,SOL用户必须为所享有的自由做出让步。他称这是勇敢的表现,并挑战那些无法忍受的人离开其他中心化链。 

再次,他将Solana的困境与早期互联网进行比较,早期互联网有更高程度的色情和网络犯罪。但随着公众采用和消费者保护的加强,这些情况随时间减少,提高了该媒介的声誉。 

尽管承认SOL与早期互联网之间存在惊人的相似之处,但Bons发现了一个主要区别。他解释说,与后者不同,前者由数千个争夺采用和主导地位的协议组成。 

这种强大的自由市场动态是净正向的,因为它通过施加他所谓的“进化压力”来推动创新。然而,它使用户暴露于许多“邪恶”之中,这意味着为了自由而接受一定程度的混乱和危险。 

Bons对Solana的辩护引发分歧 

正如预期的那样,Bons的分析引起了不同的反应,一些网民同意他的观点,而另一些人则反驳他的说法。两名来自X平台账号 @Infrablix 和 @study0718 的用户与他的观点以及他将加密货币与早期互联网进行的类比产生了共鸣。

另一位用户@HawktuahA持相反观点,强调SOL的构造使其易于被利用,并质疑这样的链如何是一件好事。

尽管如此,一些人,如CardanoDave,对他进行了讽刺,发布了一张嘲笑Bons分析的模因。Roy stomp甚至更加不友好,称这位首席投资官为骗子。与此同时,Xaspa samurai称他为点唱机,暗示他在迎合那些将他掌握在手中的风险投资家和加密货币公司的意愿。 

Solana可以做些什么来挽回其形象? 

一些受访者还提出了SOL如何清理其形象的建议。例如,Tommy WorldPower建议Solana可以采用去中心化的执行系统来冻结违规钱包,并向受害者退款。 

另一方面,Robert Sasu批评SOL缺乏逮捕明显“撤池”行为的工具。他提出,对代币发行设定最低限制可以切断99%自动创建的代币。 

Bons本人提议在现行监管环境允许的情况下重新大规模引入首次代币发行 (ICOs)。他说ICOs为风险投资家和散户投资者提供了平等的竞争环境。 

最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。

分享本文

免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。

更多新闻…