欧洲加密货币基金 Cyber Capital 的创始人兼首席信息官、加密货币分析师 Justin Bons 表示，将区块链上大量欺诈和诈骗事件归咎于 Solana (SOL) 是错误的。.
Bons在推特上发文为SOL辩护，称其正面临形象危机，原因是该平台出现了一些备受瞩目的网络迷因币骗局。最近的一起是价值45亿美元的Libra代币丑闻，阿根廷总统哈维尔·米莱也牵涉其中dent其他与美国第一家庭有关联的人士也一直受到内幕交易指控，导致许多用户蒙受损失。
这位首席信息官是 Solana 知名支持者，他认为区块链的统治地位解释了为什么诈骗分子更青睐它而不是其他区块链。在他看来，SOL目前的困境与 Bitcoin （BTC）和 Ethereum （ETH）区块链在其鼎盛时期所面临的困境类似。.
他写道：
“骗子和罪犯总是会追逐最前沿的事物，因为只有在这些前沿领域，他们才能攫取trac的利益，就像过去的蛮荒西部一样。这是否意味着前沿领域不好呢？当然不是，就像比特币和以太坊在鼎盛时期也并非坏事一样。”——贾斯汀·邦斯
Solana 信徒必须接受一定程度的混乱和危险。
Bons进一步声称SOL是一个开放、公开且真正去中心化的区块链，这使得它难以将骗子控制在内部。因此，SOL用户必须为了他们所 enj自由而做出这样的让步。他称赞这种做法是勇敢的，并挑战那些无法接受这一点的人转投其他中心化区块链。.
他再次将 Solana的困境与早期互联网的困境相提并论，当时互联网充斥着大量的色情内容和网络犯罪。但随着公众接受度的提高和消费者保护措施的加强，这些问题逐渐减少，互联网的声誉也随之提升。.
尽管邦斯承认SOL与早期互联网之间存在着惊人的相似之处，但他发现二者之间存在一个重大差异。他解释说，与后者不同，前者由成千上万个争夺市场份额和主导地位的协议组成。.
这种强大的自由市场动力总体上是积极的，因为它通过施加他所谓的“进化压力”推动了创新。然而，它也使用户面临许多“邪恶”，这意味着为了获得自由，用户必须接受一定程度的混乱和危险。.
邦斯对 Solana 的辩护引发争议
不出所料，Bons的分析引发了褒贬不一的反应，一些网友赞同他的观点，而另一些网友则反驳他的说法。两位推特用户@Infrablix和@study0718表达了对他的观点以及他将加密货币现状与互联网早期发展阶段进行类比的看法。
另一位用户 @HawktuahA 则持相反观点，强调 SOL 的构造使其易于被利用，并质疑这样的链怎么会是一件好事。.
不过，也有一些人，比如 CardanoDave，直接以讽刺的口吻发布了一张表情包来嘲讽 Bons 的分析。Roy Stomp 的言辞则更加尖锐，直接称这位首席信息官是个骗子。与此同时，Xaspa Samurai 则称他为“点唱机”，暗示他为了迎合那些把他收买的风险投资家和加密货币公司的意愿而哗众取宠。.
Solana 可以采取哪些措施来挽回形象？
部分受访dent还提出了SOL可以改善其形象的方法。例如，Tommy WorldPower建议 Solana 可以采用去中心化的执法系统来冻结违规钱包，并向受害者赔偿资金。.
另一方面，罗伯特·萨苏批评SOL缺乏阻止明显跑路行为的工具。他提出，设定代币发行最低限额就能阻止99%的matic生成代币。.
邦斯本人提议，在当前监管环境允许的情况下，大规模重启首次代币发行（ICO）。他表示，ICO 为风险投资机构和散户投资者创造了公平的竞争环境。.
