Джастин Бонс обвиняет доминирование Solanaв стремительном росте мошенничества с мем-монетами в блокчейне

- Один из ярых сторонников Solana призвал к реализму и опоре на эмпирические данные при критике блокчейна.
- Криптовалютный аналитик защищал сеть, которая подвергается критике за «потворство» росту числа случаев выдергивания ковров из-под брендов, связанных с мемами.
- Несколько известных личностей были замешаны в проектах, связанных с мем-коинами, которые нанесли ущерб пользователям их средств.
По мнению криптоаналитика Джастина Бонса, основателя и директора по информационным технологиям европейского криптовалютного фонда Cyber Capital, обвинять Solana (SOL) в череде мошенничеств и афер в блокчейне — ошибочно.
Бонс заявил об этом в своем твиттер-посте в защиту SOL, которая борется с кризисом имиджа после ряда громких афер с мемами на своей платформе. Самый недавний — скандал с токенами $Libra на сумму 4,5 миллиарда долларов, в который оказался вовлечен президент Аргентиныdent Миллей. Другие лица, связанные с первой семьей США, преследуются обвинениями в инсайдерской торговле, которая нанесла ущерб многим пользователям.
Известный сторонник Solana , главный информационный директор, утверждал, что доминирование блокчейна объясняет, почему мошенники предпочитают его другим. По его мнению, нынешние проблемы Solana сродни тем, с которыми сталкивались блокчейны Bitcoin (BTC) и Ethereum (ETH) в период своего расцвета.
Он написал:
«Мошенники и преступники всегда будут искать самые передовые технологии, поскольку именно на этом рубеже они могут извлечьtracвыгоду, подобно Дикому Западу в былые времена. Делает ли это рубеж плохим? Конечно, нет, точно так же, как BTC и ETH не были плохими в свои лучшие времена». – Джастин Бонс
Поклонникам Solana придётся смириться с определённой степенью хаоса и опасности
Бонс также утверждал, что SOL — это открытая, публичная и по-настоящему децентрализованная сеть, что препятствует сдерживанию мошенников в её рядах. Поэтому пользователям SOL приходится идти на эту уступку ради свобод, которыми они enj. Он назвал это смелостью и призвал тех, кто не может с этим смириться, перейти на другие централизованные сети.
Он снова сравнил трудности Solanaс проблемами раннего интернета, когда порнография и киберпреступления были гораздо более распространены. Но со временем эти проблемы уменьшились, поскольку распространение интернета среди населения и защита прав потребителей набирали обороты, повышая респектабельность этой среды.
Несмотря на признание поразительного сходства между SOL и ранним Интернетом, Бонс обнаружил существенное различие. Он объяснил, что, в отличие от последнего, первый состоит из тысяч протоколов, борющихся за распространение и доминирование.
Эта мощная динамика свободного рынка в целом принесла положительный результат, поскольку стимулировала инновации, оказывая то, что он назвал «эволюционным давлением». Однако она подвергала пользователей множеству «зла», что означало принятие определенного уровня хаоса и опасности в обмен на свободу.
Защита Бонса в деле Solana вызывает неоднозначную реакцию
Как и ожидалось, анализ Бонса вызвал неоднозначную реакцию: одни пользователи сети согласились с ним, другие же отвергли его утверждения. Два пользователя, оставившие твиты под никами @Infrablix и @study0718, поддержали его точку зрения и параллели, которые он провел между современными криптовалютами и интернетом на заре его развития.
Другой пользователь, @HawktuahA, высказал противоположную точку зрения, подчеркнув, что структура SOL позволяла легко её использовать, и задался вопросом, почему такая цепочка может быть хорошей вещью.
Тем не менее, некоторые, например CardanoDave, отнеслись к этому откровенно сатирически, опубликовав мем, высмеивающий анализ Бонса. Roy stomp был еще менее любезен, назвав CIO мошенником. Между тем, Xaspa samurai назвал его музыкальным автоматом, предположив, что он потакает желаниям венчурных капиталистов и криптокомпаний, которые держат его в своих карманах.
Что может сделать Solana , чтобы улучшить свой имидж?
Некоторые изdentтакже предложили способы, с помощью которых SOL может улучшить свой имидж. Например, Томми Уорлдпауэр посоветовал Solana внедрить децентрализованную систему принудительного исполнения для замораживания несанкционированных кошельков и возмещения пострадавшим их средств.
Роберт Сасу, с другой стороны, раскритиковал SOL за отсутствие инструментов для пресечения очевидных мошеннических схем. Он предположил, что установление минимальных лимитов на запуск токенов позволит пресечь 99% автоматически создаваемыхmaticсхем.
Сам Бонс предложил возобновить проведение первичных размещений монет (ICO) в больших масштабах, насколько это позволяет текущая нормативно-правовая база. Он заявил, что ICO уравнивают шансы венчурных и розничных инвесторов.
Существует золотая середина между хранением денег в банке и рискованными инвестициями в криптовалюту. Начните с этого бесплатного видео о децентрализованных финансах.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















