O fundador da MetaMask comenta sobre a exigência da Apple de uma taxa de 30% sobre a taxa de gás do NFT

O monopólio da Apple não é algo novo no Vale do Silício, no entanto, agora ela está tentando monopolizar também a indústria de criptomoedas. Isso fica claro a partir da revelação recente da Coinbase Wallet, que, em uma série de tweets, revelou que não podiam enviar NFTs na plataforma através do iOS porque a Apple bloqueou seu aplicativo no iOS.

De acordo com a Coinbase Wallet, as taxas para enviar NFTs devem ser pagas através do sistema de Compra no Aplicativo, o que permitiria à Apple coletar 30% da taxa. No entanto, isso não é viável porque o sistema de compra da Apple não funciona de acordo com as necessidades das criptomoedas, e a Coinbase não pode se conformar com sua demanda, mesmo que queira fazê-lo.

Impacto nas criptomoedas

A Coinbase Wallet, em um tweet, explica que essa mudança afetará adversamente os proprietários de iPhone que possuem NFTs. Se alguém tiver um NFT em sua carteira no iPhone, não poderá enviá-lo, transferi-lo ou presenteá-lo para outra carteira. Esta pode ser uma grande desvantagem dessa mudança. A Coinbase tem a opinião de que as novas políticas foram projetadas para proteger os lucros da iPhone no ecossistema de criptomoedas, e os investidores e desenvolvedores são sacrificados.

No entanto, à luz desse erro, a Coinbase está pronta para iniciar uma conversa para resolver o problema.

A visão do fundador da Metamask sobre a política da Apple

O fundador da Metamask, Dan Finlay, compartilha uma visão semelhante à da Coinbase Wallet. Em um thread no Twitter, ele explica sua posição para o mundo das criptomoedas e para a Apple. De acordo com ele, a Metamask e outras plataformas de criptomoedas estão na próxima linha com essa taxa de 30%, razão pela qual ele está em solidariedade com a Coinbase. Ele está pronto para abandonar o ecossistema da Apple. Essa taxa de 30% é um comportamento monopolista por parte da Apple.

Ele criticou o monopólio da Apple por meio do thread e direcionou sua nova política. Para ele, essa nova política está cheia de contradições e levantou a questão de por que as criptomoedas são tributadas quando são ganhas externamente.

Ele tem a opinião de que deveria haver um serviço de pré-pagamento externo para que os aplicativos não possam cobrar taxas de você. Dan Finlay acredita que a decisão da Apple de impor uma taxa de 30% é uma decisão arbitrária que, em seus termos, é uma decisão sem sentido. Ele acrescentou ainda que está em contato constante com o Google e eles o asseguraram de se envolver positivamente com o ecossistema de criptomoedas e que o Google não tomaria nenhuma decisão arbitrária.

Dan Finlay revelou que uma vulnerabilidade de segurança que ele relatou à Apple também não foi abordada e ele escreverá sobre isso para compartilhá-la publicamente. Por último, ele levantou algumas perguntas básicas que precisavam ser respondidas. Ele criticou o aspecto arbitrário dessa política e perguntou: “Por que apenas taxas de tx NFT? Por que não vendas de NFT? Por que não outros impostos ou vendas? E, claro, por que não outros serviços de pagamento? A incoerência é perturbadora porque não há indício de onde pode terminar.”

Considerações finais

Tendo em mente o ecossistema de criptomoedas, essa taxa de gás é impossível porque as criptomoedas não são controladas por ninguém ou por qualquer entidade. Além disso, se for imposta de alguma forma, o ecossistema da Apple não seria capaz de tirar mais lucro disso. Entre muitas razões, uma é a situação apertada do mercado: em novembro, as vendas de NFTs caíram vinte e três por cento. Muitos ecossistemas não seriam capazes de pagar uma quantidade tão grande de impostos.

Além disso, muitos projetos de NFTs rejeitaram vender suas entidades por meio de qualquer aplicativo se este exigir alguma comissão ou imposto.