Maçãs 2O monopólio da Apple não é novidade no Vale do Silício, mas agora a empresa tenta monopolizar também o setor de criptomoedas. Isso ficou evidente na recente revelação da Coinbase Wallet, que, em uma série de tweets, informou que não conseguia enviar NFTs pela plataforma através do iOS porque a Apple bloqueou seu aplicativo no sistema.
De acordo com a Coinbase Wallet, as taxas para envio de NFTs devem ser pagas através do sistema de compras dentro do aplicativo, o que permitiria à Apple coletar 30% da taxa. No entanto, isso não é viável porque o sistema de compras da Apple não atende às necessidades do mercado de criptomoedas, e a Coinbase não pode se adequar a essa exigência, mesmo que quisesse.
Impacto nas criptomoedas
A Coinbase Wallet, em um tweet, explica que essa mudança afetará negativamente os proprietários de iPhones que possuem NFTs. Se algum deles tiver um NFT em sua carteira no iPhone, não poderá enviá-lo, transferi-lo ou presenteá-lo para outra carteira. Essa pode ser uma grande desvantagem dessa mudança. A Coinbase argumenta que as novas políticas visam proteger os lucros do iPhone no ecossistema cripto, sacrificando investidores e desenvolvedores.
No entanto, em vista desse erro, a Coinbase está pronta para iniciar uma conversa para resolver o problema.
A visão do fundador do Metamask sobre a política da Apple
O fundador do Metamask, Dan Finlay, compartilha uma visão semelhante à da Coinbase Wallet. Em uma sequência de tweets, ele explica sua posição em relação ao mundo das criptomoedas e à Apple. Segundo ele, o Metamask e outras plataformas de criptomoedas serão as próximas a sofrer com a taxa de 30%, e por isso ele se solidariza com a Coinbase. Ele está pronto para abandonar o ecossistema da Apple. Essa taxa de 30% configura um comportamento monopolista por parte da Apple.
Ele criticou o monopólio da Apple ao longo da discussão e direcionou suas críticas à nova política da empresa. Para ele, essa nova política é repleta de contradições e questiona por que as criptomoedas são tributadas se são obtidas externamente.
Ele defende a existência de um serviço externo de transações pré-pagas para que os aplicativos não possam cobrar taxas. Dan Finlay acredita que a decisão da Apple de impor uma taxa de 30% é arbitrária e, em suas palavras, um absurdo. Ele acrescentou ainda que está em contato constante com o Google, que lhe garantiu um engajamento positivo com o ecossistema cripto e que o Google não tomará decisões arbitrárias.
Dan Finlay revelou que uma vulnerabilidade de segurança que ele reportou à Apple também não foi corrigida e que escreverá sobre isso para compartilhar publicamente. Por fim, ele levantou algumas questões básicas que precisam ser respondidas. Ele criticou o aspecto arbitrário dessa política e perguntou: “Por que apenas as taxas de transação de NFTs? Por que não as vendas de NFTs? Por que não outros impostos ou vendas? E, claro, por que não outros serviços de pagamento? A incoerência é perturbadora porque não há indícios de onde isso pode terminar.”
Considerações finais
Considerando o ecossistema cripto, essa taxa de gás é impossível, pois as criptomoedas não são controladas por ninguém nem por nenhuma entidade. Além disso, se fosse imposta, o ecossistema da Apple não conseguiria obter mais lucro com isso. Entre muitos motivos, um deles é a situação delicada do mercado: em novembro, a venda de NFTs caiu 23%. Muitos ecossistemas não teriam condições de arcar com um imposto tão alto.
Além disso, muitos projetos de NFTs rejeitaram a venda de suas entidades por meio de qualquer aplicativo que exija comissão ou imposto.
