Le fondateur de MetaMask commente la demande d'Apple d'une coupe de 30 % sur les frais de gaz des NFT

Le monopole d'Apple n'est pas une nouveauté dans la Silicon Valley, mais il tente désormais de monopoliser l'industrie crypto également. Cela est clair à la lumière de la récente révélation de Coinbase Wallet, qui, dans une série de tweets, a révélé qu'ils ne pouvaient pas envoyer de NFTs sur la plateforme via iOS car Apple a bloqué leur application sur iOS.

Selon Coinbase Wallet, les frais pour l'envoi de NFTs doivent être payés via le système d'achat intégré à l'application, ce qui permettrait à Apple de percevoir 30 % des frais. Cependant, cela n'est pas viable car le système d'achat d'Apple ne fonctionne pas selon les besoins de la crypto, et Coinbase ne peut pas se conformer à leur demande, même si elle le souhaitait.

Impact sur la crypto

Coinbase Wallet, dans un tweet, explique que ce changement affectera défavorablement les propriétaires d'iPhone qui détiennent des NFT. Si l'un d'eux détient un NFT dans son wallet sur iPhone, il ne pourra pas l'envoyer, le transférer ou l'offrir à un autre wallet. Cela pourrait être un inconvénient majeur de ce changement. Coinbase estime que les nouvelles politiques sont conçues pour protéger les profits de l'iPhone dans l'écosystème crypto, au détriment des investisseurs et des développeurs.

Cependant, à la lumière de cette erreur, Coinbase est prêt à entamer une conversation pour résoudre le problème.

La vision du fondateur de Metamask concernant la politique d'Apple

Le fondateur de Metamask, Dan Finlay, partage une opinion similaire à celle de Coinbase Wallet. Dans un fil Twitter, il explique sa position auprès du monde crypto et d'Apple. Selon lui, Metamask et d'autres plateformes crypto sont les prochaines cibles de cette taxe de 30 %, c'est pourquoi il fait preuve de solidarité avec Coinbase. Il est prêt à abandonner l'écosystème Apple. Cette taxe de 30 % est un comportement monopolistique de la part d'Apple.

Il a critiqué le monopole d'Apple à travers le fil de discussion et a ciblé sa nouvelle politique. À ses yeux, cette nouvelle politique est pleine de contradictions et a soulevé la question de savoir pourquoi les cryptomonnaies sont taxées lorsqu'elles sont gagnées externement.

Il estime qu'il devrait exister un service de prépaiement externe pour que les applications ne puissent pas vous demander des frais. Dan Finlay croit que la décision d'Apple d'imposer une taxe de 30 % est une décision arbitraire qui, selon ses termes, est une décision absurde. Il a ajouté qu'il est en contact constant avec Google, qui lui a assuré de s'engager positivement avec l'écosystème crypto et que Google ne prendrait aucune décision arbitraire.

Dan Finlay a révélé qu'une vulnérabilité de sécurité qu'il avait signalée à Apple n'avait pas non plus été traitée et qu'il écrirait à ce sujet pour le partager publiquement. Enfin, il a posé quelques questions de base qui nécessitaient une réponse. Il a critiqué l'aspect arbitraire de cette politique et a demandé : « Pourquoi seulement les frais de tx NFT ? Pourquoi pas les ventes de NFT ? Pourquoi pas d'autres taxes ou ventes ? Et bien sûr, pourquoi pas d'autres services de paiement ? L'incohérence est inquiétante car il n'y a aucune indication de là où cela pourrait s'arrêter. »

Dernières réflexions

Compte tenu de l'écosystème crypto, ce frais de gaz est impossible car la crypto n'est contrôlée par personne ni par aucune entité. De plus, si elle est imposée d'une manière ou d'une autre, l'écosystème Apple ne pourrait pas en tirer plus de profits. Parmi les nombreuses raisons, il y a la situation tendue du marché : en novembre, les ventes de NFT ont chuté de vingt-trois pour cent. De nombreux écosystèmes ne seraient pas en mesure de payer une telle taxe énorme.

De plus, de nombreux projets NFT ont refusé de vendre leurs entités via toute application si elle exige une commission ou une taxe.