Pommes 2Le monopole d'Apple n'est pas nouveau dans la Silicon Valley, mais la firme tente désormais de monopoliser également le secteur des cryptomonnaies. La récente révélation de Coinbase Wallet, qui a indiqué sur Twitter ne plus pouvoir envoyer de NFT via iOS suite au blocage de son application par Apple sur ce système d'exploitation, en est la preuve.
Selon Coinbase Wallet, les frais d'envoi de NFT doivent être réglés via le système d'achats intégrés, ce qui permettrait à Apple de percevoir 30 % du montant. Or, cette solution est impraticable car le système d'achat d'Apple n'est pas adapté aux cryptomonnaies, et Coinbase ne peut se conformer à cette exigence, même si elle le souhaitait.
Impact sur les cryptomonnaies
Coinbase Wallet explique dans un tweet que ce changement impactera négativement les utilisateurs d'iPhone possédant des NFT. S'ils détiennent un NFT dans leur portefeuille sur iPhone, ils ne pourront ni l'envoyer, ni le transférer, ni l'offrir vers un autre portefeuille. Cela pourrait constituer un inconvénient majeur de cette modification. Coinbase estime que ces nouvelles politiques visent à protéger les profits de l' iPhone au sein de l'écosystème crypto, au détriment des investisseurs et des développeurs.
Toutefois, suite à cette erreur, Coinbase est prêt à entamer un dialogue pour résoudre le problème.
L'avis du fondateur de Metamask sur la politique d'Apple
Dan Finlay, fondateur de Metamask, partage l'avis de Coinbase Wallet. Dans une série de tweets, il explique sa position à la communauté crypto et à Apple. Selon lui, Metamask et d'autres plateformes crypto seront les prochaines à appliquer cette taxe de 30 %, raison pour laquelle il se solidarise avec Coinbase. Il est prêt à quitter l'écosystème Apple, qu'il considère comme un comportement monopolistique de la part d'Apple.
Il a critiqué le monopole d'Apple dans ce fil de discussion et s'en est pris à sa nouvelle politique. Selon lui, cette politique est pleine de contradictions et il a soulevé la question suivante : pourquoi les cryptomonnaies sont-elles taxées alors qu'elles sont acquises de manière externe ?
Il estime qu'un service de paiement anticipé externe est nécessaire afin d'empêcher les applications de demander des frais. Dan Finlay considère que la décision d'Apple d'imposer une taxe de 30 % est arbitraire, voire absurde. Il ajoute être en contact permanent avec Google, qui lui a assuré de son engagement positif envers l'écosystème crypto et de l'absence de décisions arbitraires.
Dan Finlay a révélé qu'une faille de sécurité qu'il avait signalée à Apple n'avait pas été corrigée et qu'il comptait la rendre publique par écrit. Enfin, il a soulevé plusieurs questions fondamentales qui nécessitent des réponses. Il a critiqué le caractère arbitraire de cette politique et a demandé : « Pourquoi uniquement les frais de transaction NFT ? Pourquoi pas les ventes de NFT ? Pourquoi pas les autres taxes ou ventes ? Et bien sûr, pourquoi pas les autres services de paiement ? Cette incohérence est inquiétante car rien n'indique où cela va mener. »
Dernières réflexions
Compte tenu de l'écosystème crypto, ces frais de transaction sont impossibles, car les cryptomonnaies ne sont contrôlées par aucune entité. De plus, même si de tels frais étaient imposés, l'écosystème Apple n'en tirerait aucun profit. Parmi les nombreuses raisons, on peut citer la situation tendue du marché : en novembre, les ventes de NFT ont chuté de 23 %. De nombreux écosystèmes seraient incapables de supporter une taxe aussi élevée.
De plus, de nombreux projets NFT ont refusé de vendre leurs entités via une application si celle-ci exige une commission ou une taxe.
