- آبل تفرض ضريبة 30% على NFTs
- يتعارض متداولو العملات المشفرة مع الضريبة
- انخفضت مبيعات NFTs بنسبة ثلاثة وعشرون في المئة
احتكار أبل ليس أمرًا جديدًا في وادي السيليكون، ومع ذلك، فهي تحاول الآن احتكار صناعة العملات المشفرة أيضًا. يتضح ذلك من الكشف الأخير لمحظة Coinbase، الذي كشف في سلسلة من التغريدات أنهم لم يتمكنوا من إرسال NFTs على المنصة عبر iOS لأن أبل حظرت تطبيقهم على iOS.
وفقًا لمحظة Coinbase، يجب دفع رسوم إرسال NFTs من خلال نظام الشراء داخل التطبيق، مما يسمح لأبل بجمع 30٪ من الرسوم. ومع ذلك، هذا غير قابل للتطبيق لأن نظام شراء أبل لا يعمل وفقًا لاحتياجات العملات المشفرة، ولا يمكن لـ Coinbase الامتثال لطلبهم حتى لو رغبوا في ذلك.
التأثير على العملات المشفرة
تشرح محفظة Coinbase في تغريدة أن هذا التغيير سيؤثر سلبًا على مالكي أجهزة iPhone الذين يمتلكون NFTs. إذا كان أي شخص يمتلك NFT في محفظته على iPhone، فلن يتمكن من إرساله أو نقله أو هديته إلى محفظة أخرى. قد يكون هذا عيبًا كبيرًا لهذا التغيير. ترى Coinbase أن السياسات الجديدة مصممة لحماية أرباح iPhone في النظام البيئي للعملات المشفرة، ويتم التضحية بالمستثمرين والمطورين.
ومع ذلك، في ضوء هذا الخطأ، فإن Coinbase مستعدة لبدء محادثة لحل المشكلة.
رأي مؤسس Metamask حول سياسة أبل
يشارك دان فينلي، مؤسس Metamask، رأيًا مشابهًا لمحظة Coinbase. في سلسلة تغريدات على تويتر، يوضح موقفه أمام عالم العملات المشفرة وأبل. وفقًا له، فإن Metamask ومنصات العملات المشفرة الأخرى هي التالية في خط هذه الضريبة بنسبة 30٪، ولهذا فهو يتضامن مع Coinbase. وهو مستعد للتخلي عن النظام البيئي لأبل. هذه الضريبة بنسبة 30٪ هي سلوك احتكاري من جانب أبل.
انتقد احتكار أبل من خلال سلسلة التغريدات واستهدف سياستها الجديدة. بالنسبة له، هذه السياسة الجديدة مليئة بالتناقضات وطرح السؤال: لماذا تُفرض ضرائب على العملات المشفرة عندما يتم كسبها خارجيًا؟
يرى أنه يجب أن تكون هناك خدمة دفع مسبق خارجية حتى لا تطلب التطبيقات رسومًا. يعتقد دان فينلي أن قرار أبل بفرض ضريبة بنسبة 30٪ هو قرار تعسفي، وهو في مصطلحاته قرار سخيف. وأضاف أنه على اتصال مستمر مع جوجل، وقد طمأنوه بالتفاعل الإيجابي مع النظام البيئي للعملات المشفرة، ولن تتخذ جوجل أي قرارات تعسفية.
كشف دان فينلي عن ثغرة أمنية أبلغ عنها إلى أبل لم يتم معالجتها أيضًا، وسيكتب عنها لمشاركتها علنًا. وأخيرًا، طرح بعض الأسئلة الأساسية التي تحتاج إلى إجابة. انتقد الجانب التعسفي لهذه السياسة وسأل: "لماذا فقط رسوم معاملات NFT؟ لماذا لا مبيعات NFT؟ لماذا لا ضرائب أخرى أو مبيعات؟ وبالطبع، لماذا لا خدمات دفع أخرى؟ عدم الاتساق مقلق لأنه لا يوجد مؤشر على أين قد ينتهي الأمر."
خلاصة الحديث
بالنظر إلى النظام البيئي للعملات المشفرة، فإن رسوم الغاز هذه مستحيلة لأن العملات المشفرة لا يتحكم فيها أي شخص أو كيان. بالإضافة إلى ذلك، إذا تم فرضها بطريقة ما، فلن يتمكن النظام البيئي لأبل من جني أرباح أكثر منه. من بين العديد من الأسباب، واحدة هي الحالة الصعبة للسوق: في نوفمبر، انخفضت مبيعات NFT بنسبة ثلاثة وعشرين بالمائة. لن تتمكن العديد من الأنظمة البيئية من دفع مبلغ ضخم من الضرائب.
بالإضافة إلى ذلك، رفضت العديد من مشاريع NFT بيع كياناتها من خلال أي تطبيق إذا طلب عمولة أو ضريبة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
حاسيب شاهين
بصفتي باحثًا على الويب ومسوقًا عبر الإنترنت، يقدم حسيب شاهين محتوى قيمًا وذو صلة للجمهور. يركز على تحليل الأسواق المالية والعملات الرقمية، بالإضافة إلى المجالات التكنولوجية التي تساعد الناس في تغيير حياتهم.
