苹果 2苹果在硅谷的垄断地位早已不是什么新鲜事，如今它又试图垄断加密货币行业。Coinbase Wallet 最近的一系列推文就印证了这一点：他们透露，由于苹果封禁了其 iOS 应用，他们无法通过 iOS 系统在平台上发送 NFT。.
根据 Coinbase 钱包的说法，发送 NFT 的手续费必须通过应用内购买系统支付，这意味着苹果公司将收取 30% 的手续费。然而，这行不通，因为苹果的购买系统并不符合加密货币的需求，即使 Coinbase 有此意愿，也无法满足苹果的要求。.
对加密货币的影响
Coinbase钱包在推特上解释说，这项变更将对持有NFT的iPhone用户产生不利影响。如果用户在iPhone钱包中持有 NFT ，他们将无法发送、转账或赠送NFT到其他钱包。这可能是此次变更的一个主要弊端。Coinbase认为，新政策旨在保护iPhone 在加密生态系统中，而投资者和开发者的利益却因此受到损害。
然而，鉴于此错误，Coinbase 已准备好展开对话以解决问题。.
Metamask创始人对苹果政策的看法
Metamask 的创始人 Dan Finlay 与 Coinbase Wallet 的观点相似。他在推特上发文，向加密货币界和苹果公司阐述了自己的立场。他认为，Metamask 和其他加密平台也将面临同样的 30% 税收，因此他与 Coinbase 站在一起。他准备放弃苹果生态系统。他认为，苹果的这 30% 税收是其垄断行为。.
他通过帖子批评了 苹果的垄断行为 ，并矛头直指其新政策。在他看来，这项新政策充满矛盾，并质疑为何通过外部渠道获得的加密货币也要缴税。
他认为应该有外部预付交易服务，这样应用程序就无法向用户收取费用。丹·芬利认为苹果公司征收30%的税是武断的决定，在他看来简直荒谬。他还补充说，他与谷歌保持着密切联系，谷歌向他保证会积极参与加密货币生态系统，并且不会做出任何武断的决定。.
Dan Finlay透露，他向苹果公司报告的一个安全漏洞也未被修复，他将撰文公开此事。最后，他提出了一些亟待解答的基本问题。他批评了这项政策的随意性，并质问道：“为什么只针对NFT交易费？为什么不针对NFT销售？为什么不针对其他税费或销售？当然，为什么不针对其他支付服务？这种前后矛盾的做法令人不安，因为根本无法预知最终结果。”
最后想说的
考虑到加密货币生态系统，这种 Gas 费是不可行的，因为加密货币不受任何个人或实体的控制。此外，即便强制征收，苹果生态系统也无法从中获得更多利润。原因有很多，其中之一是市场供不应求：11 月份 NFT 的销售额下降了 23%。许多生态系统都无力承担如此巨额的税费。.
此外，许多 NFT 项目拒绝通过任何要求佣金或税款的应用程序出售其 NFT 资产。.
