Especialistas em tecnologia anti-criptomoedas aconselharam políticos nos EUA a rejeitarem a influência das tentativas de lobby feitas por defensores das criptomoedas. Segundo relatos, Bruce Schneier, professor de Harvard, afirmou que as alegações feitas pelos entusiastas dos ativos virtuais são enganosas. Ele prosseguiu dizendo que a blockchain não é segura e não é descentralizada no verdadeiro sentido da palavra. Bruce argumenta que a perda de economias devido à perda de senhas demonstra como a blockchain é insegura.
Bruce, juntamente com outros especialistas em TI, assinou e enviou recentemente uma carta a legisladores em Washington, D.C. A carta denunciava unanimemente a tecnologia blockchain.
Stephen Diehl, um desenvolvedor de software, concorda com os comentários de Bruce. Ele está entre as elites que assinaram a carta apoiando a ideia. Diehl destacou que a carta é uma tentativa de combater o lobby. Ele acredita que os entusiastas de criptomoedas "dizem o que querem" aos legisladores.
Os signatários da petição acreditam que os ativos digitais são arriscados, defeituosos e não comprovados. Além disso, sua natureza volátil é um ótimo motivo para que sejam banidos.
As elites se esforçaram para persuadir os reguladores a resistirem aos desejos dos defensores das criptomoedas. Elas pressionaram os legisladores a não apoiarem os lobistas pró-criptomoedas. Em sua visão, os lobistas buscam estabelecer um "paraíso regulatório" para os ativos digitais.
Lobista anti-criptomoedas tenta frear o crescimento do setor.
O número de lobistas representando ativos digitais aumentou entre 2018 e 2021. Isso motivou tentativas de oposição ao lobby das criptomoedas. Além do número de lobistas, o financiamento destinado ao lobby das criptomoedas também cresceu. Em 2015, os fundos para o lobby das criptomoedas totalizavam US$ 2,2 milhões, enquanto hoje chegam a US$ 9 milhões.
O Federal Reserve dos Estados Unidos acaba de divulgar um estudo sobre a CBDC ( Moeda Digital do Banco Central). O estudo analisou os potenciais efeitos da CBDC na execução da política monetária nos EUA. A pesquisa apresentou diversos cenários que poderiam ocorrer caso uma CBDC seja implementada.
Entretanto, especialistas apresentaram diferentes cenários sobre o aperto quantitativo programado para quarta-feira. O Federal Reserve dos EUA planeja reduzir as restrições em torno das CBDCs (Moedas Digitais de Banco Central).
Em entrevista, Pav Hundal, um funcionário da corretora Swyftx, expressou sérias preocupações. Ele afirma que as medidas podem prejudicar os mercados de ativos virtuais. No entanto, Nigel Green, CEO do Grupo deVere, acredita que o impacto será insignificante.
A cruzada anticriptomoedas começou mais cedo.
O apelo para abolir os ativos digitais não começou com Bruce. Várias pessoas se tron publicamente contra os ativos virtuais. A senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, está entre os que tron se opõem à sua adoção.
Nos EUA, umatrondivisão está surgindo entre as alas liberal e centrista do Partido Democrata. Além disso, aqueles que sempre tiveram visões semelhantes sobre as regras financeiras estão tomando posições opostas. Essa cisão é impulsionada por questionamentos sobre como regulamentar a moeda digital e se devemos apoiar sua adoção.
Além de liderar a ofensiva contra os ativos virtuais, a senadora Elizabeth tem intensificado a repressão contra bancos e Wall Street. A senadora argumenta que esses ativos colocam os clientes em risco e incentivam crimes financeiros. Ela alega ainda que representam uma ameaça ambiental devido à quantidade de eletricidade que consomem.
No entanto, senadores mais jovens e outros democratas proeminentes estão abraçando a economia das startups. Eles se opõem a qualquer política que dificulte a adoção de moedas digitais. Os jovens políticos defendem que esses ativos oferecem um novo canal para a inclusão financeira. Além disso, os ativos digitais representam uma alternativa inovadora aos bancos tradicionais.
O deputado Ritchie Torres, democrata de Nova York, foi citado recentemente falando sobre descentralização. Ele afirmou que o objetivo de descentralizar a internet e o sistema financeiro é uma causa progressista.
Você nunca deve descrever nenhuma tecnologia com base em como ela pode ser mal utilizada. Os ativos digitais vão muito além de ransomware, assim como o dinheiro vai muito além da simples lavagem de dinheiro.
Ritchie Torres
