Expertos tecnológicos anti-crypto persiguen esfuerzos para contrarrestar el cabildeo cripto en EE. UU.
- Los expertos tecnológicos están desmitificando las mentiras que utilizan los entusiastas de las criptomonedas para respaldarlas.
- Los expertos sostienen que las criptomonedas no son “descentralizadas.”
- Los expertos se han puesto en contacto con Washington, instándolos a ignorar a los lobbies de criptomonedas que pretenden establecer un refugio seguro para ellas.
Especialistas tecnológicos anti-crypto han aconsejado a los políticos en EE. UU. rechazar la influencia de los intentos de cabildeo realizados por partidarios pro-crypto. Según los informes, un conferenciante de Harvard, Bruce Schneier, dijo que las afirmaciones hechas por los amantes de los activos virtuales son engañosas. Continuó diciendo que blockchain no es seguro y no está descentralizado en el verdadero sentido. Bruce sostiene que la pérdida de ahorros debido a la pérdida de la contraseña muestra cómo blockchain es inseguro.
Bruce, junto con otros gurús de TI, firmó y presentó recientemente una carta a los legisladores en Washington, DC. La carta denunció unánimemente la tecnología blockchain.
Stephen Diehl, un desarrollador de software, está de acuerdo con los comentarios de Bruce. Es uno de los élites que firmaron la carta apoyando la noción. Diehl señaló que la carta es un esfuerzo para contrarrestar el cabildeo. Siente que los entusiastas de las criptomonedas "dicen lo que quieren" a los legisladores.
Los firmantes de la petición creen que los activos digitales son riesgosos, defectuosos y activos digitales no probados. Además, su naturaleza volátil es una gran razón por la que deben desaparecer.
La élite hizo un esfuerzo para persuadir a los reguladores en contra de los deseos de los pro-crypto. Instaron a los legisladores a no respaldar a los lobbistas pro-crypto. En su mente, los lobbistas buscan establecer un "refugio regulatorio" para los activos digitales.
Lobbista anti-crypto busca contrarrestar el crecimiento cripto
El número de lobbistas que representan activos digitales aumentó entre 2018 y 2021. Esto provocó intentos de oponerse al cabildeo cripto. Además del número de lobbistas, la financiación asignada al cabildeo cripto también aumentó. En 2015, los fondos de cabildeo cripto ascendían a 2,2 millones de dólares, pero hoy se sitúan en 9 millones de dólares.
La Reserva Federal de los Estados Unidos acaba de emitir una investigación sobre la CBDC. La investigación examinó los efectos potenciales de la CBDC en la ejecución de la política monetaria en EE. UU. El estudio presentó varios escenarios que podrían ocurrir si se implementa una CBDC.
Mientras tanto, los expertos han presentado diferentes escenarios sobre el ajuste cuantitativo programado para el miércoles. La Reserva Federal de EE. UU. planea ajustar los detalles sueltos sobre la CBDC.
En una entrevista, Pav Hundal, un funcionario del intercambio Swyftx, expresó graves preocupaciones. Sostiene que las medidas podrían dañar los mercados de activos virtuales. Sin embargo, Nigel Green, el CEO de deVere Group, cree que solo tendrá una influencia insignificante.
La cruzada anti-crypto comenzó antes
El llamado para abolir los activos digitales no comenzó con Bruce. Varias personas se han pronunciado firmemente en contra de los activos virtuales públicamente. La sen. Elizabeth Warren de Massachusetts está entre los fuertes opositores a su adopción.
En EE. UU., está surgiendo una fuerte división entre las alas liberales y centristas del partido demócrata. Además, aquellos que siempre tienen opiniones similares sobre las normas financieras están tomando posturas opuestas. Esta grieta está siendo impulsada por preguntas sobre cómo vigilar la moneda digital y si apoyar su adopción.
Además de liderar el ataque contra los activos virtuales, la sen. Elizabeth ha sostenido una represión contra los bancos y Wall Street. La senadora sostiene que los activos ponen en peligro a los clientes y fomentan los delitos financieros. Además, alega que es una amenaza ambiental debido a la cantidad de electricidad que utiliza.
Sin embargo, los senadores más jóvenes y otros demócratas prominentes están abrazando la economía de las startups. Se oponen a cualquier política que obstaculice la adopción de la moneda digital. Los jóvenes cuadros sostienen que los activos ofrecen un nuevo canal para la inclusión financiera. Además, los activos digitales son una alternativa innovadora a los bancos establecidos.
El representante Ritchie Torres, un demócrata de Nueva York, fue citado recientemente hablando sobre la descentralización. Dijo que el objetivo de descentralizar internet y el sistema financiero es una causa progresista.
Nunca deberías describir ninguna tecnología basándote en cómo podría ser mal utilizada. Hay más en los activos digitales que el ransomware, al igual que hay más en el dinero que simplemente lavarlo.
Ritchie Torres
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
