Especialistas en tecnología anticriptomonedas han aconsejado a los políticos estadounidenses que rechacen la influencia de los grupos de presión de los partidarios de las criptomonedas. Según informes, Bruce Schneier, profesor de Harvard, afirmó que las afirmaciones de los defensores de los activos virtuales son engañosas. Añadió que la cadena de bloques no es segura ni está descentralizada en el sentido estricto de la palabra. Bruce sostiene que la pérdida de ahorros por la pérdida de la contraseña demuestra la inseguridad de la cadena de bloques.
Bruce, junto con otros expertos en TI, firmó y presentó recientemente una carta a los legisladores en Washington, D. C. La carta denunciaba unánimemente la tecnología blockchain.
Stephen Diehl, desarrollador de software, coincide con los comentarios de Bruce. Forma parte de la élite que firmó la carta apoyando la idea. Diehl señaló que la carta es un esfuerzo para contrarrestar el cabildeo. Considera que los entusiastas de las criptomonedas "dicen lo que quieren" a los legisladores.
Los firmantes de la petición consideran que los activos digitales son riesgosos, defectuosos y no están probados. Además, su naturaleza volátil es una gran razón para su desaparición.
Las élites se esforzaron por persuadir a los reguladores contra los deseos de los procriptomonedas. Instaron a los legisladores a no respaldar a los cabilderos procriptomonedas. En su opinión, estos cabilderos buscan establecer un "refugio regulatorio" para los activos digitales.
Un lobby anticriptomonedas busca contrarrestar su crecimiento
El número de cabilderos que representan activos digitales aumentó entre 2018 y 2021. Esto impulsó los intentos de oponerse al cabildeo de criptomonedas. Además del número de cabilderos, la financiación asignada al cabildeo de criptomonedas también aumentó. En 2015, los fondos para el cabildeo de criptomonedas ascendieron a 2,2 millones de dólares, mientras que hoy ascienden a 9 millones.
La Reserva Federal de Estados Unidos acaba de publicar un estudio sobre las CBDC . El estudio analizó los posibles efectos de estas en la ejecución de la política monetaria estadounidense. El estudio presentó varios escenarios que podrían darse si se implementa una CBDC.
Mientras tanto, los expertos han presentado diferentes escenarios sobre el ajuste cuantitativo programado para el miércoles. La Reserva Federal de EE. UU. planea ajustar los cabos sueltos de las CBDC.
En una entrevista, Pav Hundal, funcionario de la bolsa Swyftx, expresó su profunda preocupación. Sostiene que las medidas podrían perjudicar los mercados de activos virtuales. Sin embargo, Nigel Green, director ejecutivo de deVere Group, cree que su influencia será mínima.
La cruzada anticriptomonedas comenzó antes
El llamado a abolir los activos digitales no empezó con Bruce. Varias personas se han tron públicamente enérgicamente contra los activos virtuales. La senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, se encuentra entre quienes tron a su adopción.
En EE. UU., está surgiendotrondivisión entre las facciones liberal y centrista del Partido Demócrata. Además, quienes siempre han mantenido opiniones similares sobre las normas financieras adoptan posturas opuestas. Esta división se debe a preguntas sobre cómo supervisar las monedas digitales y si se debe apoyar su adopción.
Además de liderar la ofensiva contra los activos virtuales, la senadora Elizabeth ha mantenido una ofensiva contra los bancos y Wall Street. La senadora sostiene que estos activos ponen en peligro a sus clientes y fomentan los delitos financieros. Afirma, además, que representan una amenaza ambiental debido a la cantidad de electricidad que consumen.
Sin embargo, senadores jóvenes y otros demócratas prominentes están adoptando la economía de las startups. Se oponen a cualquier política que obstaculice la adopción de las monedas digitales. Los jóvenes dirigentes sostienen que estos activos ofrecen un nuevo canal para la inclusión financiera. Además, los activos digitales son una alternativa innovadora a los bancos tradicionales.
El representante Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, fue citado recientemente hablando sobre la descentralización. Afirmó que el objetivo de descentralizar internet y el sistema financiero es una causa progresista.
Nunca se debe describir ninguna tecnología basándose en su posible uso indebido. Los activos digitales son mucho más que el ransomware, al igual que el dinero es mucho más que su simple blanqueo.
Ritchie Torres
