反加密货币技术专家建议美国政界人士抵制加密货币支持者的游说活动。据报道，哈佛大学讲师布鲁斯·施奈尔表示，虚拟资产爱好者的说法具有误导性。他进一步指出，区块链既不安全，也并非真正意义上的去中心化。施奈尔认为，因密码丢失而造成的储蓄损失恰恰说明了区块链的不安全性。
布鲁斯与其他几位IT界专家近日联名致信华盛顿特区的立法者，信中一致谴责区块链技术。
软件开发人员斯蒂芬·迪尔赞同布鲁斯的观点。他也是签署支持该理念的联名信的精英人士之一。迪尔指出，这封信旨在反制游说活动。他认为加密货币爱好者会“随心所欲地”向立法者发表意见。
请愿书的签署者认为，数字资产风险高、存在缺陷且未经证实。此外，其波动性也是必须取缔的重要原因。
精英阶层努力说服监管机构反对加密货币支持者的诉求。他们敦促立法者不要支持加密货币游说团体。在他们看来，这些游说团体企图为数字资产建立一个“监管天堂”。
反加密货币游说团体试图阻止加密货币增长
2018年至2021年间，代表数字资产的游说者数量有所增加。这引发了反对加密货币游说的行动。除了游说者数量增加外，用于加密货币游说的资金也随之增长。2015年，加密货币游说资金总额为220万美元，而如今已达到900万美元。
美国联邦储备委员会刚刚发布了一份关于央行数字货币（CBDC）。该研究探讨了CBDC对美国货币政策执行的潜在影响，并列举了CBDC推出后可能出现的几种情景。
与此同时，专家们对周三即将实施的量化紧缩政策给出了不同的预测情景。美联储计划收紧央行数字货币（CBDC）的相关规定。
Swyftx交易所的一位官员帕夫·亨达尔在接受采访时表达了严重的担忧。他认为这些措施可能会损害虚拟资产市场。然而，deVere集团的首席执行官奈杰尔·格林则认为，这些措施的影响微乎其微。
反加密货币运动开始得更早。
呼吁废除数字资产的呼声并非始于布鲁斯。许多人已经公开强烈反对虚拟资产。tron州参议员伊丽莎白·沃伦tron反对采用虚拟资产的人士。
在美国，民主党内部自由派和中间派之间的分歧tron。此外，那些在金融规则问题上一贯持相似观点的人也开始出现对立立场。造成这种分裂的原因在于，人们对于如何监管数字货币以及是否支持其普及应用存在分歧。
除了带头抨击虚拟资产外，伊丽莎白参议员还持续打击银行和华尔街。她认为虚拟资产正在危及客户安全，并助长金融犯罪。她还声称，虚拟资产耗电量巨大，对环境构成威胁。
然而，年轻的参议员和其他一些知名的民主党人却对初创经济持积极态度。他们反对任何阻碍数字货币普及的政策。这些年轻干部认为，数字资产为普惠金融开辟了新的渠道。此外，数字资产也是传统银行之外的一种突破性选择。
纽约州民主党众议员里奇·托雷斯最近就去中心化发表了讲话。他表示，互联网和金融系统的去中心化是一个进步的事业。
你绝不应该根据某项技术可能被滥用的方式来描述它。数字资产的意义远不止勒索软件，正如金钱的意义远不止洗钱一样。
里奇·托雷斯
