暗号通貨反対の技術専門家が、米国の暗号通貨ロビー活動に対抗する取り組みを推進

暗号通貨反対の技術専門家は、米国の政治家に対し、暗号通貨支持者によるロビー活動の影響力を拒否するよう助言しています。報告によると、ハーバードの講師であるBruce Schneier氏は、仮想資産の愛好家による主張は誤解を招くものであると言いました。彼はさらに、ブロックチェーンは安全ではなく、真の意味で分散型ではないと述べました。Bruce氏は、パスワードの紛失による預金の喪失は、ブロックチェーンが安全でないことを示していると持っています。

Bruce氏は、他のITの巨匠たちとともに、最近、ワシントンDCの立法議員宛てに書簡に署名し、提出しました。この書簡は全会一致でブロックチェーン技術を非難しました。

ソフトウェア開発者のStephen Diehl氏は、Bruce氏のコメントに同意しています。彼は、この概念を支持する書簡に署名したエリート層の一人です。Diehl氏は、この書簡がロビー活動に対抗する取り組みであると指摘しました。彼は、暗号通貨愛好家が立法議員に対して「望むことを言う」と感じています。

請願書の署名者は、デジタル資産がリスクがあり、欠陥があり、証明されていないデジタル資産であると信じています。さらに、そのボラティルな性質は、それがなくなるべき大きな理由です。

エリート層は、暗号通貨支持者の意向に反して規制当局を説得しようと努力しました。彼らは、立法議員が暗号通貨ロビイストを支持しないよう促しました。彼らの考えでは、ロビイストはデジタル資産のための「規制の避難所」を確立しようとしています。

暗号通貨の成長に対抗しようとする暗号通貨反対のロビイスト

2018年から2021年の間に、デジタル資産を代表するロビイストの数が増加しました。これが暗号通貨ロビー活動に反対する試みを促しました。ロビイストの数に加え、暗号通貨ロビー活動に割り当てられた資金も増加しました。2015年には、暗号通貨ロビー活動の資金は220万ドルでしたが、現在は900万ドルに達しています。

米国連邦準備制度（FRB）は、CBDCに関する研究を最近発表しました。この研究は、CBDCが米国の金融政策執行に与える可能性のある影響を検討しました。この研究は、CBDCが導入された場合に発生し得るいくつかのシナリオを提示しました。

一方、専門家は水曜日に予定されている量的引き締めに関する異なるシナリオを示しています。米連邦準備制度（FRB）は、CBDCの緩い部分を締め付ける計画を立てています。

インタビューにおいて、Swyftx取引所の公式であるPav Hundal氏は、深刻な懸念を表明しました。彼は、これらの措置が仮想資産市場を傷つける可能性があると持っています。一方で、deVere GroupのCEOであるNigel Green氏は、それが僅かな影響しか持たないと信じています。

暗号通貨反対の十字軍は以前に始まった

デジタル資産の廃止を求める呼びかけは、Bruceから始まったものではありません。多くの人が公に仮想資産に反対する立場を明確にしています。マサチューセッツ州のElizabeth Warren上院議員は、その採用に強く反対する者の一人です。

米国では、民主党のリベラル派と中道派の間に強い分裂が生じています。さらに、金融規則について常に類似した見解を持つ人々が、反対の立場を取っています。この亀裂は、デジタル通貨をどのように取り締まるか、そしてその採用を支持するかどうかという質問によって推進されています。

仮想資産への攻撃を率いるだけでなく、Elizabeth上院議員は銀行やウォールストリートに対する取り締まりも維持しています。上院議員は、これらの資産が顧客を危険にさらし、金融犯罪を促進していると持っています。彼女はさらに、それが使用する電力量のために環境上の脅威であると主張しています。

しかし、若い上院議員や他の著名な民主党員は、スタートアップ経済を受け入れています。彼らは、デジタル通貨の採用を妨げるいかなる政策にも反対しています。若い幹部たちは、これらの資産が金融包摂のための新しいチャネルを提供すると考えています。さらに、デジタル資産は確立された銀行に対する画期的な代替手段です。

ニューヨークの民主党員であるRitchie Torres下院議員は、最近、分散化について語っていることが引用されました。彼は、インターネットと金融システムの分散化の目標は進歩的な課題であると述べました。

いかなる技術も、それがどのように悪用されるかによって記述してはいけません。デジタル資産にはランサムウェア以上のものがあり、お金のそれには単に洗浄すること以上のものがあります。

リッチー・トレス