Des spécialistes des technologies anti-crypto ont conseillé aux politiciens américains de rejeter les tentatives de lobbying des partisans des cryptomonnaies. Selon certaines sources, Bruce Schneier, maître de conférences à Harvard, a déclaré que les arguments des défenseurs des actifs virtuels sont trompeurs. Il a ajouté que la blockchain n'est ni sûre ni véritablement décentralisée. Pour lui, la perte d'économies suite à la divulgation d'un mot de passe illustre bien le manque de sécurité de la blockchain.
Bruce, ainsi que d'autres experts en informatique, ont récemment signé et soumis une lettre aux législateurs à Washington, D.C. Cette lettre dénonçait à l'unanimité la technologie blockchain.
Stephen Diehl, développeur de logiciels, partage l'avis de Bruce. Il fait partie des personnalités influentes qui ont signé la lettre soutenant cette proposition. Diehl souligne que cette lettre vise à contrer le lobbying. Il estime que les adeptes des cryptomonnaies « disent ce qu'ils veulent » aux législateurs.
Les signataires de la pétition estiment que les actifs numériques sont risqués, défectueux et non éprouvés. De plus, leur volatilité est une raison majeure pour laquelle ils doivent disparaître.
Les élites ont tenté de dissuader les régulateurs de céder aux aspirations des partisans des cryptomonnaies. Elles ont exhorté les législateurs à ne pas soutenir les lobbyistes pro-cryptomonnaies. Selon elles, ces lobbyistes cherchaient à créer un « paradis réglementaire » pour les actifs numériques.
Un lobbyiste anti-crypto cherche à freiner la croissance des cryptomonnaies.
Le nombre de lobbyistes représentant les actifs numériques a augmenté entre 2018 et 2021, ce qui a suscité des tentatives pour contrer le lobbying des cryptomonnaies. Outre le nombre de lobbyistes, les fonds alloués à ce lobbying ont également progressé. En 2015, ces fonds s'élevaient à 2,2 millions de dollars, contre 9 millions aujourd'hui.
La Réserve fédérale américaine vient de publier une étude sur les (MNBC ). Cette étude examine les effets potentiels des MNBC sur la mise en œuvre de la politique monétaire aux États-Unis. Elle présente plusieurs scénarios possibles en cas de déploiement d'une MNBC.
Parallèlement, des experts ont présenté différents scénarios concernant le resserrement quantitatif prévu pour mercredi. La Réserve fédérale américaine entend finaliser les derniers ajustements de sa politique monétaire en matière de monnaie numérique de banque centrale (MNBC).
Dans une interview, Pav Hundal, un responsable de la plateforme Swyftx, a exprimé de vives inquiétudes. Il estime que ces mesures pourraient nuire aux marchés des actifs virtuels. Cependant, Nigel Green, PDG du groupe deVere, pense qu'elles n'auront qu'un impact négligeable.
La croisade anti-crypto a commencé plus tôt
L'appel à l'abolition des actifs numériques ne date pas de Bruce. Plusieurs personnes se sont tron opposées publiquement aux actifs virtuels. La sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts compte parmi les plus tron opposants à leur adoption.
Aux États-Unis, unetrondivision se dessine entre les ailes libérale et centriste du Parti démocrate. Par ailleurs, même ceux qui partageaient jusqu'alors des opinions similaires sur la réglementation financière adoptent désormais des positions opposées. Cette fracture est alimentée par les interrogations relatives à la régulation des cryptomonnaies et à l'opportunité de soutenir leur adoption.
Outre son offensive contre les actifs virtuels, la sénatrice Elizabeth a également mené une campagne de répression contre les banques et Wall Street. Elle soutient que ces actifs mettent en danger les clients et encouragent la criminalité financière. Elle affirme par ailleurs qu'ils constituent une menace environnementale en raison de leur forte consommation d'électricité.
Pourtant, de jeunes sénateurs et d'autres démocrates influents s'intéressent de près à l'économie des startups. Ils s'opposent à toute politique qui freine l'adoption des cryptomonnaies. Ces jeunes militants estiment que ces actifs offrent une nouvelle voie vers l'inclusion financière. De plus, les actifs numériques constituent une alternative novatrice aux banques traditionnelles.
Le député démocrate Ritchie Torres, de l'État de New York, a récemment évoqué la décentralisation. Il a déclaré que l'objectif de décentraliser Internet et le système financier est une cause progressiste.
Il ne faut jamais décrire une technologie en se basant uniquement sur son potentiel d'utilisation abusive. Les actifs numériques ne se résument pas aux rançongiciels, tout comme l'argent ne se limite pas au simple blanchiment.
Ritchie Torres
