Gli esperti anti-criptovalute hanno consigliato ai politici statunitensi di respingere l'influenza dei tentativi di lobbying dei sostenitori delle criptovalute. Secondo quanto riportato, un docente di Harvard, Bruce Schneier, ha affermato che le affermazioni degli amanti delle risorse virtuali sono fuorvianti. Ha poi aggiunto che la blockchain non è sicura e non è decentralizzata nel vero senso della parola. Bruce sostiene che la perdita di risparmi dovuta alla perdita della password dimostra la pericolosità della blockchain.
Bruce, insieme ad altri guru dell'informatica, ha recentemente firmato e presentato una lettera ai legislatori di Washington, DC. La lettera condanna all'unanimità la tecnologia blockchain.
Stephen Diehl, uno sviluppatore di software, concorda con i commenti di Bruce. È tra le élite che hanno firmato la lettera a sostegno dell'idea. Diehl ha sottolineato che la lettera è un tentativo di contrastare il lobbying. Ritiene che gli appassionati di criptovalute "dicano quello che vogliono" ai legislatori.
I firmatari della petizione ritengono che le risorse digitali siano rischiose, difettose e non comprovate. Inoltre, la loro natura volatile è un'ottima ragione per cui devono essere eliminate.
Le élite hanno cercato di convincere le autorità di regolamentazione a opporsi ai desideri dei sostenitori delle criptovalute. Hanno esortato i legislatori a non sostenere i lobbisti pro-criptovalute. Nella loro mente, i lobbisti mirano a creare un "paradiso normativo" per gli asset digitali.
Un lobbista anti-cripto vuole contrastare la crescita delle criptovalute
Il numero di lobbisti che rappresentano le risorse digitali è aumentato tra il 2018 e il 2021. Ciò ha dato il via ai tentativi di contrastare il lobbying crypto. Oltre al numero di lobbisti, sono aumentati anche i finanziamenti destinati al lobbying crypto. Nel 2015, i fondi destinati al lobbying crypto ammontavano a 2,2 milioni di dollari, mentre oggi ammontano a 9 milioni di dollari.
La Federal Reserve degli Stati Uniti ha appena pubblicato una ricerca sulla CBDC . La ricerca ha esaminato i potenziali effetti della CBDC sull'esecuzione della politica monetaria negli Stati Uniti. Lo studio ha presentato diversi scenari che potrebbero verificarsi in caso di introduzione di una CBDC.
Nel frattempo, gli esperti hanno fornito diversi scenari sul quantitative tightening previsto per mercoledì. La Federal Reserve statunitense prevede di restringere ulteriormente i margini di manovra sulle CBDC.
In un'intervista, Pav Hundal, funzionario della borsa Swyftx, ha espresso serie preoccupazioni. Sostiene che le misure potrebbero danneggiare i mercati degli asset virtuali. Tuttavia, Nigel Green, CEO di deVere Group, ritiene che avranno solo un'influenza trascurabile.
La crociata anti-cripto è iniziata prima
La richiesta di abolire le risorse digitali non è partita da Bruce. Diverse persone si sono tron pubblicamente contro le risorse virtuali. La senatrice Elizabeth Warren del Massachusetts è tra i più tron oppositori della loro adozione.
Negli Stati Uniti, mentre emergetrondivisione tra l'ala liberale e quella centrista del Partito Democratico, coloro che hanno sempre avuto opinioni simili sulle regole finanziarie stanno assumendo posizioni opposte. Questa frattura è alimentata da interrogativi su come controllare la valuta digitale e se sostenerne o meno l'adozione.
Oltre a guidare l'attacco alle attività virtuali, la senatrice Elizabeth ha sostenuto una stretta sulle banche e su Wall Street. La senatrice sostiene che le attività mettono a rischio i clienti e incoraggiano i reati finanziari. Sostiene inoltre che rappresentano una minaccia ambientale a causa della quantità di elettricità che consumano.
Tuttavia, i senatori più giovani e altri importanti esponenti del Partito Democratico stanno abbracciando l'economia delle startup. Si oppongono a qualsiasi politica che ostacoli l'adozione delle valute digitali. I giovani quadri sostengono che gli asset offrano un nuovo canale per l'inclusione finanziaria. Inoltre, gli asset digitali rappresentano un'alternativa rivoluzionaria alle banche consolidate.
Il deputato Ritchie Torres, democratico di New York, è stato recentemente citato mentre parlava di decentralizzazione. Ha affermato che l'obiettivo di decentralizzare Internet e il sistema finanziario è una causa progressista.
Non dovresti mai descrivere una tecnologia in base al suo possibile utilizzo improprio. Le risorse digitali non sono solo un ransomware, così come il denaro non è solo un semplice riciclaggio.
Ritchie Torres
