Il presidente della SEC spinge per una "dose minima" di regolamentazione,tracil ritiro dei resoconti di Trump

Il presidente della SEC, Paul Atkins, nominato daldent Donald Trump in primavera, ha annunciato che l'agenzia perseguirà quella che ha descritto come una "dose minima" di regolamentazione,tracal contempo la proposta di Trump di porre fine alla rendicontazione trimestrale.

Paul ha rilasciato questa dichiarazione in un articolo di opinione pubblicato lunedì dal Financial Times, in cui ha affermato che sta valutando l'opzione di consentire alle aziende di presentare i dati finanziari ogni sei mesi anziché ogni tre.

"Il governo dovrebbe fornire la dose minima efficace di regolamentazione necessaria per proteggere gli investitori, consentendo al contempo alle aziende di prosperare", ha scritto Paul.

La mossa segna un'inversione di rotta rispetto allo stile normativo del suo predecessore Gary Gensler, che aveva elaborato un quadro normativo ambizioso durante l'amministrazione Biden. Paul ha affermato che l'amministrazione Trump desidera un approccio più favorevole alle imprese e punta anche a un controllo più rigoroso sulle agenzie federali.

Uno dei cambiamenti più significativi già in atto è l'approccio della SEC alle criptovalute, che Paul ha accolto con favore anziché contestare, in contrasto con l'aggressività dimostrata da Gary nell'applicazione delle normative. L'allentamento delle regole per le società quotate, ha spiegato, fa parte della stessa strategia più ampia.

Paul Atkins attacca le norme europee sulla trasparenza

Nello stesso articolo, Paul ha criticato la nuova direttiva dell'Unione Europea sulla rendicontazione della sostenibilità aziendale e la direttiva sulla due diligence sulla sostenibilità aziendale, affermando che richiedono la divulgazione di informazioni "che possono essere socialmente significative ma che in genere non sono rilevanti dal punto di vista finanziario"

Ha aggiunto che tali requisiti "rischia di imporre costi che ricadono sugli investitori e sui clienti americani, senza fare molto per migliorare le informazioni che guidano le decisioni in materia di capitali". Paul ha messo in guardia dalle divulgazioni che, a suo dire, sono "guidate da mode politiche o obiettivi distorti"

Ha affermato che, se l'Europa vuole rafforzare i propri mercati dei capitali e attrarretracquotazioni, dovrebbe valutare la possibilità di "ridurre gli oneri di rendicontazione non necessari".

Ha sottolineato che il suo obiettivo è garantire che negli Stati Uniti la SEC continui a concentrarsi sulla tutela degli investitori, anziché seguire quelli che ha definito "ideologi". La Commissione europea ha rifiutato di rispondere immediatamente quando gli è stato chiesto di commentare i suoi commenti.

All'inizio di quest'anno, la SEC ha votato per porre fine alla sua difesa di una norma sulla divulgazione dei rischi climatici che Gary aveva promosso come parte centrale del suo programma. La misura, contestata in tribunale federale, avrebbe obbligato le aziende a segnalare per la prima volta i rischi legati al clima.

Paul scrisse che “le regole scritte per gli azionisti che cercano di apportare cambiamenti sociali o hanno motivazioni non legate alla massimizzazione del rendimento finanziario del loro investimento… falliscono con gli investitori”

Ha aggiunto che negli ultimi anni la SEC si è “allontanata daldent e dalla prevedibilità che sostengono [la fiducia nei mercati dei capitali] – e dal chiaro mandato che il Congresso ha assegnato all’agenzia oltre 90 anni fa”

La SEC si prepara a concludere i resoconti trimestrali delle aziende

Paul ha inoltre confermato di seguire l'appello di Trump per l'abolizione delle norme che obbligano le società quotate in borsa negli Stati Uniti a divulgare i propri risultati trimestralmente. Ha dichiarato:

"È tempo che la SEC tolga il pollice dalla bilancia e lasci che sia il mercato a dettare la frequenza ottimale di reporting in base a fattori quali il settore dell'azienda, le dimensioni e le aspettative degli investitori"

I gruppi di difesa degli investitori hanno reagito, avvertendo che porre fine alla rendicontazione trimestrale potrebbe compromettere la trasparenza e svantaggiare gli investitori più piccoli. Sostengono che una simile mossa danneggerebbe l'efficienza dei mercati statunitensi.

Paul ha risposto affermando che l'eliminazione dei report trimestrali non è un'idea nuova. Ha fatto riferimento al Regno Unito, che è tornato alla rendicontazione semestrale nel 2014, osservando che alcune delle sue più grandi aziende hanno comunque scelto di continuare a presentare i report trimestrali.

"Dare alle aziende la possibilità di presentare rendicontazioni semestrali non significa rinunciare alla trasparenza", ha scritto Paul.