- Upbit은 2026년 9월 7일에 BONK 거래 지원을 종료할 예정입니다.
- 거래소는 7월에 경고 신호가 발령된 배경이 된 보안dent 와 정보 공개 실패 문제가 해결되지 않았다고 밝혔습니다.
- 한편, 비썸은 문제가 해결되었다고 판단한 후 8월 7일에 해당dent조치를 해제했습니다.
업비트는 월요일부터 BONK 거래 지원을 중단하여, Solana 밈 코인을 거래할 수 있는 두 주요 한국 거래소 중 하나를 잃게 되지만, 경쟁사인 비썸은 오히려 BONK 거래를 지원하기로 했습니다.
업비트가 2026년 9월 7일 오후 3시(한국시간)에 BONK/KRW 및 BONK/USDT 거래쌍을 삭제함 에 따라 한국 거래자들에게는 매우 시급한 문제가 되고 있습니다 . 이는 기존 주문이 모두 취소된다는 것을 의미합니다. BONK 출금은 10월 7일까지 가능합니다.
한국 시장은 해당 거래소 외에서도 상당한 영향력을 행사합니다. OECD의 2026년 아시아 자본시장 보고서에 따르면 한국과 인도는 2025년 6월까지 12개월 동안 아시아에서 암호화폐 자산 유입액이 가장 많았던 국가입니다.
두 번의 통화, 한 건의dent, 반대되는 통화
7월 7일, 업비트와 비썸은 BONK를 "거래 주의" 대상으로 지정했습니다. 비썸이 7월 7일에 발표한 공지, 이러한 지정의 배경에는 보안 사고 발생 가능성이 있으며dent사고의 원인은 아직 밝혀지지 않았거나 해결되지 않았고, 관련 중요 정보가 적시에 공개되었는지 여부도 불분명합니다.
한 달 후, 두 교류는 각자의 길을 가게 되었다.
8월 7일, 비썸은 주의등급 지정의 원인이 된 문제들이 해결되었다며 주의 등급을 해제하고 당일 입금을 재개했습니다. 반면 업비트는 주의 등급 지정 사유가 "해결되지 않았다"며 거래 중단 조치를 취했습니다.
이는 업비트의 시장 경고 체계 하에서 허용됩니다 . 문제가 해결되면 주의 상태를 해제할 수 있습니다. 그렇지 않으면 거래 지원이 중단될 수 있습니다. 비썸은 한쪽 방향을 택했고, 업비트는 다른 방향을 택했습니다.
깃발 뒤에 숨겨진 해킹
이번dent BONK 생태계를 담당하는 커뮤니티 관리형 재무 관리 시스템인 BonkDAO와 관련이 있습니다. BONK는 X 플랫폼을 통해 발표한 성명에서 "BONK와 BonkDAO는 별개의 법인"이라고 밝히며, 이번 공격은 DAO 재무 관리 시스템에만 영향을 미쳤고 다른 BONK 운영에는 영향을 주지 않았다고 덧붙였습니다.
할본(Halborn)은 본크다오(BonkDAO) 공격으로 인한 손실액을 2천만 달러로 추산했습니다. 할본의 조사에 따르면, 공격자는 악의적인 거버넌스 제안을 이용하여 4조 4300억 BONK를 자산에서 빼돌리려 했습니다. 해커는 약 440만 달러를 들여 과반수 의결권을 확보했고, 시간 제한 없이 제안이 실행될 때까지 약 99.878%의 득표율을 기록했습니다.
DAO는 일반적인 토큰 생태계와는 상당히 다르지만, 그렇다고 거래소의 검토가 전혀 불가능한 것은 아닙니다. 손해 배상, 정보 공개, 투자자 보호와 같은 사항은 실제trac의 안전성만큼이나 중요한 역할을 할 수 있습니다.
상품 등록 규칙에서 실제로 검사하는 사항은 무엇인가요?
DAXA의 가상화폐 상장 모범 사례는 거래소에 모두 적용되며, 판단의 재량권을 어느 정도 유지하면서 공통적인 최소 기준을 준수하도록 지원합니다. 이 프레임워크는 발행사의 신뢰성, 투자자 보호, 안전장치 및 규정 준수를 중점적으로 검토합니다. 특히, 해결되지 않은 해킹 사건dent잠재적 투자자 및 자산 전체 가치에 중요한 영향을 미칠 수 있는 문제점 미공개 사례에 중점을 둡니다.
BONK에 대한 우려는 프레임워크 자체에서 발생하는 우려와 유사합니다. 규칙은 동일하지만, 프로젝트가 이러한 문제들을 해결하기 위해 어떤 조치를 취했는지 여부를 판단하는 것은 거래소의 재량에 달려 있습니다. 이것이 바로 Bithumb이 BONK를 상장 폐지한 반면 Upbit은 상장 폐지를 결정한 이유입니다.
상장폐지 앞두고 가격과 거래량이 상승했습니다
BONK는 업비트(Upbit) 상장 폐지가 임박함에 따라 거래 가격이 상승하고 있습니다. (CoinMarketCap)BONK는 현재 약 0.00000345달러에 거래되고 있으며, 이는 24시간 동안 약 6.1% 상승한 수치입니다. 거래량은 약 1억 3,400만 달러, 시가총액은 약 3억 300만 달러입니다.
Cryptopolitan의 BONK 가격trac서비스 에 따르면 , BONK 가격이 약 4.3% 상승하고 거래량이 약 1억 460만 달러에 달했던 9월 6일에도 비슷한 가격 상승 사례가 관찰되었습니다
이러한 강세가 업비트의 거래 중단 시점 직전의 포지션 때문인지, 다른 거래소로의 거래 이전 때문인지, 아니면 밈 코인으로서의 인기 때문인지는 불분명하지만, 시점 자체는 분명해 보입니다. 한국 최대 거래소 중 하나인 업비트가 본크(BONK) 거래를 중단하기 직전, 본크의 거래량과 가격이 상승하고 있습니다.
업비트(Upbit) 상장 폐지가 BONK 토큰의 글로벌 운명을 결정짓지는 않을 것으로 보입니다. BONK 토큰은 바이 Binance, 코인베이스(Coinbase), 바이비트(Bybit), 크라켄(Kraken) 등 다른 거래소와 Solana기반의 탈중앙화 거래소에서 계속 거래될 예정입니다. 하지만 주요 개인 투자자 시장을 잃게 되면 유동성과 투자 심리에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 다른 거래소들도 토큰의 위험도를 재평가하게 될 가능성이 있습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
Upbit은 언제 BONK 지원을 중단하며, 사용자는 언제까지 출금할 수 있나요?
업비트는 2026년 9월 7일 오후 3시(한국시간)를 기점으로 BONK/KRW 및 BONK/USDT 거래 지원을 종료하며, 이후 30일간인 2026년 10월 7일까지 출금을 지원한다고 공지했습니다.
Upbit은 BONK를 상장 폐지했는데 Bithumb은 왜 계속 상장해 둔 걸까요?
두 거래소 모두 2026년 7월 7일 미해결 보안dent 및 정보 공개 미비점을 이유로 BONK에 경고 표시를 했습니다. Bithumb은 8월 7일 문제가 해결되었다며 경고를 해제했지만, Upbit은 같은 날 문제가 해결되지 않았다고 판단하여 지원을 종료했습니다.
어떤 보안 사고dent 인해 주의 등급이 지정되었습니까?
이번 사태의 발단은 BonkDAO에 대한 공격이었는데, BONK 계정은 X 플랫폼에서 BonkDAO를 토큰 자체와는 별개로 커뮤니티가 관리하는 재무부라고 설명했습니다. 코인마켓캡의 BONK 페이지에 올라온 보고서에 따르면 손실액은 약 2천만 달러에 달합니다.
Bithumb의 판결은 BONK가 안전하다고 여겨진다는 것을 의미합니까?
아니요. 비썸의 결정은 비썸이 주의 지정 사유가 해결되었다고 판단했음을 의미할 뿐입니다. 모든 거래소가 동일한 결론에 도달해야 한다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.
업비트의 상장 폐지가 본크가 한국에서 금지된다는 것을 의미하는 건가요?
아니요. 이번 결정은 업비트의 거래 지원에 관한 것입니다. 이 결정 자체로 BONK의 존재, Solana로의 전송, 또는 다른 거래소 및 탈중앙화 시장에서의 거래를 금지하는 것은 아닙니다.
업비트가 BONK를 삭제한 후에도 BONK는 계속 거래할 수 있을까요?
네. 상장 폐지는 토큰 자체가 아니라 Upbit에서 거래되던 두 개의 거래소를 제외하는 것입니다. BONK는 다른 중앙 집중식 거래소와 Solana기반의 탈중앙화 거래소에서 계속 거래될 수 있습니다.
업비트의 매각이 BONK의 유동성에 악영향을 미칠 수 있을까요?
가능성이 있습니다. 핵심은 거래 활동이 다른 거래소로 이동할지 아니면 완전히 사라질지 여부입니다. 주요 한국 거래소가 문을 닫게 되면 전 세계 24시간 거래량이 여전히 상당하더라도 스프레드가 확대되고 즉시 이용 가능한 유동성이 감소할 수 있습니다.
상장 폐지 후 거래자들은 무엇을 주시해야 할까요?
세 가지 유용한 지표는 호가창 깊이, 매수-매도 스프레드, 그리고 거래소 간 가격 차이입니다. 거래량이 원활하게 이동한다면 영향은 제한적일 수 있습니다. 하지만 호가창 깊이가 악화되고 스프레드가 확대된다면, 상장 폐지는 더 심각한 유동성 문제를 드러낼 수 있습니다.
BONK는 지배구조 위험을 해결하기 위해 어떤 변화를 해야 할까요?
잠재적 안전장치에는 더 높은 정족수 요건, 더 긴 투표 기간, 새로 획득한 의결권에 대한 제한, 실행 시간 잠금, 다중 서명 통제 및 더tron공시 절차가 포함됩니다.
상장 폐지 자체가 BONK가 사기 프로젝트라는 증거인가요?
아니요. 상장 폐지는 거래소의 위험 부담 및 상장 결정 사항입니다. 업비트가 제기한 우려는 보안dent및 정보 공개와 관련된 것이지, BONK 자체가 사기라는 결론과는 무관합니다.
이번 상장 폐지로 인해 BONK가 다른 곳에서도 상장 폐지될 가능성이 더 높아질까요?
자동으로matic하는 것은 아닙니다. 다른 거래소들도 자체적인 검토를 거쳐 다른 결론에 도달할 수 있으며, 업비트와 비썸의 사례에서 이를 확인할 수 있습니다.
현재 BONK에게 가장 큰 위험은 무엇인가요?
가격 변동성 외에도 더 큰 문제는 해당 프로젝트가 보안, 지배구조 및 정보 공개 절차에 대한 거래소의 신뢰를 회복할 수 있는지 여부입니다. 업비트(Upbit)의 결정은 이러한 문제들을 지속적인 시장 접근 위험으로 바꿔놓았습니다.
비썸의 상장 폐지 철회가 상장 폐지 자체보다 더 중요한 이유는 무엇일까요?
이는 유용한 자연 실험을 만들어내기 때문입니다. 업비트는 BONK의 문제가 여전히 심각하여 거래 지원을 중단했다고 밝혔고, 비썸은 우려 사항이 해결되었다고 결론 내렸습니다. 이제 문제는 BONK가 공격받았는지 여부만이 아닙니다. 거래소가 손상된 토큰에 대한 신뢰를 회복하기 전에 어느 정도의 복구 조치를 요구하는가가 관건입니다.
Bithumb은 해결된 것으로 간주했지만 Upbit은 여전히 중요하다고 생각하는 것은 무엇인가요?
Bithumb과 Upbit은 BONK의 보안 및 정보 공개 문제를 검토한 후 서로 다른 결론에 도달했지만, 어느 거래소도 그 차이의 정확한 근거를 공개적으로 설명하지 않았습니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .
이비암 와야스
이비암 와야스는 2019년부터 암호화폐 뉴스 분야를 취재해 왔습니다. 그는 나이지리아 국립 개방 대학교에서 컴퓨터 과학을 전공했습니다. 그의 기사는 코인포마니아, 크립토 뉴스 오스트레일리아, 알트코인버즈 등 다양한 암호화폐 뉴스 플랫폼에 게재되었습니다. 컴퓨터 과학 전공 지식을 바탕으로 현재는 암호화폐, 로봇 공학, 장수 관련 뉴스에 집중하고 있습니다.
