- Upbit将于9月7日终止对BONK的交易支持，2026。
- 该交易所表示，7月警示标志背后的安全事件和披露失败问题从未得到解决。
- 与此同时，Bithumb在8月7日解除了相同的警示标志，认为这些问题已得到解决。
Upbit将于周一停止支持BONK交易，从而剥夺了该Solana模因币在两家主要韩国交易所中的一家，而其竞争对手Bithumb则采取相反立场，继续支持它。
韩国交易员面临紧急交易结束的情况，因为Upbit将于2026年9月7日韩国时间15:00取消BONK/KRW和BONK/USDT交易对，这意味着将取消未成交订单。BONK的提现将开放至10月7日。
韩国市场的影响力超出了涉事交易所的范围。经合组织（OECD）发布的《2026年亚洲资本市场报告》显示，截至2025年6月的12个月内，韩国和印度在亚洲看到了最高的加密货币资产绝对流入量。
两家交易所，同一事件，相反决定
7月7日，Upbit和Bithumb将BONK列为“交易警告”对象。导致这一指定的担忧在Bithumb于7月7日发布的公告中提及：这与一起安全事件有关，其原因要么未知，要么尚未解决，以及是否已及时披露任何重大信息。
一个月后，两家交易所分道扬镳。
8月7日，Bithumb解除了其警告状态，声称导致该指定的问题已得到解决，并于当天晚些时候恢复了存款业务。相比之下，Upbit认为其警告状态的依据“尚未解决”，并采取措施停止交易。
这符合Upbit的市场警报框架。当问题得到解决时，可以解除警告状态。否则，可以停止交易支持。Bithumb决定走一条路，而Upbit则选择了另一条路。
标记背后的黑客攻击
该事件涉及BonkDAO，这是一个由社区管理的金库，负责BONK生态系统。BONK通过其X账户发布的公告指出，“$BONK和BonkDAO是两个不同的实体”，并补充称攻击针对的是DAO金库，并未影响其他任何BONK运营。
Halborn，一家区块链安全公司，估计BonkDAO的损失为2000万美元。根据其研究，攻击者利用了一项有害的治理提案，从金库中转移了4.43万亿枚BONK。黑客花费约440万美元获得了多数投票权，在提案执行前赢得了约99.878%的投票，且没有任何时间锁。
虽然DAO与更广泛的代币生态系统有很大不同，但这并不意味着交易所的审查就不在考虑范围内。补救措施、披露和投资者保护等因素在此案中可能与实际合约的安全性一样重要。
上市规则实际筛选的内容
DAXA的虚拟资产上市最佳实践适用于两家交易所，并有助于维持共同的最低标准，尽管在判断上保持一定的自由裁量权。该框架考察发行人的可靠性、投资者保护、保障措施和监管合规性。该框架特别围绕任何未解决的黑客事件以及任何未能披露对潜在投资者和资产整体价值重要的问题。
对BONK的担忧与框架内产生的担忧平行。虽然规则相同，但确定项目是否采取行动来处理这些问题属于交易所的自由裁量权。这解释了为什么Bithumb对BONK放行，而Upbit决定将其下架。
价格和交易量在下架前攀升
随着BONK在Upbit被下架，其交易价格正在上涨。根据CoinMarketCap的数据，BONK价格约为0.00000345美元，24小时内上涨约6.1%，交易量约为1.34亿美元，市值约为3.03亿美元。
Cryptopolitan的BONK价格预测在9月6日观察到BONK价格类似上涨事件，当时其价格上涨约4.3%，交易量约为1.046亿美元。
目前尚不清楚这种强劲表现是否归因于Upbit截止时间前的持仓、交易转移到其他交易所，还是模因币的动能，但时机是明确的。随着韩国最大的交易所之一即将停止该币种的交易，BONK的交易活动和价格正在上升。
Upbit的决定不太可能决定BONK在韩国的命运。该代币将继续在主要全球交易所和基于Solana的去中心化市场交易。更大的问题是，这些市场能否在不扩大点差或削弱市场深度的情况下吸收从Upbit流失的流动性。下架还可能促使其他交易所更仔细地审视BONK的安全、治理和披露风险。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
常见问题
Upbit何时停止支持BONK，用户可提取资金到什么时候？
根据Upbit的公告，其将于2026年9月7日韩国时间15:00终止BONK/KRW和BONK/USDT交易对的支持，并在之后30天内支持提币，直至2026年10月7日。
为什么Upbit下架了BONK而Bithumb继续保留？
两家交易所均于2026年7月7日因未解决的安全事件和披露缺陷对BONK发出警示；Bithumb于8月7日解除警示，称原因已解决，而Upbit在同一天得出结论，认为基础问题未得到解决，并终止了支持。
什么安全事件导致了警示指定？
触发点是BonkDAO遭受的攻击，BONK账户在X上将其描述为与代币本身不同的社区治理金库；CoinMarketCap的BONK页面上的一份报告将损失列为约2000万美元。
Bithumb的决定是否意味着BONK被视为安全？
不是。Bithumb的决定仅表示其认为采取谨慎措施的理由已得到解决，这并不意味着所有交易所都必须得出相同的结论。
Upbit下架是否意味着BONK在韩国被禁？
不是。该决定仅涉及Upbit的交易支持服务，并不禁止BONK在Solana网络上存在、转账或在其他交易所及去中心化市场进行交易。
Upbit下架后BONK还能继续交易吗？
可以。此次下架仅移除Upbit上的两个交易市场，而非代币本身。BONK仍可在其他中心化交易所和基于Solana的去中心化平台继续交易。
Upbit退出是否会损害BONK的流动性？
有可能。关键在于交易活动是迁移到其他交易所还是完全消失。失去韩国主要交易平台可能导致价差扩大，并降低即时可用流动性，即使全球24小时交易量仍保持可观水平。
下架后交易者应关注哪些事项？
三个有用的指标是订单簿深度、买卖价差以及交易所之间的价格差异。如果交易量平稳迁移，影响可能有限。如果深度恶化且价差扩大，退市可能会暴露更深层的流动性问题。
BONK 需要做出哪些改变以应对治理风险？
潜在的保障措施包括提高法定人数要求、延长投票期、限制新获得的投票权、执行时间锁、多重签名控制以及更强的披露程序。
此次退市本身是否证明 BONK 是一个欺诈项目？
不是。退市是交易所的风险和上市决策。Upbit 表示的担忧涉及安全事件和信息披露，而非认定 BONK 本身存在欺诈行为。
此次退市是否使 BONK 在其他地方被退市的可能性增加？
并非自动如此。其他交易所会进行自己的审查，并可能得出不同的结论，Upbit 与 Bithumb 之间的分歧就说明了这一点。
目前 BONK 面临的最大风险是什么？
除了价格波动之外，更大的问题在于该项目能否恢复交易所对其安全性、治理和披露流程的信心。Upbit 的这一决定将这些议题转化为持续的市场准入风险。
为什么 Bithumb 的反转比直接下架更具意义？
因为它创造了一个有用的自然实验。Upbit 表示 BONK 的问题仍然严重到足以终止交易支持，而 Bithumb 则认为其谨慎的担忧已得到解决。问题不再仅仅是 BONK 是否遭到攻击，而是交易所需要在多大程度上进行补救，才能重新恢复对受损代币的信心。
Bithumb 认为已解决的问题中，有哪些是 Upbit 仍视为重大风险的？
在审查 BONK 的安全性和披露问题后，Bithumb 和 Upbit 得出了不同的结论，但两家交易所均未公开解释产生分歧的具体依据。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas自2019年起一直负责加密货币新闻报道。他在尼日利亚国家开放大学攻读计算机科学专业。他的作品曾刊登于多个加密货币新闻平台，包括Coinfomania、Crypto News Australia和AltcoinBuzz。凭借其在计算机科学领域的背景，他目前专注于加密货币、机器人技术和长寿领域的新闻。
