- 뉴욕의 연방 법원은 탈중앙화 거래소(Uniswap)를 상대로 한 집단 소송을 기각하며, 해당 플랫폼이 자체적으로 진행된 사기성 토큰 판매에 대해 책임이 없다고 판결했습니다.
- 판사는 Uniswap의 탈중앙화된 특성으로 인해 사기성 토큰 발행자의 신원이 불명확했으며, 이로 인해 원고들은 손실에 대한 책임을 물을 수 있는 특정 피고를 식별할 수 없었다고 강조했습니다.
뉴욕의 연방 판사는 Uniswap을 상대로 한 집단 소송을 기각하며, 탈중앙화 거래소가 자체 플랫폼에서 수행된 사기성 토크 판매에 대해 책임이 없다고 판결했습니다. 이 결정은 DeFi 부문과 기존 증권법의 적용에 광범위한 영향을 미칩니다.
소송은 Uniswap이 등록되지 않은 증권 판매를 용이하게 함으로써 사기에 가담하고 증권법을 위반했다고 주장했습니다. 원고들은 Uniswap, 그 창립자 헤이든 애덤스 및 기타 관련实体가 거래소에서의 '만연한 사기'에 책임이 있다고 주장했습니다. 또한 그들은 Uniswap이 금융산업규제청(FINRA)에 등록하도록 요구했습니다. 그러나 Coinbase에 대한 미국 증권거래위원회(SEC) 사건도 관할하는 캐서린 폴크 파이아 판사는 일부 주장이 '사실적 근거가 결여되어 있다'고 판단했습니다.
판결은 암호화폐 산업이 오랫동안 주장해 온 입장과 일치합니다. Consensys의 변호사 빌 휴즈는 이 결정이 '주요 사건'이며, Ripple이나 TerraForm Labs와 관련된 이전 사례보다 탈중앙화 금융(DeFi)에 기존 증권법을 적용하는 데 더 직접적인 영향을 미칠 수 있다고 평했습니다.
판사의 추론
파이아 판사는 Uniswap이 탈중앙화되어 있기 때문에 사기성 토크를 발행한 책임자들은 본질적으로 익명이며 식별할 수 없다고 인정했습니다.这意味着 원고들이 손실을 입었지만, 그들이 책임질 수 있는 특정 피고가 없다는 것입니다. 또한 현재의 암호화폐 규제는 원고들이 Uniswap을 그들의 손실에 대해 책임지게 하는 것을 방지합니다. 판사는 연방 증권법에 대한 우려가 법원이 아닌 의회로 향해야 한다고 제안했습니다.
법원은 유니스wap에서 사용된 스마트 계약이 합법적이라고 판단했으며, 원고의 주장을 "자율주행차 개발자가 제3자의 차량 사용으로 인한 교통법규 위반이나 은행 강도 사건에 대해 책임져야 한다"는 주장에 비유했습니다. 유니스wap의 수석 법무 책임자 마빈 앰모리는 이번 승리를 칭찬하며, 이 판결이 유니스wap 프로토콜이 주로 합법적인 용도로 사용되며 다른 사람이 이를 오용할 경우 개발자가 책임지지 않음을 보여준다고 강조했습니다.
이 결정은 암호화폐 관련 규제 환경이 여전히 불확실한 시점에 내려졌습니다. SEC의 다양한 소송과 주장에도 불구하고, 특정 암호화폐 자산이 상품, 증권 또는 기타 금융 상품 유형에 해당하는지에 대한 "최종적인 결정"은 아직 내려지지 않았습니다. 법원은 원고들이 제기한 고발이 책임성 프레임워크가 마련되기 전에는 적용되지 않는다고 결론지었으며, 연방 소송뿐만 아니라 주 소송도 기각했습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
다밀롤라 로런스
다밀롤라 로런스는 5 년 이상 암호화폐 시장과 기술 관련 뉴스를 보도해 왔습니다. 그는 이전에 TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine, The Recording Academy 에서 암호화폐 인사이트와 분석을 공유했으며, 웹3 분야로 전환했습니다. Cryptopolitan 에서는 암호화폐 가격 예측 전문가로 활동하고 있습니다. 학사 학위를 마친 후 현재 Maria Curie-Skłodowska 대학교에서 IT 사이버보안 석사 과정을 이수 중입니다.
