最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.
- ニューヨークの連邦判事は、分散型取引所ユニスワップに対する集団訴訟を棄却し、同プラットフォームはそこで行われた不正なトークン販売の責任を負わないとの判決を下した。.
- 裁判官は、Uniswapの分散型の性質により、不正なトークン発行者のdent不明であり、原告には損失の責任を負うべき被告のdentが残されていないことを強調した。.
ニューヨーク連邦裁判所は、分散型取引所Uniswapに対する集団訴訟を棄却し、プラットフォーム上で行われた不正なトークン販売についてUniswapは責任を負わないと判断した。この判決は、 DeFi セクターと既存の証券法の適用に広範な影響を及ぼす。.
この訴訟は、Uniswapが未登録証券の販売を助長することで詐欺に加担し、証券法に違反したと非難していた。原告は、Uniswap、その創設者であるヘイデン・アダムス、およびその他の関連事業体が、取引所における「横行する詐欺」の責任を負っていると主張した。また、原告はUniswapに対し、金融取引業規制機構（FIRA）への登録を強く求めた。しかし、米国証券取引委員会（SEC）によるCoinbaseに対する訴訟も担当するキャサリン・ポーク・フェイラ判事は、原告の主張の一部は「事実の裏付けがない」と判断した。
この判決は、 仮想通貨業界が長年主張してきた立場と一致する。コンセンシスの弁護士であるビル・ヒューズ氏は、この判決は「重大な出来事」であり、DeFiが関わった過去の事例よりも、 Ripple 。
裁判官の推論
フェイラ判事は、Uniswapは分散型であるため、不正なトークンを発行した個人は実質的に匿名であり、dentできないことを認めた。これは、原告が損失を被ったにもかかわらず、責任を問うべき特定の被告が存在しないことを意味する。さらに、現行の仮想通貨規制では、原告が損失についてUniswapに責任を問うことは不可能である。判事は、連邦証券法に関する懸念は、裁判所ではなく議会に提起すべきだと示唆した。.
裁判所は、Uniswapで使用されているスマートtracは合法であると判断し、原告の主張を「自動運転車の開発者が、第三者が交通違反や銀行強盗にその車を使用した場合に責任を負わなければならない」という主張に例えた。Uniswapの最高法務責任者であるマーヴィン・アモリ氏はこの勝利を称賛し、判決はUniswapのプロトコルが主に合法的に使用され、他者がそれを悪用した場合に開発者が責任を負わないことを示したと強調した。.
この判決は、暗号資産を取り巻く規制環境が依然として不透明な時期に下されました。SECによる様々な訴訟や申し立てにもかかわらず、特定の暗号資産がコモディティ、証券、またはその他の種類の金融商品に該当するかどうかについては、未だ「defiな判断」が下されていません。裁判所は、原告が主張する訴えは、責任の枠組みが確立されるまでは適用されないと結論付け、連邦裁判所の主張だけでなく州裁判所の主張も棄却しました。.
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか？ぜひ ご参加ください。
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
ダミロラ・ローレンス
ダミロラ Cryptopolitanローレンスは、5年以上にわたり仮想通貨市場とテクノロジーに関するニュースを取材してきました。以前は、TheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine、The Recording Academyなどで仮想通貨に関する洞察や分析記事を執筆していましたが、現在はWeb3に活動の場を移しています。Cryptopolitanでは、仮想通貨価格予測の専門家として活躍しています。学士号取得後、マリア・キュリー＝スクウォドフスカ大学でITサイバーセキュリティの修士号を取得しました。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法（そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか）
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法（どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など）