La causa contro Uniswap per vendite di token fraudolente è stata respinta da un giudice federale
- Un giudice federale a New York ha respinto una class action contro lo scambio decentralizzato Uniswap, stabilendo che la piattaforma non è responsabile delle vendite fraudolente di token effettuate su di essa.
- Il giudice ha sottolineato che, data la natura decentralizzata di Uniswap, le identità degli emittenti di token fraudolenti erano sconosciute, lasciando gli attori senza un convenuto identificabile da incolpare per le loro perdite.
Un giudice federale a New York ha respinto un'azione collettiva contro Uniswap, stabilendo che lo scambio decentralizzato non era responsabile delle vendite di token fraudolente condotte sulla sua piattaforma. La decisione ha implicazioni di vasta portata per il settore DeFi e l'applicazione delle leggi esistenti sui titoli.
La causa accusava Uniswap di essere complice di frode e di violare le leggi sui titoli facilitando la vendita di titoli non registrati. I querelanti sostenevano che Uniswap, il suo fondatore Hayden Adams e altre entità associate fossero responsabili di "frode dilagante" sullo scambio. Hanno anche spinto Uniswap a registrarsi presso la Financial Industry Regulatory Authority. Tuttavia, la giudice Katherine Polk Failla, che sovrintende anche al caso della Securities and Exchange Commission contro Coinbase, ha trovato alcune delle affermazioni " prive di supporto fattuale ".
La sentenza si allinea con le posizioni che il settore delle criptovalute ha sostenuto a lungo. Bill Hughes, avvocato presso Consensys, ha commentato che la decisione è stata un "evento importante" e potrebbe avere un impatto più diretto sull'applicazione delle leggi esistenti sui titoli alle finanze decentralizzate (DeFi) rispetto ai casi precedenti che coinvolgono Ripple o TerraForm Labs.
Il ragionamento del giudice
La giudice Failla ha riconosciuto che poiché Uniswap è decentralizzato, le persone responsabili dell'emissione di token fraudolenti sono essenzialmente anonime e non possono essere identificate. Questo significa che, sebbene i querelanti abbiano subito una perdita, non c'è un convenuto specifico contro cui possono agire. Inoltre, le attuali normative sulle criptovalute impediscono ai querelanti di ritenere Uniswap responsabile delle loro perdite. Il giudice ha suggerito che eventuali preoccupazioni relative alle leggi federali sui titoli dovrebbero essere indirizzate al Congresso piuttosto che al tribunale.
Il tribunale ha stabilito che gli smart contract utilizzati su Uniswap erano leciti, confrontando le affermazioni dei querelanti con il tenere un "sviluppatore di auto a guida autonoma responsabile per l'uso di un terzo dell'auto per commettere una violazione del codice della strada o rapinare una banca". Marvin Ammori, chief legal officer di Uniswap, ha elogiato la vittoria, sottolineando che la sentenza ha dimostrato che il protocollo di Uniswap ha principalmente un uso lecito e che gli sviluppatori non sono responsabili quando altri lo usano in modo improprio.
La decisione arriva in un momento in cui il panorama normativo che circonda le criptovalute rimane incerto. Nonostante varie cause legali e affermazioni della SEC, non c'è stata ancora una "determinazione definitiva" su se determinate attività criptografiche siano materie prime, titoli o altri tipi di strumenti finanziari. Il tribunale ha concluso che le accuse presentate dai querelanti non erano applicabili finché non esiste un quadro per la responsabilità, respingendo non solo le accuse federali ma anche quelle statali.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence si occupa di notizie sui mercati crypto e tecnologici da oltre 5 anni. In precedenza ha condiviso approfondimenti e analisi sul mondo crypto per TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine e The Recording Academy prima di passare al Web3. Presso Cryptopolitan è specialista nelle previsioni dei prezzi delle criptovalute. Dopo aver conseguito la laurea triennale, sta seguendo un master in Cybersecurity IT presso l'Università Maria Curie-Skłodowska.
