Unichain, 인센티브 종료 후 TVL ATH에서 86% 하락

유니체인의 총 잠금 가치(TVL)는 역대 최고치(ATH)에서 86% 하락했는데, 전문가들은 이러한 하락이 인센티브 프로그램 종료와 해당 프로그램 종료의 영향을 완화할 수단이 부족했기 때문이라고 분석합니다.

엔트로피 어드바이저의 데이터 책임자인 톰 완은 Defi라마 차트를 유니체인의 TVL(총 예치금) 폭락이 단지 유니체인만의 문제가 아니며, 리네아는 83%, 베라체인은 91% 하락하는 등 다른 네트워크들도 비슷한 현상을 보이고 있다고 밝혔습니다.

이 개발한 레이어 2 블록체인인 유니체인은 유니스왑2025년 4월에 시작된 캠페인에 2,100만 달러 이상을 지출했으며, 이 캠페인은 건틀릿이, 약 350만 개의 UNI 토큰을 배포했습니다. 

이 캠페인을 통해 유니체인의 TVL(총 사용자 수)은tron으로 급증했습니다. 하지만 그 성장의 상당 부분이 이제 사라졌습니다.

지속 가능한 수확량 대 일시적 인센티브

에릭 피노스는완의 초기 게시글에 대한 답변에서 "인센티브를 제대로 구현하는 것은 매우 까다롭다"고 언급했습니다. 

완은 피노스의 글에 "100% 동감합니다 . 엔트로피 어드바이저스가 아비트럼에서 DRIP를 설계하는 방식이 마음에 듭니다. 이 방식은 프로그램이 시장 상황, 역동성, 참여 프로토콜 및 자산의 성과에 매우 민감하게 반응하도록 지원합니다."라고 답했습니다.

우위 가 Soleil이라는 닉네임을 사용하는 X 사용자 역시 유니체인의 어려운 상황을 다음과 같이 평가했습니다. "킬러 앱과 지속 가능한 수익률만이 TVL을 유지할 수 있는 유일한 두 가지 요소입니다. 유니체인의 경우, 앱은 기본적으로 유니스왑입니다. 인센티브가 사라지면 LP들은 ROI를 극대화하기 위해 다양한 DeFi 프로토콜을 선택할 수 있으므로, 유니체인에는 경쟁 DeFi ."

다양한 애플리케이션 생태계를 구축해 온 기존 레이어 2 네트워크와 달리, 유니체인의 가장 큰 매력은 유니스왑과의 연결성입니다. 인센티브 파밍 외에 네트워크에 자본을 유지할 만한 충분한 이유가 없었기에, 유동성 공급자는 단순히 자산을 더 수익성이 높은 다른 곳에 투자했습니다.

글로벌 리서치 책임자이자 21shares의 창립 벤처 파트너인 엘리에저 은딩가는 완의 게시글에 대한 댓글다음과 같이 의견을 밝혔습니다. "실제로 암호화폐는 그러한 인센티브 없이는 제품-시장 적합성 문제를 안고 있습니다. 인센티브는 기본 조건이 되어버립니다. 프로토콜은 웹 2.0 스타트업 창업가들로부터 배울 점이 많습니다."

유니체인과 블록체인 시장의 미래는 어떻게 될까요?

유니체인은 기술적으로 부족한 점이 없습니다. 빠른 확정성과 낮은 수수료를 제공하기 때문입니다. 이러한 특징은 원칙적으로 지속적인 사용을 지원하고 개발자에게 매력적으로 다가갈 것입니다. 그러나 데이터에 따르면 이러한 추세는 대규모로 이루어지지 않고 있으며, 전문가들은 일시적인 보상 추구자를 온체인 애플리케이션의 정기 사용자로 전환하는 것이 과제라고 지적합니다.

중에서도 다른 체인들있는 베라체인(Berachain)은 악용된 적이 TVL(총 TVL) 감소 측면에서 가장 큰 타격을 입었습니다. 사상 최고치인 33억 달러에서 2 억 7,367만 달러91.7% 감소했습니다. 

Linea는반면 

면서 시장을 강타한 약세장과 무관하지 않습니다 BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin 현재 9만 1천 달러를 넘어섰. 역사적으로 이와 같은 사건은 레이어 1이든 레이어 2든 다른 블록체인에도 영향을 미치며, 회복은 더디고 어려울 수 있습니다.