트럼프, DOGE 데이터 접근 소송에서 엘론 머스크의 증언을 막기 위해 개입

도널드 트럼프는 미국 의회가 설립한 해외 원조 기관인 USAID 해체에 관한 충격적인 연방 사건에서 엘론 머스크가 증언하지 못하도록 대통령 권한의 전력을 동원하고 있습니다.

Cryptopolitan이 검토한 법원 제출 서류에 따르면, 일론은 트럼프의 고문으로 재직 중 USAID 해체를 지시한 것으로 alleged되어 최고 정부 관리처럼 불법적으로 행동했습니다.

법무부는 메릴랜드 연방 법원에 엘론과 함께 소송에서 피고로 포함된 전 USAID 임원인 피터 마로코와 제레미 루윈에 대한 모든 증언 요구를 막아달라고 요청했습니다.

DOJ 변호사들은 엘론을 증언 심문에 끌어들이는 것이 고위 행정부 공무원에 대한 오랜 법적 보호를 위반하고 대통령의 권력 분립 원칙에 어긋난다고 법원에 밝혔습니다.

원고들은 전직 정부 근로자와 계약업체들로 구성되었으며, 엘론과 다른 이들이

바이든 행정부 시절 법무부는 이 소송에 반대했지만, 이제 트럼프 백악관이 엘론을 증인석에 서지 못하도록 싸우고 있습니다.

법무부, 엘론이 정책을 수립하지 않았다고 주장

Elon 은 봄에 고문직에서 사임했습니다. 하지만 재직 중 그는 트럼프의 정부 효율성 부처, 즉 DOGE 의 얼굴이 되었습니다. 또한 Elon 은 트럼프의 2024 년 선거 캠페인에도 깊게 관여해 있었습니다.

그가 직책을 떠난 후에도 법무부는 DOGE 와 관련된 사건에서 그를 변호하며, Elon 이 공식적인 정책 결정 권한을 갖지 않았다고 주장했습니다.

변호사 들은 그가 트럼프에게 조언만 했을 뿐이며, 이로 인해 헌법 위반에 대한 책임이 발생하지 않는다고 주장합니다. 그러나 원고들은 이에 동의하지 않습니다.

법원은 Elon 이 '헌법에 위배되는 권력을 행사'했으며, 상원 인준을 받은 공무원처럼 행동했지만 실제로는 인준을 받지 않았다고 밝혔습니다. 그들은 이를 헌명 명백한 위반으로 간주하며, 의회가 설립한 기관을 폐쇄함으로써 의회와 행정부 간의 법적 분리를 위반했다고 Elon 과 다른 사람들을 기소하고 있습니다.

변호사들은 지난 몇 달 동안 증언을 수집하고 서류를 요청하는 데 집중했습니다. 지금까지 판사는 모든 절차가 진행되도록 허용했습니다. 8 월에는 법원이 소송 전체를 기각하려는 법무부의 시도를 기각했습니다.

법무부의 새로운 제출 자료에 따르면 원고들은 서면 질문이나 하위 등급 증인 등 다른 수단을 먼저 활용하지 않았습니다.

변호사들은 엘론의 증언 강요가 트럼프의 헌법적 의무를 방해할 것이라고 주장하며, 이는 “백악관 활동과 대통령의 헌법적 의무 수행에 반드시 침입할 것”이라고 말했습니다.

증거로 사용된 Elon 의 게시물, 증인 심문 분쟁

원고들이 인용한 가장 강력한 증거 중 하나는 2월 일론의 소셜 미디어 게시물로, 그는 '주말 동안 USAID를 목재 파쇄기에 투입했다'고 썼습니다.

판사는 이 메시지가 일론이 USAID 붕괴에 대한 공로를 인정했다는 주장을 뒷받침할 뿐만 아니라 그가 트럼프의 단순한 고문을 넘어섰음을 입증하기에 충분하다고 말했습니다.

한편, 트럼프 행정부는 또 다른 핵심 DOGE 인물이 증언을 강요당하는 것을 막고 있습니다.

5월의 별도 사건에서 미국 연방대법원은 하급 법원이 DOGE 관리관인 에이미 글리슨의 증언을 강요하는 것을 막기 위해 개입했습니다. 해당 사건은 DOGE가 공공 기록 법규를 준수해야 하는지 여부에 관한 것입니다. 아직 해결되지 않았으며 법정을 통해 진행 중입니다.

일론의 DOGE 내 정확한 역할이 쟁점입니다. 소송을 제기한 근로자들은 일론이 연방법을 위반했다고 주장하는 해외 원조 프로그램을 해체하는 결정을 지시했다고 말합니다. 반면 법무부는 일론의 업무가 정책 집행이 아닌 비공식적 조언에 국한되었다고 주장합니다.

법원은 이제 일론의 게시물, 백악관에서의 활동, 그리고 공개적 행위가 대통령과 가까운 사람들에게 일반적으로 부여되는 법적 보호 장벽을 뚫기에 충분한지 결정해야 합니다.