TrumpがElon MuskのDOGEデータアクセス訴訟での証言を阻止するために介入

ドナルド・トランプは、議会によって設立された外国援助機関USAIDの解体に関する衝撃的な連邦事件で、Elon Muskが証言しないよう保護するために、大統領職の全権力を行使しています。

Cryptopolitanが検証した裁判所の提出文書によると、ElonはTrumpの顧問として在任中にUSAIDの閉鎖を指示したとして、違法に政府高官のように行動しました。

司法省はメリーランド州の連邦裁判官に対し、Elon、および訴訟でも名指しされている2人の元USAID執行役員、Peter MaroccoおよびJeremy Lewinの尋問（depose）に対するすべての試みを阻止するよう要請しました。

司法省の弁護士らは、Elonを尋問に引きずり出すことは、上級行政官に対する長年の法的保護を侵害し、大統領の権力分立を違反すると裁判所に伝えました。

原告は元政府職員および契約業者で構成され、Elonおよび他の人々が「大量解雇、補助金のキャンセル、機関の解体」を使用してUSAIDを違法に撤廃したと主張しています。

バイデン政権時代の司法省はこの訴訟に反対していましたが、現在はTrumpのホワイトハウスがElonを証言台に立たせないよう戦っています。

司法省はElonが政策決定を行わなかったと主張

Elonは春に顧問の職を辞しました。しかし、在任中は、Trumpの政府効率化省（DOGE）の顔となりました。ElonはTrumpの2024年選挙キャンペーンとも強く結びついていました。

彼がその役割を離れた後も、司法省はDOGEに関連する事件でElonの弁護を続け、Elonには公式な政策決定権限がなかったと主張しました。

弁護士は、彼はTrumpに助言しただけであり、それが憲法違反の責任を負うものではないと主張しています。しかし、原告側はこれに反対しています。

彼らは裁判所に、Elonが「憲法に違反する権力」を行使し、上院の承認を得た官员のように行動したが、実際に承認されたことはないと伝えました。彼らは、議会が設立した機関を閉鎖することで、議会と行政部門の間の法的分離を明確に違反したとして、Elonおよび他の人々を訴えています。

彼らの弁護士たちは過去数ヶ月間、証言の収集とファイルの請求に努めてきました。これまで、裁判官はそれらすべてを進行させることを許可しました。8月、裁判所は司法省による訴訟全体の却下試みを退けました。

司法省の新しい提出文書では、原告が書面質問や下位レベルの証人などの他の選択肢をすべて使用していないと指摘しています。

弁護士らは、Elonの証言を強制することはTrumpの憲法上の職務を妨害すると主張し、「ホワイトハウスの活動および大統領の憲法上の職務遂行に必然的に干渉する」と述べています。

Elonの投稿が尋問争いでの証拠として使用

原告が引用した最も強力な証拠の1つは、2月のElon自身のソーシャルメディア投稿で、彼は「週末にUSAIDを木こり機に放り込んだ」と記していました。

裁判官は、このメッセージがElonがUSAIDの崩壊に対する功績を主張し、Trump単なる顧問以上の存在であったことを証明するのに十分であると述べました。

同時に、Trump政権は、DOGEのもう1人の主要な人物が証言を強制されるのを阻止しています。

5月の別件訴訟では、米連邦最高裁が下級裁判所がDOGEの管理者であるAmy Gleasonへの証言を強制するのを阻止するために介入しました。その事件は、DOGEが公文書法に準拠する必要があるかどうかに関するもので、まだ解決しておらず、法廷手続き中です。

ElonのDOGE内での正確な役割が中心的な争点です。訴訟を起こした労働者たちは、彼が連邦法に違反するとして外国援助プログラムを解体する決定を下したと指示したと主張しています。しかし、司法省はElonの職務は政策の実行ではなく、非公式な助言に限られていたと述べています。

裁判所は現在、Elonの投稿、ホワイトハウスでの存在感、および彼の公的な行動が、大統領に近しい人々に通常付与される法的保護を突破するのに十分かどうかを決定する必要があります。