ترامب يتدخل لمنع إيلون ماسك من الشهادة في نزاع الوصول إلى بيانات DOGE

يستخدم دونالد ترامب كامل وزن الرئاسة لحماية إيلون ماسك من الشهادة في قضية فيدرالية انفجارية حول تفكيك USAID، وكالة المساعدات الخارجية التي أنشأها الكونغرس.

وفقًا لملف المحكمة الذي راجعته Cryptopolitan، تصرف إيلون بشكل غير قانوني كرجل دولة عليا عندما زُعم أنه وجه إغلاق USAID أثناء خدمته كمستشار لترامب.

طلبت وزارة العدل من قاض فيدرالي في ماريلاند حظر جميع الجهود لإدلاء إيلون بشهادته، بالإضافة إلى اثنين من المسؤولين السابقين في USAID، بيتر ماروكو وجيريمي لوين، الذين تم تسميتهم أيضًا في الدعوى.

أخبر محامو وزارة العدل المحكمة بأن سحب إيلون إلى إفادة سيخالف الحماية القانونية طويلة الأمد للمسؤولين التنفيذيين الكبار وينتهيز فصل السلطات الرئاسي.

يقول المدعون، المكونون من عملاء حكوميين سابقين ومقاولين، إن إيلون والآخرين أزالوا USAID بشكل غير قانوني باستخدام "إقالات جماعية، ومنح ملغاة وتفكيك للوكالات."

عارضت وزارة العدل في عهد بايدن هذه الدعوى، لكن الآن بيت الأبيض لترامب يقاتل لمنع إيلون من الوقوف كشاهد.

وزارة العدل تجادل بأن إيلون لم يصنع سياسة

استقال إيلون من منصبه كمستشار في الربيع. لكن بينما كان هناك، أصبح وجه وزارة كفاءة الحكومة لترامب، أو DOGE. كان إيلون مرتبطًا بشدة بحملة ترامب لعام 2024 أيضًا.

حتى بعد مغادرته المنصب، استمرت وزارة العدل في الدفاع عنه في القضايا المرتبطة بـ DOGE، زاعمة أن إيلون لم يكن لديه سلطة صنع السياسات الرسمية.

يقول المحامون إنه قدم المشورة فقط لترامب فقط، وهذا لا يجعله مسؤولاً عن انتهاكات الدستور. لكن المدعين يجادلون بخلاف ذلك.

أخبروا المحكمة أن إيلون "مارس سلطة غير دستورية" وتصرف كرجل دولة مؤكد من مجلس الشيوخ، دون أن يتم تأكيده أبدًا. هم يرفعون دعوى عما يسمونه انتهاكًا واضحًا للدستور، متهمين إيلون والآخرين بكسر الفصل القانوني بين الكونغرس والفرع التنفيذي بإغلاق وكالة أنشأها الكونغرس.

قضى محاموهم الأشهر القليلة الماضية في جمع الشهادات وطلب الملفات. حتى الآن، سمح القاضي بكل ذلك بالمضي قدمًا. في أغسطس، رفضت المحكمة محاولة وزارة العدل لإسقاط الدعوى بأكملها.

يقول الملف الجديد لوزارة العدل إن المدعين لم يستخدموا جميع الخيارات الأخرى أولاً، مثل الأسئلة المكتوبة أو الشهود من الرتب الأدنى.

يجادل المحامون بأن إجبار إيلون على الشهادة سيتعارض مع الواجبات الدستورية لترامب، قائلين إنه سيتدخل "بالضرورة في أنشطة البيت الأبيض وأداء الرئيس للواجبات الدستورية."

استخدام منشورات إيلون كدليل في معركة الإفادة

واحدة من أقوى أدلة المدعين هي منشور إيلون الخاص على وسائل التواصل الاجتماعي من فبراير، حيث كتب: "قضينا عطلة نهاية الأسبوع في تغذية USAID في آلة تقطيع الخشب."

قال القاضي إن الرسالة كانت كافية لدعم مطالبات بأن إيلون أخذ الفضل في انهيار USAID، وأثبت أيضًا أنه كان أكثر من مجرد مستشار لترامب.

في الوقت نفسه، تحجب إدارة ترامب أيضًا شخصية DOGE رئيسية أخرى من إجبارها على الشهادة.

في قضية منفصلة من مايو، تدخلت المحكمة العليا الأمريكية لمنع محكمة أدنى من إجبار Amy Gleason، مسؤولة DOGE، على تقديم الشهادة. تتعلق هذه القضية بما إذا كان DOGE يجب أن يمتثل لقوانين السجلات العامة. لم يتم حلها بعد، ولا تزال تتحرك عبر المحاكم.

يظل الدور الدقيق لإيلون داخل DOGE القضية المركزية. يقول العمال الذين رفعوا الدعوى إنه وجه قرارات هدمت برامج المساعدات الخارجية، والتي يزعمون أنها انتهكت القانون الفيدرالي. لكن وزارة العدل تقول إن وظيفة إيلون كانت محدودة في المشورة غير الرسمية، وليس تنفيذ السياسة.

على المحكمة الآن أن تقرر ما إذا كان منشور إيلون، وحضوره في البيت الأبيض، وأفعاله العامة كافية لاختراق الحماية القانونية الممنوحة عادةً للأشخاص القريبين جدًا من الرئيس.