하원 공화당은 논란의 여지가있는 조항을 광범위한 세금 및 지출 패키지에 삽입하여 10 년 동안 AI 기술을 규제하는 데 효과적으로 주정부를 금지했습니다.
이 조항은 주 및 지역 AI 규칙에 대한 10 년의“모라토리엄”으로 나타나며, President Trump가 그의“하나의 크고 아름다운”의제로 승진 한 법안 내부에 자리 잡고 있습니다. 제정되면 시민들을 AI 중심의 차별, 개인 정보 침해 및 기타 위험으로부터 보호하기 위해 설계된 기존 및 미래의 주 법령을 무시할 것입니다.
100 개가 넘는 조직이 공화당의 제안에 반대합니다
그러나 100 개가 넘는 옹호 단체, 학업 센터 및 직원 연합은이 법안을 공개적으로 비난하여 AI 모델, AI 구동 시스템 또는 자동화 된 의사 결정 도구를 제정하는 법을 시행 할 수있는 능력에 대한 경고를 경고했습니다.
서한 에서 ,이 블랭킷 금지는 회사들에게 책임없이 미등록 AI 기술을 배치 할 수있는 라이센스를 부여 할 것이라고 주장합니다.
"이 모라토리엄은 회사가 의도적으로 위법 행위가 얼마나 의도적이거나 심각한 지에 관계없이, 또는 그 결과가 얼마나 치명적인지, 그 나쁜 기술을 만들거나 사용하는 회사가 의원과 대중에게 유도 할 수 없는지에 관계없이 예측 가능한 피해를 유발하는 알고리즘을 의도적으로 설계하더라도"
편지가 읽습니다.
141 개의 서명 중에는 저명한 법률 및 정책 센터, Cornell University, Georgetown Law의 프라이버시 및 기술 센터, Southern Poverty Law Center, 알파벳 노동 조합을 포함한 노동 조합 및 기후 정의를위한 Amazon 직원과 같은 기후 중심 직원 그룹과 같은 민권 옹호자들이 있습니다.
그들의 결합 된 목소리는 AI 배포되지 않은 AI 배포에 대한 광범위하고 분당 우려가 학계와 비영리 단체에서 최전선 기술 근로자에 이르기까지 얼마나 널리 퍼져 있는지 강조합니다.
비영리 수요 진행 상황의 기업 전력 담당 이사 인 Emily Peterson-Cassin
그녀는 의회 지도자들에게“큰 기술 캠페인 기부”에 굴복하기보다는 공익에주의를 기울일 것을 촉구했다.
국가는 공화당의 계획에도 불구하고 자신의 AI 법을 고려합니다
주 예비 조항은 연방 AI 보호 수단의 광범위한 롤백 속에서 도착합니다. 1 월에 취임 한 직후, President Trump는 AI 개발을 위해 Guardrails를 설립 한 Biden 시대의 행정 명령을 철회했습니다.
그는 또한 이번 달에 고급 AI 칩에 대한 수출 통제력을 높이 겠다는 계획을 발표했으며, 특히 중국과의 경쟁이 심화됨에 따라 그와 그의 동맹국들은이 분야에서 미국의 리더십을 유지하기 위해 필요하다고 주장했다.
dent 하는 것처럼 혁신적인 산업을 죽일 수 있습니다. JD Vance는 2 월 인공 지능 액션 서밋에서 참석자들에게 말했다.
그러나 많은 주들이 고위험 응용 프로그램에 대한 자체 AI 규칙을 제작함으로써 연방 감독의 진공 청소기에 대응했습니다. 콜로라도의 랜드 마크 2024 AI 법령은 회사가 채용 및 대출에 대한 알고리즘 편견을 지키고 AI 시스템과 상호 작용할 때 소비자에게 알리도록 요구합니다. 뉴저지의 최근 법률은 AI 생성 된 심해의 악의적 인 보급에 대한 민사 및 형사 처벌을 만듭니다.
오하이오의 의원들은 AI 생성 된 콘텐츠에 대한 워터 마크를 의무화하고 Deepfake 기술을 통해 사기를dent법률을 고려하고 있습니다. 몇몇 주들은 또한 선거에서 AI 생성 된 잘못된 정보를 목표로 삼았다.
한편, 일부 AI 응용 프로그램을 규제하는 것은 워싱턴에서 드문 이중 당파 계약을 이끌어 냈습니다. 이번 달 의회는 Take Down Act를 통과 시켰습니다. President Trump는 2025 년 5 월 19 일에 법에 서명 할 예정이며, 명시 적, AI 생성 된 이미지의 연방 범죄를 분배하지 못했습니다.
이 법안은 디지털 가장과 온라인 괴롭힘에 대한 광범위한 경보를 반영하여 양 당사자의 지원을 제공 enj.
대조적으로, 주 AI 법률에 대한 하원 예산 법안의 10 년 금지령은 이런 종류의 증분 부문 별 규정을 처음부터 중단하고 제품이 개인이나 지역 사회에 해를 끼치는 경우에도 책임을 보호하고 있습니다.
그러나 일부 주요 AI 임원들은 더 많은 정부 감독을 공개적으로 요구했다. 2023 년, 오픈 나이 CEO 샘 알트만 (Sam Altman)은 상원 소위원회에“정부의 규제 개입이 점점 더 강력 해지는 모델의 위험을 완화하는 데 중요 할 것”이라고 증언했다.
Crypto News는주의를 기울여야합니다. Key Difference Wire는 250 개 이상의 최고 사이트에 있습니다.
