하원 공화당은 광범위한 세금 및 지출 패키지에 논란이 되는 조항을 삽입했는데, 이는 사실상 주 정부가 향후 10년 동안 인공지능 기술을 규제하는 것을 금지하는 내용을 담고 있습니다.
이 조항은 트럼프dent 이 "하나의 크고 아름다운" 의제로 내세운 법안 속에 슬쩍 끼워져 있는 것으로, 주 및 지방 정부의 AI 규제에 대한 10년 "유예" 조치입니다. 만약 이 조항이 통과된다면, AI 기반 차별, 사생활 침해 및 기타 위험으로부터 시민을 보호하기 위해 마련된 기존 및 향후 주 법률을 무효화하여 피해자들이 구제받을 길이 막힐 수 있습니다.
100개가 넘는 단체가 공화당의 제안에 반대하고 있습니다
하지만 100개가 넘는 시민단체, 학술기관, 그리고 직원 연합은 이 조치를 공개적으로 비난하며, 이 조치가 주 정부가 인공지능 모델, 인공지능 기반 시스템, 또는 자동화된 의사결정 도구가 명백한 피해를 초래하는 경우에도 해당 시스템을 규제하는 법률을 집행할 수 있는 권한을 박탈할 것이라고 경고했습니다.
서한 에서 , 해당 단체들은 이러한 전면 금지 조치가 기업들에게 검증되지 않은 AI 기술을 책임 없이 배포할 수 있는 허가를 부여하는 것과 같다고 주장했습니다.
"이러한 유예 조치는 기업이 의도적으로 예측 가능한 피해를 초래하는 알고리즘을 설계하더라도, 그 행위의 의도성이나 심각성, 또는 결과의 파괴적인 정도와 관계없이, 해당 악성 기술을 만들거나 사용하는 기업은 입법부와 대중에게 책임을 지지 않게 된다는 것을 의미합니다."
편지에는 이렇게 쓰여 있습니다.
서명자 141명 중에는 저명한 법률 및 정책 연구 센터, 코넬 대학교, 조지타운 로스쿨 개인정보보호 및 기술 센터, 남부빈곤법센터와 같은 시민권 옹호 단체, 알파벳 노동자 조합을 비롯한 노동조합, 그리고 아마존 기후 정의를 위한 직원 모임과 같은 기후 관련 직원 단체가 포함되어 있습니다.
이들의 목소리가 하나로 모인 것은 통제되지 않은 AI 배포에 대한 우려가 학계와 비영리 단체에서부터 일선 기술 종사자에 이르기까지 얼마나 광범위하고 초당적인지를 보여줍니다.
비영리 단체인 디맨드 프로그레스의 기업 권력 담당 이사이자 해당 서한 작성에 참여한 에밀리 피터슨-캐신은 이
그녀는 의회 지도자들이 "빅테크 기업의 선거 자금 기부"에 굴복하기보다는 공익을 우선시해야 한다고 촉구했다
공화당의 계획에도 불구하고 각 주에서는 자체적인 인공지능 관련 법안을 검토하고 있습니다
주 정부의 우선권 조항은 연방 차원의 AI 보호 조치가 전반적으로 후퇴하는 가운데 등장했습니다. 트럼프dent 은 1월 취임 직후 바이든 행정부 시절 제정된 AI 개발 안전장치를 마련했던 포괄적인 행정명령을 폐지했습니다.
그는 또한 이번 달에 첨단 AI 칩에 대한 수출 통제를 해제할 계획을 발표했는데, 그와 그의 동맹들은 이러한 조치가 특히 중국과의 경쟁이 심화되는 상황에서 해당 분야에서 미국의 리더십을 유지하는 데 필요하다고 주장합니다.
"인공지능 분야에 대한 과도한 규제는 이제 막 성장하기 시작한 혁신적인 산업을 망칠 수 있습니다."라고 부통령이 dent JD 밴스는 지난 2월 인공지능 액션 서밋 참석자들에게 이렇게 말했다.
하지만 많은 주에서는 연방 차원의 감독 부재에 대응하여 고위험 애플리케이션에 대한 자체적인 AI 규정을 마련했습니다. 콜로라도주의 획기적인 2024년 AI 관련 법률은 기업들이 채용 및 대출 과정에서 알고리즘 편향을 방지하고, 소비자가 AI 시스템과 상호 작용할 때 이를 알리도록 의무화하고 있습니다. 뉴저지주는 최근 AI로 생성된 딥페이크를 악의적으로 유포하는 행위에 대해 민사 및 형사 처벌을 규정하는 법률을 제정했습니다.
오하이오 주 의원들은 AI가 제작한 콘텐츠에 워터마크를 의무화하고 딥페이크 기술을 이용한dent도용을 불법화하는 법안을 검토하고 있습니다. 여러 주에서는 선거에서 AI가 생성한 허위 정보를 단속 대상으로 삼고 있습니다.
한편, 일부 AI 애플리케이션 규제에 대해서는 워싱턴에서 드물게 초당적 합의가 이루어졌습니다. 의회는 이달 초, 트럼프dent 이 2025년 5월 19일에 서명할 예정인 '테이크 잇 다운 법안(Take It Down Act)'을 통과시켰는데, 이 법안은 AI가 생성한 노골적인 이미지를 동의 없이 배포하는 것을 연방 범죄로 규정합니다.
이 조치는 양당의 지지를 enj으며, 디지털 사칭과 온라인 괴롭힘에 대한 광범위한 우려를 반영했습니다.
반면, 하원 예산안에 포함된 주별 AI 법률 제정 10년 금지 조항은 이러한 점진적이고 부문별 맞춤형 규제를 초기 단계에서부터 막아, 알고리즘 개발자들이 자신들의 제품이 개인이나 지역사회에 해를 끼치더라도 책임을 지지 않도록 보호할 것입니다.
하지만 일부 주요 AI 기업 경영진은 정부의 더 강력한 감독을 공개적으로 요구해왔습니다. 2023년, 오픈AI의 CEO인 샘 알트만은 상원 소위원회에서 "점점 더 강력해지는 모델의 위험을 완화하기 위해서는 정부의 규제 개입이 매우 중요할 것"이라고 증언했습니다.
