下院共和党員は州がAIを規制することを望んでおらず、100社以上がこれに反対

下院共和党員は、広範な税制・支出パッケージに論争の的となっている条項を挿入し、実質的に州が10年間AI技術を規制することを禁止するものです。

この条項は、トランプ大統領が「壮大で美しい」アジェンダとして推進している法案の中に、州および地方のAIルールに対する10年間の「モラトリアム（一時停止）」として組み込まれています。成立すれば、市民をAIによる差別、プライバシー侵害、その他のリスクから保護するために設計された既存および将来の州法を無効にし、被害者に救済手段を残さない可能性があります。

共和党の提案に100以上の団体が反対

しかし、100以上のアドボカシー団体、学術センター、および従業員連合が、この措置に公に反対し、それが州がAIモデル、AI駆動システム、または自動化された意思決定ツールを規制する法律を執行する能力を奪い、それらのシステムが明白な害を及ぼした場合でもそうなるだろうと警告しています。

月曜日にマイク・ジョンソン下院議長やハキーム・ジェフリーズ民主党院内総務を含む議会指導者らに送られた手紙の中で、これらの団体は、この包括的な禁止が、説明責任なしに未検証のAI技術を導入する企業に実質的な許可を与えるものだと主張しています。

「このモラトリアムは、企業が故意に予測可能な害を引き起こすアルゴリズムを設計した場合、その意図や不正行為のひどさ、そして結果の破壊的な規模にかかわらず、その技術を作ったり使ったりする企業が立法府や市民に対して説明責任を負わないことを意味するだろう。」

手紙にはこう記されています。

141の署名者のうちには、著名な法・政策センター、コーネル大学、ジョージタウン大学ロー・スクールのプライバシー・アンド・テクノロジー・センター、南部貧困法センターなどの市民権擁護団体、アルファベット・ワーカーズ・ユニオンなどの労働組合、そしてアマゾン・エンプロイーズ・フォー・クライメット・ジャスティスなどの気候変動に焦点を当てた従業員グループが含まれています。

彼らの声は、学術界や非営利団体から現場のテックワーカーに至るまで、制御されないAIの展開に対する懸念がいかに広範で両党を超えて広がっているかを強調しています。

エミリー・ピーターソン＝カシン氏は、非営利団体「ディマンド・プログレス」の企業権力ディレクターであり、手紙の起草に関わりました。彼女は事前規制条項を、「未完成で説明責任のないAIが、私たちの生活のあらゆる側面に早期に強制される社会にすべてを賭けたビッグテックのCEOたちへの危険な特典」と呼んでいます。

彼女は、議会指導者に対し、公共の利益に耳を傾け、「ビッグテックの選挙運動寄付」に屈するべきではないと訴えました。

共和党の計画にもかかわらず、州は独自のAI法を検討中

州の事前規制条項は、連邦レベルのAI安全対策の広範な後退の最中に持ち込まれました。1月に就任した後、トランプ大統領は、AI開発のガードレールを確立していたバイデン時代の包括的な大統領令を撤回しました。

また、彼は今月、高度なAIチップへの輸出管理を解除する計画を発表しました。トランプ氏とその同盟者は、中国との競争が激化する中、この分野での米国のリーダーシップを維持するために必要な措置だと主張しています。

「AI分野への過度な規制は、それが勃興しようとしているまさにその瞬間に、変革的な産業を殺すことになるだろう」と、J.D.ヴァンス副大統領は2月の人工知能アクションサミットで参加者に向けて語った。

しかし、多くの州は連邦監督の空白に対応し、高リスクなアプリケーションのための独自のAIルールを策定しています。コロラド州の画期的な2024年のAI法は、企業が採用や融資におけるアルゴリズムバイアスに対処し、消費者がAIシステムと対話していることを通知することを義務付けています。ニュージャージー州の最近の法律は、AI生成ディープフェイクの悪意ある拡散に対して民事・刑事罰を創設しています。

オハイオ州の立法府は、AI生成コンテンツへの透かし義務付けや、ディープフェイク技術による身元詐欺の禁止を義務付ける法案を検討しています。いくつかの州はまた、選挙におけるAI生成の誤情報に対処しています。

一方、一部のAIアプリケーションの規制は、ワシントンで稀な両党一致を引き起こしています。今月、議会は「Take It Down Act」を可決し、トランプ大統領は2025年5月19日にこれに署名する予定でした。これにより、同意のないAI生成画像の配布は連邦犯罪となります。

この措置は両党から支持され、デジタルなりすましやオンラインハラスメントに対する広範な警戒を反映しています。

対照的に、下院の予算法案に含まれる州のAI法に対する10年間の禁止は、この種の漸進的かつ分野特化型の規制を萌芽段階で停止し、製品が個人やコミュニティに害を及ぼした場合でも、アルゴリズム開発者の責任を免れさせます。

しかし、一部の主要なAI執行役員は公に政府の監督強化を呼びかけています。2023年、OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は上院小委員会の証言で、「政府による規制介入は、ますます強力なモデルのリスクを軽減するために重要になるだろう」と述べました。