- Kalshi 대 Polymarket 거래량 전쟁이 격화되며, Kalshi 는 3 월 $13B 를 기록한 반면 Polymarket 은 $10B 를 기록했습니다.
- Kalshi 의 John Wang 은 비교가 잘못되었다고 주장하며 스포츠 중심의 미국 거래량과 Polymarket 의 전쟁 관련 계약을 지적했습니다.
- 그는 또한 일부 Polymarket 시장에서 최대 70% 에 달하는 위조 거래가 있었다고 주장했으나, 이는 아직 검증되지 않았습니다.
Kalshi와 Polymarket 간의 거래량 전쟁이 공개적으로 드러나고 있습니다. 새로운 반박에서 임원들은 시장이 실제로 얼마나 큰지, 그리고 '진짜' 활동이 무엇을 의미하는지를 공개적으로 논쟁하고 있습니다. 이는 예측 시장 플랫폼에서 여러 내부자 거래 사례가 부상하면서 지속적인 감시를 받고 있는 시점입니다.
Kalshi의 암호화폐 책임자 존 왕은 두 플랫폼이 3월에 거의 동일한 거래량을 기록했다는 주장에 반박했습니다. 그는 게시글에서 Kalshi가 3월에 130억 달러를 처리한 반면, Polymarket은 100억 달러에 가까웠다고 말했습니다. 그는 양쪽 모두 120억 달러에 근접한다는 추정치를 둘러싼 논쟁을 해소하려 했습니다.
Kalshi는 Polymarket의 상위 시장에서 70%의 세일즈 트레이딩을 주장합니다
왕은 비교가 종종 플랫폼 간의 구조적 차이를 무시한다고 주장했습니다. 그는 공정한 비교를 위해 Polymarket 미국 거래량 대부분 스포츠 중심이기 때문입니다. Kalshi의 암호화폐 책임자는 스틸맨 스펜서의 견해를 중간에 배치하며 이를 '폴리 파나마(Poly Panama)'라고 불렀습니다.
X에서 게시글, 그는 Polymarket의 핵심 시장 내에서도 추가 조정이 필요하다고 언급했습니다. 왕은 전쟁 관련 계약이 Polymarket의 정치적 거래량에서 큰 비중을 차지한다고 지적했습니다. 그러나 Kalshi는 이러한 카테고리를 제공하지 않습니다. 이 부분을 제외하면 비교 결과가 크게 달라집니다.
왕은 또한 데이터 품질에 대한 우려를 제기했습니다. 그는 일부 Polymarket의 주요 시장에서 위조 거래가 거래 활동의 최대 70%를 차지한다고 주장합니다. 반면, 이 수치는 확인하기 어렵습니다.
Kalshi와 관련된 또 다른 인물이 이 주장을 지지했습니다. 그는 공개적으로 공유된 수치가 '전혀 정확하지 않다'고 밝혔습니다. 그러나 그는 Dune 대시보드 데이터를 인용하여 3월 Polymarket의 거래량이 약 95억 달러라고 제시했습니다. 이 수치는 Kalshi의 130억 달러와 비교하면 상당히 낮습니다.
3월 총 거래량에서 Kalshi와 Polymarket은 각각 약 120억 달러로 거의 동률을 이루었습니다. 스포츠를 제외하면 상황이 다릅니다.
Polymarket의 비스포츠 거래량은 $7.5B였습니다. Kalshi는 $1.6B였습니다.
매우 다른 포지셔닝을 고려할 때 그들이 같은 범주에 있다는 것이 이상합니다… pic.twitter.com/XR0nHgoYE1
— Spencer Bogart (@CremeDeLaCrypto) 4월 26일, 2026
2026년 4월 기준, Kalshi는 총 거래량에서 Polymarket을 추월했습니다. 해당 플랫폼은 연초부터 현재까지 약 375억 달러의 명목 거래량으로 시장 선도 자리를 확고히 했습니다. 반면, Polymarket은 약 292억 달러를 기록했습니다.
예측 시장이 빠르게 수십억 달러 규모의 산업으로 성장하는 시점에서 이 논쟁이 벌어지고 있습니다. 한편, 그들은 높은 규제 및 법적 압력도 받고 있습니다.
내부자 거래 사건으로 예측 시장이 압박을 받다
가장 주목할 만한 사건이 이번 주 발생했습니다. 미국 검찰은 Gannon Ken Van Dyke에게 Polymarket에서 베팅하기 위해 기밀 정보를 사용했다는 혐의로 기소했다고 보도했습니다. 이 베팅은 니콜라스 마두로 체포와 관련이 있습니다. 당국은 이 거래들이 40만 달러 이상의 수익을 창출했다고 주장합니다.
그와 시기를 같이하여, Kalshi는 자신의 선거 결과에 베팅한 세 명의 의회 후보자에게 벌금을 부과하고 정지를 시켰다고 밝혔습니다. 이는 정보 접근 권한과 관련된 유사한 우려를 제기합니다.
규제당국도 전 세계적으로 더 강력한 입장을 취하기 시작했습니다. 브라질에서 브라질 중앙은행(Banco Central do Brasil)은 예측 시장을 완전히 차단하기로 했습니다. 이는 투자자 보호와 시장 무결성에 대한 위험을 이유로 들었습니다. 이 제한은 정치, 스포츠, 사회적 결과와 같은 사건과 연결된 계약에 적용됩니다.
미국에서는 비판이 더욱 직접적으로 증가하고 있습니다. 도널드 트럼프는 예측 시장에 대해 '만족스럽지 않다'고 말했습니다. 그는 이를 '어느 정도 카지노와 같다'고 묘사했습니다. 그러나 이러한 플랫폼은 여전히 자신의 제품을 베팅이 아닌 금융 상품으로 규정하고 있습니다.
이 구분이 이제 시험대에 올랐습니다. Kalshi와 Polymarket을 포함한 기업들을 대상으로 한 위스콘신주의 소송은 그들의 마케팅 자료가 규제된 금융 제품보다는 도박 서비스에 더 가깝다고 주장합니다.
감시 속에서도 두 플랫폼은 계속 확장하고 있습니다. Kalshi는 최근 몇 달간 암호화폐 관련 시장이 급성장했으며 거래량이 거의 10배 증가했다고 말합니다. 반면, Polymarket은 글로벌 온체인 이벤트 거래에서 여전히 우위를 점하고 있습니다.
CFTC(미국 상품선물거래위원회)는 특정 사건 계약 금지 시도를 넘어 적극적으로 '배타적 관할권'을 주장하는 방향으로 나아가는 것 같습니다. 2026년 3월 12일, 해당 기관은 예측 시장을 위한 프레임워크를 구축하기 위한 공식 절차를 시작했습니다. 사건 계약을 '스왑'으로 분류할지 '선물'로 분류할지에 대한 대중의 의견을 구했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
아시쉬 쿠마르
아시쉬 쿠마르는 8년의 뉴스룸 경험을 갖춘 암호화폐 및 금융 전문 기자입니다. 그는 암호화폐 시장, 규제, DeFi, 거래소 생태계 동향을 보도합니다. Coingape, Todayq, Newsroompost에서 활동했으며, IIMC에서 영어 저널리즘 석사 과정 (PGDP) 을 수료했습니다. 또한 아서 헤이즈, 야트 시우, 오스틴 페데라 등 업계 주요 인사들을 인터뷰한 바 있습니다.
