- KalshiとPolymarketの取引量を巡る争いが激化、3月の取引量はKalshiが130億ドル、Polymarketが100億ドルと主張。
- KalshiのJohn Wang氏は比較に欠陥があると指摘し、米国のスポーツ関連取引の多さとPolymarketにおける戦争関連契約を根拠に挙げる。
- また、Polymarketの一部市場で最大70%がウォッシュトレードだったと非難したが、これは未だ検証されていない。
KalshiとPolymarketの取引量戦争が公の場へと溢れ出しています。最新の反論で、両社の執行部は市場が実際にどれほど大きいか、そして何が「本物」の活動と見なされるかを公然と争っています。これは、プラットフォーム上で複数のインサイダー取引事件が浮上し、予測市場が絶え間ない監視にさらされている時期に発生しています。
Kalshiの暗号通貨責任者であるJohn Wangは、両プラットフォームが3月にほぼ同じ取引量を記録したという主張に反論しました。投稿の中で、彼はKalshiが3月に130億ドルを処理したのに対し、Polymarketは100億ドルに近いと述べました。彼は、両社とも120億ドルに近いとする推定値の争いについて、誤解を解こうとしました。
KalshiはPolymarketの主要市場で 70% のウォッシュトレーディングを主張
Wang氏は、比較がプラットフォーム間の構造的な違いを無視することが多いと主張しました。彼は、公平な比較を行うには、 Polymarketの米国取引量 を分離する必要があると示唆しました。Kalshiの暗号通貨責任者は、Spencerの主張を中立的な視点で捉え、「Poly Panama」と呼びました。
Xでの 投稿、彼はPolymarketのコア市場内でもさらなる調整が必要であると指摘しました。Wang氏は、戦争関連の契約がPolymarketの政治的取引量の大部分を占めていることを指摘しました。しかし、これはKalshiが提供していないカテゴリです。このセクションを除外すると、比較は大幅に変更されます。
Wang氏はまた、データの質についても懸念を表明しました。彼は、ウォッシュトレーディングがPolymarketのいくつかの主要市場の活動の最大70%を占めていると主張しています。一方、この数値の検証は困難です。
Kalshiに関連する別の人物もこの主張を支持しました。彼は、公に共有されている数値は「正確とは言えない」と述べましたが、Duneダッシュボードのデータを示し、Polymarketの3月の取引量が約95億ドルであることを引用しました。この数字はKalshiの130億ドルと比較するとかなり低いです。
KalshiとPolymarketは3月の総取引量でほぼ同率で、それぞれ約120億ドルでした。スポーツを除くと、状況は異なります。
Polymarketのスポーツ以外の取引量は 7.5Bドルでした。Kalshiは 1.6Bドルでした。
非常に異なるポジショニングであるにもかかわらず、それらが同じカテゴリに含まれているのは奇妙です… pic.twitter.com/XR0nHgoYE1
— Spencer Bogart (@CremeDeLaCrypto) 4月 26日、 2026
2026年4月現在、Kalshiは総取引量でPolymarketを抜き去りました。同プラットフォームは年初来で約375億ドルの名目取引量を記録し、市場リーダーとしての地位を確立しました。一方、Polymarketは約292億ドルでした。
この議論は、予測市場が急速に数十億ドル規模のセクターへと拡大している時期に発生しています。一方で、高い規制および法的圧力にも直面しています。
予測市場、インサイダー取引事件で圧力
今週、最も注目された事件が発生した。米検察当局は、Gannon Ken Van Dyke氏が機密情報を使用してPolymarketで賭けを行ったとして起訴したと報じられている。この賭けは、 ニコラス・マドゥロの拘束に関連していた。当局は、これらの取引で40万ドル以上の利益が生じたと主張している。
ほぼ同時に、Kalshiは自身の選挙結果への賭けを行った3人の議会候補者に対して罰金と停止処分を発表した。これにより、情報へのインサイダーアクセスに関する同様の懸念が浮上している。
規制当局も世界的により厳しい姿勢を強めている。ブラジルでは、ブラジル中央銀行（Banco Central do Brasil）が予測市場を完全にブロックする動きを見せた。投資家保護と市場の健全性へのリスクを理由に挙げている。この制限は、政治、スポーツ、社会的出来事などに連動した契約に適用される。
米国では、より直接的な批判が高まっている。ドナルド・トランプ氏は予測市場について「満足していない」と述べ、それらを「ある意味カジノだ」と表現した。しかし、これらのプラットフォームは引き続き、自社の製品を賭け事ではなく金融商品として位置づけている。
この区別が現在試されている。KalshiやPolymarketなどの企業を対象としたウィスコンシン州の苦情申立てでは、これらの企業が提供するマーケティング資料が、規制された金融商品よりもギャンブルサービスに似ていると主張している。
厳しい監視の下でも、両プラットフォームは拡大を続けている。Kalshiによると、暗号通貨関連の市場は最近急速に成長し、取引量は約10倍に増加した。一方、Polymarketはグローバルなオンチェーンイベント取引で依然として支配的な地位を維持している。
CFTC（米国商品先物取引委員会）は、特定のイベント契約の禁止を試みる段階から、自らの「排他的管轄権」を積極的に主張する段階へと進んでいるようだ。2026年3月12日、同委員会は予測市場の枠組みを構築するための正式なプロセスを開始した。イベント契約を「スワップ」または「先物」として分類すべきかどうかについて、一般からの意見募集を行った。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
アシシュ・クマール
アシシュ・クマール氏は、8年間のニュースルーム経験を持つ暗号資産および金融ジャーナリストです。暗号資産市場、規制、DeFi、取引所エコシステムに関する最新動向を取材・執筆しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで活動実績があります。IIMC（インド・マスコミュニケーション研究所）で英語ジャーナリズムのPGDPを取得しており、アーサー・ヘイズ氏、ヤット・シウ氏、オースティン・フェデラ氏など業界の主要人物へのインタビューも多数行っています。
