- 암호화폐 거래소 크레켄의 모회사인 페이워드는 전 파트너이자 CEO 브랜던 러셀이 고객 자금 2,500 만 달러 이상을 횡령했다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
- 고소장에 따르면 에타나는 위험한 투자를 위해 고객 예치금을 자사 자본과 혼합했습니다.
- 에타나는 현재 법원이 임명한 파산 관리인의 감독 하에 청산 중이며, 보고된 자산은 683 만 달러에 불과한 반면 손실액은 2,600 만 달러가 넘습니다.
페이워드는 암호화폐 거래소 크레켄의 모회사로서 오늘 (2026 년 5 월 4 일) 제2차 수정 고소를 제출하여, 전 파트너이자 CEO 디온 브랜던 러셀이 고객 예치금 2,500 만 달러 이상을 '폰지형' 사기 scheme 를 통해 횡령했다고 주장했습니다.
이번 소송은 미국 콜로라도 연방 지방법원에 제기되었으며, 격화 에타나가 심각한 사기 혐의를 받았다고 주장하며 법적 긴장을 고조시켰습니다.
Payward에 따르면 Etana는 Kraken 고객 예치금을 자체 자본과 혼합하여 위험한 투자에 자금을 조달했습니다. 이 과정에서 보고서에 따르면 Etana는 잔고가 완전히 유지된 것처럼 보이는 계좌 명세를 발행했습니다.
Payward, Etana를 '폰지 사기'와 유사한 schemes로 고발
Payward의 제출 서류에는 수년에 걸친 오용 패턴이 드러났습니다. 와이오밍주 기반 거래소는 파운드 온체인 파트너십의 일환으로 수억 달러를 Etana에 위탁했습니다.
소송에서는 또한 Etana가 Kraken 자금 중 최소 1600만 달러를 Seabury Trade Capital이 발행한 약속어음으로 유입시켰다고 주장합니다. 해당 어음은 이후 부도났으며, Payward는 해당 금액이 반환되지 않았다고 밝혔습니다. 제출 서류에는 또한 Etana가 고객 자산을 자체 외환 전략에 활용하고 모든 수익을 독점했다고도 명시되어 있습니다.
Kraken이 2025 년 4 월 예치금에서 약 2500 만 달러를 인출하려 했을 때 Etana는 지연시켰습니다. Payward는 Etana가 단순히 요청을 이행할 유동성이 부족했기 때문에 회계 문제를 조작하고 오해의 소지가 있는 변명을 했다고 주장합니다. 사실 Etana는 자금을 반환하는 대신 다른 고객의 신규 입금을 사용하여 이전 손실을 메꾸고 있었습니다.
이 기간 동안 Etana의 대시보드 업데이트와 계좌 명세서는 filings에 따르면 고객 잔고가 안전하고 완전히 처리되었음을 계속 보여주고 있습니다.
Etana 는 어떻게 파산했습니까?
콜로라도 주 규제 기관은 2025 년 Etana 에 대해 업무 정지 및 정지 명령을 내렸습니다. 11 무렵 Etana 는 법정 청산 절차에 진입했으며 현재 법원이 임명한 수탁자의 통제하에 있습니다. 법원이 임명한 수탁자.
Etana 의 재무 상황은 좋지 않습니다. 법원이 임명한 관리자는 약 683 만 달러의 자산을 보고했지만, 대부분 Kraken 에 속하는 2,600 만 달러 이상의 손실을 빚지고 있습니다.
더욱 나쁜 점은 2026 년 3 월 Amazon Web Services(AWS) 가 미납 요금으로 회사의 계정을 종료하면서 Etana 의 디지털 자산이 일시적으로 이용 불가능해졌다는 것입니다.
Etana 공식实体에 대한 연방 소송은 현재 보류 중이지만, Russell 개인에 대한 소송은 계속 진행되고 있습니다. Payward 는 그가 일상 운영을 거의 전적으로 통제했고 사용자 자금의 오용과 은폐를 직접 지시했다고 주장했습니다.
결과적으로 해당 거래소는 적어도 2,500만 달러의 손해배상금과 도난에 대한 배상금 3 배분, 추가 부당 행위를 막기 위한 법원 명령, 그리고 소송 비용을 요구하고 있습니다.
상대방 위험은 여전히 암호화폐의 핵심 문제입니다
이번 사건은 암호화폐 산업에 실제로 영향을 미치는 심각한 문제를 드러냈습니다. 사용자가 일반적으로 자산 관리 기관이나 대출 기관을 신뢰하지만, 전통 금융에서 제공되는 대부분의 안전장치(자금 분리, 예치 보험, 표준화된 규제 등) 는 업계 전반에 걸쳐 일관되게 시행되지 않았습니다.
FTX 와 같은 대형 기업부터 소규모 프로젝트까지 최근 발생한 파산 사례들은 사용자들이 자신의 자금이 존재하지 않음을 깨닫는 순간 신뢰가 얼마나 빠르게 무너질 수 있는지를 보여주었습니다. 이제 에타나도 다른 어려움을 겪고 있는 기업들, 예를 들어 기관 대출업체인 블록필스(Blockfills), 와 함께하게 되었습니다. 블록필스는 3 월에 출금을 중단한 후 파산을 선언했으며, 약 7,500 만 달러의 손실을 보고하고 고객 자금을 오용했다는 이유로 현재 자체 소송에 직면해 있습니다. 크립토폴리탄(Cryptopolitan)에 따르면.
Payward 의 회수는 receivership 청구 절차와 기타 보험금에 달려 있습니다. 수임인은 문서 제출 및 전직 직원에 대한 조사 협조를 하고 있으나, Etana 의 잔여 자산은 채무 규모에 미치지 못해 콜로라도 연방 법원에서 장기적인 채권자 간 분쟁이 예상됩니다.
Payward 는 소송에 익숙합니다. SEC 는 공식적으로 민사 집행 사건을 2025 년 3 월 Kraken 에 대해 제기했습니다. SEC 는 해당 사건을 기각했으며, 이는 재소송이 불가능함을 의미합니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
Payward 가 Etana Custody 를 어떤 행위로 고발하고 있나요?
Payward 는 Etana 가 Kraken 고객 예치금을 회사 자금과 혼용했고, 최소 1,600 만 달러를 부도난 어음에 투자했으며, 신규 입금을 통해 부족분을 메웠고, 잔고가 안전하다고 표시한 허위 계좌 명세를 발급했다고 주장합니다. 이 소장은 이러한 일련의 행위를 '폰지 사기 유사' 구조라고 규정합니다.
Kraken 이 Etana 에서 현실적으로 회수할 수 있는 금액은 얼마나 됩니까?
법원이 임명한 관리인은 에타나가 약 683만 달러의 현금을 보유하고 있으며 부채는 2,600만 달러를 초과한다고 보고했습니다. 회수는 관리 절차와 보험금에 달려 있으므로 크래켄이 주장하는 2,500만 달러 중 일부만 회수할 수 있습니다.
디온 브랜던 러셀은 누구이며 왜 개인적으로 소송 대상이 되었습니까?
디온 브랜던 러셀은 에타나 커스터디의 CEO입니다. 페이워드의 고소는 그가 회사의 운영을 사실상 전적으로 통제했으며 고객 자금의 오용과 은닉을 직접 지시했다고 주장하며, 이에 따라 연방 법원의 에타나 관련 기관에 대한 조치가 보류된 상황에서도 개인으로서 그에게 소송이 진행되고 있습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
