- ICBA는 규제 구멍과 잠재적 소비자 위험을 이유로 소니 뱅크의 스테이블코인 인가에 반대했습니다.
- 해당 그룹은 Connectia Trust의 운영이 FDIC 보험 보호 장치가 없는 은행을 모방했다고 강조했습니다.
- Bank Policy Institute(BPI)와 ICBA는 Coinbase의 신탁 인허가가 추가적인 공시가 필요한 법적 및 시스템적 우려를 제기한다고 경고했습니다.
미국 독립 커뮤니티 은행 협회(ICBA)는 소니 뱅크가 스테이블코인 발행을 위해 전국 신탁 인가를 받기 위한 시도에 반대하고 있습니다. ICBA에 따르면 이 제안은 고객들에게 상당한 위험을 초래할 수 있는 규제 격차를 악용합니다.
지난주 ICBA는 소니 뱅크가 암호화폐 관련 활동을 위해 Connectia Trust를 사용하려는 의도가 있다고 주장하며 통화감독관청(OCC)에 서한을 보냈습니다.
10월 6, 소니 뱅크는 제출되었습니다 디지털 자산 예치 서비스를 제공하고 준비금 자산을 보유하며 달러 연동 스테이블코인을 발행할 Connectia Trust를 설립했습니다. 서한에 따르면 소니는 Connectia Trust를 활용하여 신임자 자격으로 선택된 계열사에 자산 관리 서비스를 제공할 계획입니다.
이 그룹은 Connectia Trust가 예금을 받지 않거나 연방예금보험공사(FDIC) 보험을 신청하지 않을 것이라고 주장했습니다. 대신 Connectia는 전국 은행에 허용되는 은행 업무 및 관련 활동을 수행할 것입니다.
ICBA의 부사장 겸 규제 변호사인 Mickey Marshall은 소니가 예금을 받지 않으면서도 은행과 유사한 업무를 수행하기 위해 Connectia Trust를 설립한 것으로 보이며, 이는 미국 은행 인가를 활용하면서도 모든 미국 은행 법규를 준수하지 않고 이점을 얻는 것이라고 밝혔습니다.
ICBA, 소니 스테이블코인 제안의 위험 신호
ICBA는 경고했다. 일본 금융 거대 기업이 규제 격차를 이용해 전통적인 은행 모니터링을 악용하고 있다고 주장했습니다. 또한 ICBA는 OCC가 소니의 신청을 거부할 것을 요청했으며, 신청이 전국 신탁 은행의 법정 권한에 대한 불법적인 재해석에 의존하고 있다고 지적했습니다. 커뮤니티 은행원들은 Connectia가 파산 시 소비자 혼란과 피해를 예측 가능하게 초래할 수 있다고 주장했습니다.
Connectia Trust는 Coinbase, Crypto.com, Circle, Ripple, Bridge(Stripe의 스테이블코인 부문), Paxos를 포함한 확장되는 목록에 합류했습니다. 모두 7월 GENIUS 법안 통과 후 스테이블코인 시장이 3,110억 달러를 넘어서면서 연방 인가를 놓고 경쟁하고 있습니다.
ICBA에 따르면 Connectia의 스테이블코인은 전자 송금, POS 지출, 1:1 달러 환급을 포함하여 은행 예금과 많은 공통점을 가지고 있습니다. 그러나 이는 전통적인 은행에 적용되는 커뮤니티 재투자법(CRA) 및 연방 예금 보험 기준의 적용을 받지 않을 것입니다.
서한은 Connectia의 은행 지주회사법 적용 자격이 '신탁 또는 신임자 자격으로만' 운영하는 기관에 한정되는지 의문을 제기했습니다.
Mickey Marshall은 Connectia가 전국 신탁 은행 인가를 활용하여 전통적인 은행의 예금 인수 업무를 불법적으로 모방할 의도이며, 이는 일반적으로 전국 은행 인가와 함께 따르는 조건, 제한 사항 및 준수 의무 없이 이루어질 것이라고 밝혔습니다.
또한 ICBA는 Connectia의 모회사인 Sony Financial Group에 대한 Sony Corporation의 약 20% 지분에 의문을 제기했습니다. 이 그룹은 Sony가 은행 지주회사 규제가 필요할 수 있는 지배적 영향력이 존재하는지 여부를 결정하기 위해 추가 조사가 필요하다고 주장했습니다.
ICBA는 핵심 재조립 또는 시스템 마이그레이션의 단일 실패가 수십억 달러의 고객 자산에 대한 영구적인 접근 손실을 초래할 수 있다고 경고했습니다. 또한 이 그룹은 OCC가 1933년 이후 무보험 전국 은행을 처리한 적이 없으며 복잡한 암호화폐 붕괴를 처리할 필요한 전문 지식이 부족하다고 주장했습니다.
Coinbase 신탁 인가, 규제 반발 직면
ICBA는 Coinbase의 신탁 인가 제안에 대해 동일한 이의를 제기했습니다. Coinbase는 Blue Origin 10월 3일 통화감독관청(OCC)에 전국 신탁 인가를 신청했습니다.
Coinbase는 인가를 받으면 제공될 재화와 서비스를 더 빠르게 제공하고 디지털 자산을 전통 금융에 통합하기 위해 더 많은 혁신을 이루할 수 있다고 주장했습니다. 사실적으로, 이 인가는 은행이 아닌 회사가 자체 준비금을 관리하고 기관을 위해 자산을 관리하는 데 도움이 됩니다.
거래소는 인가되면 이 인가가 Coinbase에게 예치 외의 새로운 제품(결제 및 관련 서비스 등)을 도입할 기회를 계속 제공하여 더 넓은 기관 채택을 장려할 것이라고 덧붙였습니다. 그러나 은행 정책 연구소(BPI)와 ICBA는 OCC가 Coinbase의 전국 신탁 은행 인가 신청을 거부할 것을 요청했습니다.
11월 3, 이 그룹은 보고서에서 Coinbase의 신청이 시스템적 및 법적 우려를 제기한다고 경고하는 별도의 서한을 OCC에 보냈습니다. 서한은 회사가 비즈니스 모델에 대해 더 많은 정보를 제공하지 않는 한 Coinbase 신청이 거부되어야 한다고 촉구했습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Collins J. Okoth
콜린스 오코트는 암호화폐와 기술을 8 년간 보도해 온 저널리스트이자 시장 분석가입니다. 그는 공인 재무 분석가 (CFA) 자격을 보유하고 있으며 정량 수학 학위를 소지하고 있습니다. 콜린스는 이전에 Geek Computer 와 CoinRabbit 에서 작가 및 편집자로 일했습니다.
