영국, 미국 무역 협정으로 WTO 규칙 위반 혐의 물결 직면

영국의 최근 미국과의 무역 협정은 세계무역기구(WTO) 규칙과의 호환성에 대해 유럽 연합 관리들과 영국 의회 의원들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다.

WTO 분석가들도 이 협정이 획기적인 '경제 번영 협정'으로 칭송받았음에도 불구하고 이 무역 협정에 대해 우려하고 있습니다.

보고서에 따르면, 포괄적인 자유 무역 프레임워크 없이 미국 자동차, 철강 및 농산물에 대한 선호적 접근을 granting함으로써 런던은 모든 무역 파트너에 대한 동등한 대우를 의무화하는 WTO의 최혜국 대우(MFN) 원칙을 위반할 위험이 있습니다.

영국의 미국 무역 협정이 다른 공급업체에 차별적일 수 있음

WTO 면제를 받을 수 있는 대규모 자유 무역 협정과 달리, 영국-미국 협정은 범위가 제한적이며, 소고기 및 에탄올에 대한 미국 접근 확대와 교환으로 영국 자동차 및 철강 수출에 대한 관세 인하를 포함합니다.

그러나 WTO 법에 따라 한 회원에게 제공된 모든 관세 인하는 자동으로 모든 MFN 서명자에게 확장되어야 합니다.

영국은 미국산 소고기 13,000톤을 tariff-free로 영국 시장에 허용하고, 19%의 에탄올 관세를 14억 리터에 대한 제로 관세 할당량으로 전환함으로써 다른 공급업체에 차별적일 수 있는 선호적 할당량을 마련했습니다.

EU 무역 관리들은 이러한 양허가 다자간 무역 규칙의 비차별 핵심 원칙을 훼손할 수 있으며, 런던이 다른 WTO 회원에게 동일한 혜택을 확장하거나 법적 도전에 직면하게 될 것이라고 우려합니다.

이 문제는 이번 주 웨스트민스터에서 논의되었으며, 상원 위원회 앞의 전문가들은 잠재적으로 WTO와 호환되지 않는 조항에 대해 '심각한 오류'가 있다고 경고했습니다.

서식스 대학교의 마이클 가시오렉 교수는 과거 미국 협정에서 유사한 위반이 발생했지만, 제시된 관세 및 할당량 조정이 WTO 약속과 더 깊은 갈등을 일으킬 위험이 있다고 지적했습니다.

"협정에는 분명히 WTO와 호환되지 않는 요소들이 있습니다. 예를 들어 발표된 관세 변경 사항들 — 비록 이에 대해 많이 발표되지는 않았지만 — 및 관세 할당량 변경 사항들입니다."

가시오렉 교수.

ExplainTrade의 드미트리 그루주빈스키도 소고기 할당량이 명확한 '새로운 선호적' carve-out이라고 강조하며 이 견해를 재확인했습니다.

한편, 하원 기업 및 무역 위원회 의장인 리암 바인 의원은 전 세계 무역 규범을 수호하기 위해 EU와 협력할 것을 촉구했으며, 영국이 WTO의 대체 분쟁 해결 시스템에 가입할 것을 권장했습니다.

현재 배제된 이 메커니즘은 2017년 미국이 임명을 보류한 이후 비활성 상태였지만, 영국 가입은 multilateral enforcement을 강화할 수 있습니다.

영국, 미국-WTO 무역 협정에서 균형 잡기

캐나다와 호주 등 6개 주요 WTO 회원국의 지지를 받는 다자간 중간 항소 중재 arrangement(MPIA)는 WTO 항소 기구의 교착 상태에도 불구하고 분쟁을 해결할 수 있는 경로를 제공합니다. 브뤼셀 기원 때문에 워싱턴을 불쾌하게 할 수 있지만, 새로운 영국 정부는 이에 더 수용적인 것으로 보입니다.

무역 장관 조나단 레이놀즈는 WTO 기능 강화를 지지하는 신호를 보냈으며, WTO의 영국 상주 대표인 사이먼 매들리는 항소 시스템 가입이 '적극적으로 고려 중'이라고 확인했습니다. 가입은 영국을 대부분의 주요 무역 국가와 일치시키고 불공정한 시장 접근 확대에 도전할 수 있는 포럼을 제공할 것입니다.

이러한 developments는 이번 정상회의에서 서명된 새로운 영국-EU 무역 선언으로 강조된, 브뤼셀과의 관계를 "재설정"하려는 런던의 노력과 궤를 같이한다. 해당 협정은 "자유롭고, 지속가능하며, 공정하고 개방된 무역"에 대한 의지를 재확인하고, 예측 가능성과 공정성을 보장하는 데 있어 WTO의 역할을 명시적으로 인정한다.

영국 정부는 WTO의 안정성 제공 의무를 지지한다고 강조하며, 미국 협정을 더 광범위하고 구속력 있는 경제 번영 협정으로 가는 디딤돌로 규정했습니다. 그러나 신중한 조정이 없다면 미국 수출품에 대한 선호적 대우는 EU뿐만 아니라 양허에서 제외된 모든 무역 파트너와 igniting disputes할 위험이 있습니다.

협상이 계속되는 동안 영국의 과제는 양자적 야망과 다자간 의무를 조화시키는 것입니다. 향후 관세 또는 할당량 조정이 MFN 규정을 준수하거나 적절한 WTO 면제를 확보하여 런던이 조성하려는 시장 불확실성을 훼손할 수 있는 법적 도전을 피하는 것이 중요합니다.