英国は米国との貿易協定でWTOルールに違反したとして非難の波に直面

英国と米国との最近の貿易協定は、世界貿易機関（WTO）の規則との整合性をめぐり、欧州連合（EU）当局者や英国議会議員の間で懸念を引き起こしている。.

WTOのアナリストらも、画期的な「経済繁栄協定」としても称賛されたこの貿易協定について懸念を示している。

報道によると、 を与える 、ロンドンは、例外規定が適用される場合を除き、すべての貿易相手国を平等に扱うことを義務付けるWTOの最恵国待遇（MFN）原則に違反するリスクを冒している。

英国と米国の貿易協定は他の供給国を差別する可能性がある

WTOの免除対象となる本格的な自由貿易協定とは異なり、英国と米国の協定は範囲が限定されており、英国の自動車と鉄鋼の輸出に対する関税引き下げと引き換えに米国の牛肉とエタノールのアクセス拡大をカバーしている。.

しかし、WTO法の下では、ある加盟国に提案された関税引き下げは、maticにすべての最恵国待遇署名国にまで拡大されなければならない。.

で英国市場に導入し 無関税、19％のエタノール関税を14億リットルの無関税割当に変更することで、他の供給国に対して差別となる可能性のある特恵割当を設けた。

EUの貿易当局は、これらの譲歩が多国間貿易ルールの無差別原則を損ない、英国が他のWTO加盟国にもdent利益を与えることを余儀なくされ、そうでなければ法的訴訟に直面する可能性があると懸念している。.

この問題は今週ウェストミンスターで議論され、貴族院委員会の専門家らはWTOと互換性のない可能性のある条項に「重大な誤り」があると警告した。.

サセックス大学のマイケル・ガシオレク教授は、過去の米国との協定でも同様の違反があったものの、今回示された関税と割当量の調整はWTOの公約とのより深刻な衝突を招く恐れがあると指摘した。.

「この協定には、関税の変更（これについてはあまり発表されていないが）や関税割当の変更など、明らかにWTOと両立しない要素がある。」

ガシオレク教授。.

ExplainTradeのドミトリー・グロゾウビンスキー氏もこの見解に同意し、牛肉割当は明らかに「新たな特恵」の例外であると強調した。.

一方、下院ビジネス貿易委員会の委員長を務めるリアム・バーン議員は、世界貿易規範を守るためにEUと協力するよう促し、英国がWTOの裁判外紛争解決制度に加盟することを推奨した。.

このメカニズムは現在は脇に追いやられており、2017年に米国が任命を遅らせて以来休眠状態にあるが、英国が加盟することで 多国間の執行が。

英国は米国とWTOの貿易協定で綱渡りを強いられている

カナダとオーストラリアを含むWTO主要6加盟国の支持を受ける多国間暫定上訴仲裁取決め（MPIA）は、WTO上級委員会の行き詰まりにもかかわらず、紛争解決の道筋を提供している。この取決めがブリュッセルで発足したことを考えると、参加はワシントンを刺激する可能性があるものの、英国の新政権はより前向きな姿勢を示している。.

ジョナサン・レイノルズ貿易大臣はWTO機能の強化を支持する姿勢を示しており、英国のWTO常駐代表であるサイモン・マンリー氏は、上訴制度への加盟が「積極的に検討されている」と認めた。加盟により、英国は主要貿易国の大半と肩を並べ、不公平な市場アクセス拡大に異議を申し立てる場が提供されることになる。.

これらの動きは、今週の首脳会談で署名された英国・EU間の新たな貿易宣言に象徴されるように、英国がブリュッセルとの関係を「リセット」しようとする努力と軌を一にしている。この合意は、「自由で持続可能、公正かつ開かれた貿易」へのコミットメントを再確認し、予測可能性と公平性を確保する上でのWTOの役割を明確に認めている。.

英国政府は、WTOの安定維持という使命への支持を強調し、米国との協定をより広範で拘束力のある経済繁栄協定への足がかりと位置づけている。しかし、慎重な調整なしに米国製品への優遇措置を講じれば、 紛争を引き起こす EU​​だけでなく、譲歩から除外された貿易相手国との間で

交渉が続く中、英国にとっての課題は、二国間協定における野心と多国間協定上の義務との調和を図ることとなる。英国が促進しようとしている市場の安定性を損なう可能性のある法的紛争を回避するためには、将来の関税や割当量の調整が最恵国待遇条項に準拠していること、あるいは適切な WTO 免除を確保することが不可欠となる。