미국 에너지정보청(EIA)의 에너지 데이터 지침이 논란을 불러일으키고 있는 가운데, Bitcoin 코인 ​​채굴업자는 부당한 처사라고 주장하고 있다

두 번째로 큰 Bitcoin 미국 내tron업체의 에너지 소비량 데이터를 수집하도록 한 새로운 지침을 강력히 비판했습니다 Bitcoin 모겐 스턴은 이러한 조치가 진정한 환경 보호에 대한 우려가 아닌 정치적 동기에서 비롯된 것이라고 주장했습니다.

미국 에너지정보청(EIA)의 에너지 데이터 지침은 Bitcoin에 대한 정치적 공격이라는 의혹을 받고 있다.

모르겐슈테른의 발언은 EIA의 지침이 환경 문제를 해결하기 위한 것이 아니라 Bitcoin ​​및 암호화폐 산업에 대한 정치적인 공격이라는 점을 시사합니다. 

그는 해당 지침이 백악관 과학기술정책실과 워렌 상원의원을 비롯한 일부 상원의원들의 권고에 간접적으로 영향을 받았다고 주장하는데, 워렌 상원의원은 암호화폐 업계에 대해 공개적으로 비판적인 입장을 보여왔다.

이 주장을 뒷받침하는 공식 문서에는 "EIA와 관련하여 백악관 과학기술정책실과 워렌 상원의원을 비롯한 상원 의원 그룹 모두 EIA가 미국의 암호화폐 채굴 활동에 대한 에너지 관련 데이터를 수집할 것을 권고했다"고 명시되어 있습니다

환경에 대한 잘못된 인식 바로잡기

에 대한 일반적인 오해를 바로잡고자 하며 Bitcoin , Bitcoin 코인 ​​채굴자들이 직접 탄소를 것이 아니라 전기 자동차처럼 전력을 소비하는 존재라고 주장합니다. 

이러한 구분은 전력 소비와 직접적인 탄소 배출량을 구별하는 데 매우 중요하며, 이는 공론장에서 종종 모호하게 다뤄집니다.

그는 "긴급 상황은 아니며, 이는 투명성과도 아무런 관련이 없습니다. Bitcoin ​​채굴 산업은 세계에서 가장 투명한 산업 중 하나입니다. 데이터에 따르면 채굴은 전력망 안정성을 향상시키고 전력망 부하와는 음의 상관관계를 보입니다."라고 말했습니다

광업계의 투명성

모르겐슈테른은 Bitcoin ​​채굴 산업의 투명성을 강조하며, EIA가 제기한 불투명성 주장을 반박합니다. 그는 채굴 산업이 투명하게 운영될 뿐만 아니라 전력망 안정에도 긍정적으로 기여한다고 주장하며, 암호화폐 채굴이 전력망 안정에 위협이 된다는 EIA의 주장을 일축합니다.

모르겐슈테른의 비판 중 상당 부분은 사생활 침해와 민감한 기업 정보 공개에 대한 우려에서 비롯됩니다. 그는 해당 지침이 암호화폐 채굴 반대 세력에게 기업의 개인 데이터를 노출시켜 표적 공격을 용이하게 할 수 있다고 주장합니다.

정부의 편향성과 규제 정책

​​관련 정책 전반에 대한 비판을 제기합니다 Bitcoin. 그는 정부가 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 선호하는 편향된 태도를 보이고 있으며, 이는 금융 거래에 대한 통제력 강화 욕구와 연관될 수 있다고 주장합니다. 나아가 이러한 편향은 정부가 Bitcoin ​​및 암호화폐 산업을 규제하고 억압하려는 더 큰 의도를 보여주는 것이라고 지적합니다.

그는 2022년 9월 백악관이 제시한 제안을 인용하며, 해당 제안은 암호화폐 채굴에 고에너지 집약적 합의 메커니즘을 사용하여 Bitcoin ​​채굴을 "제한하거나 없애고 싶다"는 뜻을 밝혔다.

법적 및 헌법적 문제

모르겐슈테른은 환경영향평가 지침과 관련하여 법적 및 헌법적 우려를 제기하며, 해당 지침이 여러 법적 원칙을 위반할 수 있다고 주장합니다. 그는 행정 절차, 행정업무 감축법, 강제적 발언(수정헌법 제1조 위반), 적법 절차 및 주요 쟁점 원칙의 잠재적 위반 사항을 강조합니다.

더 나아가 모르겐슈테른은 이러한 잠재적 위반 사항들을 바이든 행정부의 광범위한 조치들, 특히 그가 "집행에 의한 규제"라고 특징짓는 SEC의 암호화폐 규제 접근 방식과 연결 짓습니다

모르겐슈테른은 백악관이 특정 사용자가 사용하는 전기에 30%의 세금을 부과하자는 제안을 내놓으면서도 동시에 모든 미국인의 전기 접근성 확대를 옹호하는 점을 언급하며, 이러한 명백한 모순에 당혹감을 표한다.