في بيان صدر مؤخراً، انتقد برايان مورغنسترن، رئيس قسم السياسات العامة في شركة Riot Platforms Inc.، ثاني أكبر Bitcoin في الولايات المتحدة، tron توجيه إدارة معلومات الطاقة الأمريكية الجديد بجمع بيانات حول استهلاك الطاقة من قبل Bitcoin . ويزعم مورغنسترن أن هذه الخطوة مدفوعة بدوافع سياسية وليست بمخاوف بيئية حقيقية.
يُشتبه في أن توجيهات إدارة معلومات الطاقة بشأن بيانات الطاقة هي هجوم سياسي على Bitcoin.
تعليقات مورغنسترن إلى أن توجيهات إدارة معلومات الطاقة لا تهدف في المقام الأول إلى معالجة القضايا البيئية، بل يبدو أنها هجوم ذو دوافع سياسية على Bitcoin والعملات المشفرة.
بخصوص Bitcoin Bitcoin (@EIAgov) لجمع ونشر معلومات حساسة حول البيتكوين وشركات الطاقة،
— برايان مورغنسترن (@MorgensternNJ) 5 فبراير 2024
استعدوا!
1) إنه هجوم ذو دوافع سياسية على البيتكوين وارن التي نصّبت نفسها "معادية للعملات الرقمية" . pic.twitter.com/zVUaVVmRyQ
ويشير إلى أن التوجيه يتأثر بشكل غير مباشر بتوصيات من مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا ومجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ، ولا سيما السيناتور وارين، التي كانت صريحة في انتقادها لقطاع العملات المشفرة.
وتنص الوثيقة الرسمية التي تدعم هذه الحجة على ما يلي: "فيما يتعلق بإدارة معلومات الطاقة، أوصى كل من مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا التابع للبيت الأبيض ومجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ، بقيادة السيناتور وارين، بأن تقوم إدارة معلومات الطاقة بجمع بيانات ذات صلة بالطاقة حول نشاط تعدين العملات المشفرة في الولايات المتحدة"
دحض المفاهيم البيئية الخاطئة
ويهدف مورغنسترن أيضاً إلى تصحيح مفهوم خاطئ شائع حول Bitcoin ، مؤكداً أن Bitcoin لا ينبعث منهم الكربون ، بل هم مستهلكون للكهرباء، تماماً مثل السيارات الكهربائية.
يُعد هذا التمييز أمراً بالغ الأهمية لفصل استهلاك الكهرباء عن انبعاثات الكربون المباشرة، والتي غالباً ما تكون غير واضحة في الخطاب العام.
ويصرح قائلاً: "لا توجد حالة طارئة، وهذا لا علاقة له بالشفافية. تعد شركات تعدين Bitcoin من أكثر الصناعات شفافية في العالم. تُظهر البيانات أن شركات التعدين تُعزز استقرار الشبكة الكهربائية، وأن هناك علاقة عكسية بينها وبين الضغط على الشبكة."
الشفافية في صناعة التعدين
يؤكد مورغنسترن على الشفافية في صناعة تعدين Bitcoin ، داحضًا تلميحات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) بوجود غموض. ويزعم أن هذه الصناعة لا تعمل بشفافية فحسب، بل تساهم أيضًا بشكل إيجابي في استقرار شبكة الكهرباء، مما يدحض ادعاء إدارة معلومات الطاقة بأن تعدين العملات المشفرة يشكل خطرًا على استقرار الشبكة.
يتمحور جزء كبير من انتقادات مورغنسترن حول ما يعتبره انتهاكًا للخصوصية وكشفًا لمعلومات تجارية حساسة. ويجادل بأن التوجيه يعرض بيانات الشركات الخاصة لجماعات ذات أجندة مناهضة لتعدين العملات المشفرة، مما قد يسهل الهجمات الموجهة.
التحيز الحكومي والأجندة التنظيمية
مورغنسترن نطاق نقده ليشمل سياسات إدارة بايدن الأوسع نطاقًا فيما يتعلق Bitcoin . ويشير إلى أن الحكومة تُظهر تحيزًا لصالح العملة الرقمية للبنك المركزي ، وهو ما قد يرتبط برغبة في مزيد من السيطرة على المعاملات المالية. ويؤكد أن هذا التحيز يُشير إلى ميل أوسع داخل الحكومة لتنظيم Bitcoin والعملات المشفرة، وربما قمعه.
ويستشهد باقتراح من البيت الأبيض في سبتمبر 2022، والذي أعرب عن رغبة في "الحد من أو القضاء على" تعدين Bitcoin باستخدام آليات الإجماع عالية الكثافة للطاقة لتعدين الأصول المشفرة.
المخاوف القانونية والدستورية
يثير مورغنسترن مخاوف قانونية ودستورية بشأن توجيهات تقييم الأثر البيئي، مشيرًا إلى أنها قد تنتهك العديد من المبادئ القانونية. ويسلط الضوء على انتهاكات محتملة للإجراءات الإدارية، وقانون الحد من الأعمال الورقية، وإجبار الأفراد على التعبير (في انتهاك للتعديل الأول للدستور)، والإجراءات القانونية الواجبة، ومبدأ المسائل الجوهرية.
علاوة على ذلك، يربط مورغنسترن هذه الانتهاكات المحتملة بإجراءات أوسع نطاقاً من جانب إدارة بايدن، بما في ذلك نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات في تنظيم العملات المشفرة، والذي يصفه بأنه "التنظيم عن طريق الإنفاذ"
يختتم مورغنسترن حديثه بالإشارة إلى اقتراح البيت الأبيض بفرض ضريبة بنسبة ثلاثين بالمائة على الكهرباء التي يستخدمها مستخدمون محددون، في حين يدعو في الوقت نفسه إلى زيادة إمكانية حصول جميع الأمريكيين على الكهرباء. ويعرب عن حيرته إزاء هذا التناقض الظاهر.

