米国第2位のビットBitcointronBitcoinのエネルギー消費量に関するデータ収集を求める米国エネルギー情報局（EIA）の新たな指令を強く批判した。モーゲンシュテルン氏は、この動きは政治的な動機に基づくものであり、真の環境問題への懸念に基づくものではないと主張している。
EIAのエネルギーデータ指令は Bitcoinに対する政治的攻撃であると疑われている。.
モルゲンシュテルンのコメントは、EIAの指令が環境問題の解決を主な目的とするものではなく、むしろBitcoinや暗号通貨業界に対する政治的な動機による攻撃であるように思われることを示唆している。
同氏は、この指令はホワイトハウスの科学技術政策局や、暗号通貨業界を声高に批判してきたウォーレン上院議員をはじめとする上院議員グループからの勧告に間接的に影響を受けていると示唆している。.
この主張を裏付ける公式文書には、「EIAに関しては、ホワイトハウスの科学技術政策局とウォーレン上院議員率いる上院議員グループの両方が、EIAが米国の仮想通貨マイニング活動に関するエネルギー関連データを収集することを推奨した」と記されている。
環境に関する誤解を解く
Bitcoin採掘に関するよくある誤解を正すことを目指しておりBitcoin採掘者は直接炭素、むしろ電気自動車のように電気を消費していると主張している。
この区別は、公共の議論では曖昧になりがちな電力消費と直接的な炭素排出を切り離すために重要です。.
彼は、「緊急事態などなく、これは透明性とは全く関係ありません。 Bitcoin マイナーは世界で最も透明性の高い産業の一つです。データによると、マイナーは電力系統の安定性を高め、電力系統のストレスと負の相関関係にあることが示されています。」と述べています。
鉱業における透明性
モルゲンシュテルン氏は、 Bitcoin マイニング業界の透明性を強調し、EIAによる不透明性の示唆を否定している。同氏は、業界は透明性のある運営を行っているだけでなく、電力網の安定性にも貢献していると主張し、仮想通貨マイニングが電力網の安定性にリスクをもたらすというEIAの主張に反論している。.
モーゲンシュテルン氏の批判の大部分は、プライバシー侵害と機密性の高い企業情報の漏洩に関するものだ。同氏は、この指令によって企業のプライベートデータが仮想通貨マイニングに反対するグループに公開され、標的型攻撃を助長する可能性があると主張している。.
政府の偏見と規制アジェンダ
モーゲンシュテルンは、バイデン政権のBitcoin。政府は中央銀行デジタル通貨（ CBDC Bitcoinを規制し、場合によっては抑制しようとする広範な傾向があることを示していると彼は主張する。
同氏は、2022年9月のホワイトハウスの提案を引用し、暗号資産マイニングに高エネルギー強度のコンセンサスメカニズムを使用した Bitcoin マイニングを「制限または排除する」という希望を表明した。.
法的および憲法上の懸念
モーゲンシュテルンは、EIA指令に関して法的および憲法上の懸念を提起し、いくつかの法的原則に違反する可能性があると示唆しています。彼は、行政手続、書類削減法、強制言論（憲法修正第1条に違反）、適正手続き、そして主要質問原則に違反する可能性を強調しています。.
さらに、モーゲンシュテルンは、これらの潜在的な違反を、SECの暗号資産規制へのアプローチを含むバイデン政権によるより広範な行動と結び付けており、これを「執行による規制」と特徴づけている。
モーゲンシュテルンは最後に、ホワイトハウスが特定の利用者による電力消費に30%の課税を提案しながら、同時に全米の電力アクセス拡大を主張していることに触れ、この矛盾に困惑していると述べた。.
