ECB 총재 라가르드, 보복에 앞서 관세와 관련해 미국과 협상할 것을 EU에 촉구

유럽중앙은행(ECB) 총재인 크리스틴 라가르드는 이것을 EU가 전략적으로 사고하고 보복으로 급히 나가기보다는 미국과 직접 협상에 임할 것을 촉구하고 있습니다.

대통령 당선자 도널드 트럼프는 중국 수입품에 60%, 유럽을 포함한 기타 국가 수입품에 10~20%의 막대한 관세를 발표했습니다. 라가르드는 경고했다. 이러한 조치가 도전을 받지 않거나 즉각적인 보복으로 이어질 경우, 아무도 혜택을 보지 못할 글로벌 무역 전쟁을 촉발할 수 있다고 경고했습니다.

트럼프의 관세 계획은 완전히 명확하지 않습니다. 그는 수치를 공개했지만, 적용 방식, 타겟 산업, 예외 사항 여부 등 중요한 세부 사항을 누락했습니다. 라가르드는 " ,"48":"우리는 범위를 이해해야 합니다." ,"라고 말했습니다. 그녀는 전기차와 같은 제품에 대한 표적 관세가 미국 국경을 넘는 모든 제품에 대한 광범위한 관세와 어떻게 다른지 비교하며, 이러한 불명확성은 유럽이 정확한 파장을 예측하기 어렵게 만든다고 지적했습니다.":"

그녀는 전기차와 같은 제품에 대한 표적 관세와 미국 국경을 넘는 모든 제품에 적용될 광범위한 관세를 비교했다. 이러한 불명확성은 유럽이 정확한 파장을 예측하기 어렵게 만든다.

유럽의 대응과 확대의 위험

라가르드는 유럽이 종종 무역 분쟁의 특징이 되는 보복 보복 패턴에 빠지지 않도록 촉구했습니다. 그녀는 트럼프의 협상 스타일을 지적하며, 10~20% 범위를 제시한 것이 미국이 논의에 열려 있을 수 있음을 시사한다고 보았습니다.

“범위를 발표하면 협상을 유도하는 것,” 그녀가 말했다. 유럽위원회는 이미 잠재적 관세에 대비하기 시작했으며, 라가르드는 이를 인정하면서도 그녀가 ‘수표장 전략’이라 부르는 것에 의존하는 것을 경고했다. 즉, 문제에 돈을 던지는 방식이다.

대신, 그녀는 유럽 가 더 많은 미국 제품(예: 액화천연가스 또는 군사 장비)을 구매하겠다는 제안을 통해 양보를 할 수 있다고 제안했다. 이는 긴장을 고조시키지 않고 협력 의지를 보여주는 것이다.

라가르드는 무역 전쟁이 모두에게 해가 될 것이라고 말했다. 전반적인 GDP가 축소될 것이며, 어느 국가도 승자가 되지 못할 것이다. 영향은 미국과 유럽에 그치지 않을 것이다. 트럼프의 관세 계획의 주요 대상인 중국은 이미 유럽을 포함한 다른 시장으로 수출을 재배치할 가능성이 높다.

이러한 ‘재배치 시나리오’는 이미 취약한 유럽 산업에 추가적인 압력을 가할 것이다. 현재 라가르드는 중국 와의 자유 무역이 상호 호혜적이고 양측에 유익해야 한다고 생각한다. 그러나 트럼프의 정책이 이 균형을 무너뜨린다면, 유럽은 방어적 조치를 고려해야 할 수도 있다.

인플레이션, GDP 및 파급 효과

라가르드는 이러한 관세가 특히 인플레이션과 성장 측면에서 유럽 경제에 미칠 영향을 어떻게 볼 수 있는지 설명했다. 그녀는 관세의 범위, 기간 및 정확한 대상에 따라 효과가 예측하기 어렵다고 인정했다.

단기적으로 그녀는 관세가 약간의 인플레이션을 초래할 수 있다고 말했다. 그러나 무역 전쟁은 궁극적으로 GDP 를 끌어내리고 글로벌 시장을 불안정하게 만들 것이다.

인플레이션만이 유일한 우려사항은 아니다. 라가르드는 관세에 대한 불확실성이 이미 소비자 및 기업 신뢰를 흔들었다는 점을 지적했다. 투자 결정이 지연되고 소비가 타격을 입었다.

The ECB 9월 경제 전망에 이러한 위험을 반영했으며 12월에도 다시 반영할 예정이다. 그러나 상황이 악화되면 피해는 현재 예측을 넘어설 수 있다.

중국의 역할과 유럽의 과제

이 무역 분쟁에서 중국의 입지는 유럽에게 또 다른 골칫거리다. 라가르드는 미국에서 경쟁력이 떨어지면서 중국산 제품이 유럽 시장에 범람할 위험을 지적했다.

이는 현지 산업을 교란시켜 유럽이 자체 보호 관세를 부과할지 여부를 결정하는 어려운 선택을 강요할 것이다.

트럼프의 관세에 대응하는 유럽의 전략은 경제 미래의 방향을 설정할 것이다. 라가르드는 유럽이 보복을 피하고 협상을 선택했던 과거 사례를 지적했다. 트럼프가 과거 관세 에 대해 위협했을 때, 유럽위원회는 앉아 대화하는 것을 선택했다. 그것은 성공했다. 

라가르드는 동일한 접근 방식이 지금도 성공할 수 있다고 제안했다. 관세를 넘어 라가르드는 이 순간을 활용해 특히 오랫동안 논의되어 온 자본시장연합(CMU) 완수를 포함한 유럽 내 더 깊은 개혁을 추진했다.

수년간 유럽 지도자들은 회원국 간 금융 시장 통합을 이야기해 왔지만, 진전은 고통스럽게 느렸다. 라가르드 완전히 기능하는 자본시장연합이 유럽이 미국 관세와 같은 외부 충격에 더 탄력적으로 대응할 수 있게 할 것이라고

“돈이 중요하다,” 그녀가 말하며 현재 27개 국가 규제 기관의 시스템을 대체할 단일 감독 기관의 필요성을 강조했다. 이는 미국의 증권거래위원회(SEC)를 모방하여 금융 감독을 간소화하고 투자자 신뢰를 높일 것이다.

라가르드는 이를 더 광범위한 개혁(더 나은 증권화 및 은행의 대차대조표에서 혁신 자금 조달을 위한 더 많은 공간 확보 포함)에 대한 ‘촉매제’라고 불렀다.

그러나 라가르드는 분열된 금융 시스템을 통합하는 정치적 도전을 인정했다. 그녀는 중앙 감독에 대한 과거의 저항을 인용했지만, 은행에 대한 단일 감독 메커니즘(Single Supervisory Mechanism)과 유사한 노력이 결국 성공했음을 지적했다. “고된 작업이지만 작동하고 있다,” 그녀가 말했다.

이 지역의 경쟁력은 수십 년 동안 특히 기술 및 금융 분야에서 쇠퇴해 왔다. 미국과 중국이 인공지능을 장악하는 동안 유럽은 뒤처져 있다. 라가르드는 유럽이 인재를 보유하고 있지만, 최고의 인재들이 미국 또는 중국 기업으로 이탈하는 것을 막는 데 어려움을 겪고 있다고 말했다.

그녀는 지도자들이

가 번성하고 기업이 해외에서 자금을 조달하지 않고도 성장할 수 있는 환경을 조성할 것을 촉구했다. 혁신 금융 부문은 또 다른 약점이다. 유럽 은행들은 한때 미국 동급 은행들과 동등했으나 지금은 크게 뒤처졌다. 라가르드는 평균 유럽 은행이 JP모건이나 골드만 삭스의 10분의 1 크기라고 지적했다.

제안된 유니크레디트-코메르츠방크 합병과 같은 국경 간 합병은 도움이 될 수 있지만, 종종 정치적 저항에 부딪힌다. 더 강력한 은행이 없으면 유럽은

에서 더 뒤처질 위험이 있다. 금융의 미래를 형성하려는 공유 목표에 대해 논의했다고 밝혔습니다. 보 하인스.

라가르드는 기업에 과도한 부담을 부과한다고 말하는 유럽의 규제 시스템도 비판했다. 특히 중소기업(SME)은 환경 및 기타 규정 준수를 위해 필요한 방대한 양의 서류 작업으로 어려움을 겪고 있다.

미국 행정부의 규제 완화 추구와 주식 시장의 낙관적 반응에 대해 질문받자, 라가르드는 시장 조정이 가능함을 인정하지만 금융 위기에 대한 우려를 일축했다.

“조금 있었고 더 있을 것이다,” 그녀가 잠재적 가격 수정을 언급하며 말했다. 그러나 그녀는 규제 완화만으로는 글로벌 금융 위기의 반복을 초래하지 않을 것이라고 명확히 하며 자신감 있게 “우리는 언제든지 준비되어 있다”고 덧붙였다.