코인베이스, SEC와 FDIC를 상대로 암호화폐에 대한 편향적 태도를 이유로 소송 제기

코인베이스는 금융 규제 당국의 부당한 처우에 맞서 싸우기로 결정했습니다. 이 암호화폐 대기업은 정보공개법(FOIA)에 따라 미국 증권거래위원회(SEC)와 연방예금보험공사(FDIC)를 상대로 두 건의 소송을 제기했습니다.

이 소송들의 근거는 무엇일까요? 코인베이스는 해당 기관들이 대중에게 공개되어야 할 정보 제공 요청을 묵살하고 있다고 주장합니다.

관련 기사: 코인베이스, SEC의 청원 기각에 반대하는 최종 변론서 제출

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 이번 결정에 대한 성명을 발표했습니다. 그는 금융 규제 당국이 디지털 자산 산업에 해를 끼치기 위해 권력을 남용하고 있다고 비난했습니다. 그에 따르면, SEC는 암호화폐에 대한 광범위한 권한을 주장해 왔지만, 명확하고 일관된 규칙을 제시하지 못했습니다.

한편, 연방예금보험공사(FDIC)는 은행들이 암호화폐 업계와 거리를 두도록 압력을 가해왔습니다. 이러한 투명성 부족과 불분명한 규제로 인해 코인베이스는 해당 기관들에 더 나은 규제를 요구하게 되었습니다.

SEC의 Ethereum 에 대한 상반된 입장

코인베이스의 공시 자료는 SEC)의 몇 가지 우려스러운 조치를 드러냅니다. 2018년 SEC는 EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum.

하지만 최근 몇 년 동안 SEC의 입장이 바뀐 것으로 보입니다. 현 SEC 위원장은 이더리움이 증권인지에 대한 직접적인 질문에 명확한 답변을 피했습니다. 이로 인해 시장에 상당한 불확실성이 초래되었습니다.

2023년 초, 의회 청문회에서 SEC 위원장은 이더리움(ETH)의 법적 지위에 대한 질문을 회피했습니다. 같은 시기에 SEC는 "Ethereum 2.0"에 대한 조사를 조용히 시작했는데, 이는 이더리움이 결국 증권일 수도 있다는 새로운 입장을 시사합니다.

이로 인해 Ethereum관련 기업들을 대상으로 한 소환장이 쏟아지면서 혼란과 법적 분쟁이 더욱 가중되었습니다. 컨센시스(Consensys)와 같은 일부 기업은 이더리움의 법적 지위에 대한 명확한 해석을 요구하며 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기하기도 했습니다.

최근 미국 증권거래위원회(SEC)는 이더리움(ETH) 현물 ETF를 승인하면서 다시 입장을 번복하는 듯한 모습을 보였는데, 이는 ETH가 증권이 아니라는 것을 시사합니다. 코인베이스는 이러한 입장 변화로 업계가 혼란에 빠졌으며, 규제 당국의 향후 행보를 예측하기 어렵다고 밝혔습니다.

FDIC의 은행에 대한 압력

코인베이스에 따르면 FDIC(연방예금보험공사)도 상황이 나아진 것은 아닙니다. FDIC는 금융기관들에 서한을 보내 암호화폐 관련 활동을defi중단할 것을 촉구했습니다. 이러한 조치는 FDIC 자체 감사관실에서도 비판을 받았습니다.

감사관은 이러한 조치가 암호화폐 업계의 혁신과 성장을 저해할 수 있다고 경고했습니다. 그럼에도 불구하고 FDIC는 코인베이스가 해당 서한과 관련하여 요청한 정보 제공을 계속해서 거부하고 있습니다.

관련 기사: 코인베이스와 브라이언 암즈tron불법 증권 관련 소송에 휘말리다

코인베이스가 제기한 소송은 이러한 투명성 부족에 대한 직접적인 대응입니다. 그레왈은 회사가 단지 종결된 조사 및 대중이 볼 권리가 있는 기타 소통 관련 문서를 요구하는 것뿐이라고 강조했습니다. 소송의 목적은 관련 기관들이 디지털 자산에 대한 권한을 어떻게 해석하고 집행하는지 이해하는 것입니다.

자이 하미드