Coinbase poursuit la SEC et la FDIC, les accusant de partialité anti-crypto
Brian Armstrong, cofondateur et directeur général de Coinbase Inc., s'exprime lors d'une interview dans les bureaux de l'entreprise à San Francisco, en Californie, aux États-Unis. (Getty Images)
- Coinbase a intenté un procès contre la SEC et le FDIC pour avoir withhold des informations demandées en vertu de la Freedom of Information Act, les accusant de partialité anti-crypto.
- Le Chief Legal Officer de Coinbase, Paul Grewal, a critiqué la SEC pour avoir affirmé son autorité sur les cryptomonnaies sans fournir de règles claires, ainsi que le FDIC pour avoir poussé les banques à éviter les cryptomonnaies.
Coinbase a décidé de se défendre contre ce qu'elle considère comme un traitement injuste de la part des régulateurs financiers. Le géant des cryptomonnaies a déposé deux plaintes en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
La base de ces poursuites ? Coinbase affirme que ces agences ont fait obstruction aux demandes d'informations qui devraient être accessibles au public.
À lire également : Coinbase soumet son mémoire final s'opposant au refus de la pétition de la SEC
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a partagé une déclaration sur la décision. Il a accusé les régulateurs financiers d'utiliser leur pouvoir pour nuire à l'industrie des actifs numériques. Selon lui, la SEC a affirmé avoir une autorité large sur les cryptomonnaies mais n'a fourni aucune règle claire ou cohérente.
Pendant ce temps, la FDIC a poussé les banques à se distancer du secteur des cryptomonnaies. Ce manque de transparence et de réglementation claire a conduit Coinbase à exiger mieux de ces agences.
Les sentiments contradictoires de la SEC sur Ethereum
Les dépôts de Coinbase révèlent certaines actions troublantes de la SEC. En 2018, la SEC a déclaré publiquement que l'Ethereum (ETH) n'est pas un titre financier. Cette annonce a conduit Coinbase et d'autres entreprises de cryptomonnaies à investir massivement dans Ethereum.
Cependant, ces dernières années, la position de la SEC semble avoir changé. Le président actuel de la SEC a été évasif lorsqu'on lui a demandé directement si l'ETH est un titre financier. Cela a causé une grande incertitude sur le marché.
Au début de 2023, lors d'une audience au Congrès, le président de la SEC a évité les questions sur le statut de l'ETH. À peu près au même moment, la SEC a discrètement lancé une enquête sur « Ethereum 2.0 », suggérant une nouvelle position selon laquelle l'ETH pourrait être un titre financier.
Cela a conduit à une série de citations à comparaître ciblant les entités associées à Ethereum, causant davantage de confusion et de batailles juridiques. Certaines entreprises, comme Consensys, ont même poursuivi la SEC pour obtenir des clarifications sur le statut de l'ETH.
Récemment, la SEC semble avoir inversé sa position en approuvant les ETF physiques sur l'ETH, ce qui implique que l'ETH n'est pas un titre financier. Coinbase a déclaré que ce va-et-vient a laissé l'industrie dans le chaos, ne sachant pas quoi attendre des régulateurs.
La pression de la FDIC sur les banques
La FDIC n'a pas été meilleure, selon Coinbase. La FDIC a envoyé des lettres aux institutions financières, les exhortant à arrêter toutes les activités liées aux cryptomonnaies indéfiniment. Cette action a été critiquée même par le Bureau de l'inspecteur général de la FDIC.
L'inspecteur général a averti que de telles mesures pourraient étouffer l'innovation et la croissance dans l'espace crypto. Malgré cela, la FDIC a continué à bloquer les demandes de Coinbase pour des informations concernant ces lettres.
À lire également : Coinbase et Brian Armstrong visés par une nouvelle plainte pour titres illégaux
Les poursuites déposées par Coinbase sont une réponse directe à ce manque de transparence. Grewal a souligné que l'entreprise demande simplement des documents sur les enquêtes fermées et d'autres communications que le public a le droit de voir. L'objectif est de comprendre comment ces agences interprètent et appliquent leur autorité sur les actifs numériques.
Jai Hamid
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
