رفعت شركة كوين بيس دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية، متهمة إياهما بالتحيز ضد العملات المشفرة

قررت منصة كوين بيس التصدي لما تعتبره معاملة غير عادلة من قبل الجهات التنظيمية المالية. وقد رفعت عملاقة العملات الرقمية دعويين قضائيتين بموجب قانون حرية المعلومات ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية.

ما هو أساس هذه الدعاوى القضائية؟ تزعم شركة Coinbase أن هذه الوكالات كانت تعرقل طلبات الحصول على المعلومات التي ينبغي أن تكون متاحة للجمهور.

ذات صلة: كوين بيس تقدم مذكرة ختامية تعارض فيها رفض هيئة الأوراق المالية والبورصات لطلبها

أصدر بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في كوين بيس، بيانًا بشأن القرار، اتهم فيه الجهات التنظيمية المالية باستغلال سلطتها للإضرار بصناعة الأصول الرقمية. ووفقًا له، تدّعي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية امتلاكها سلطة واسعة على العملات المشفرة، لكنها لم تقدم أي قواعد واضحة أو متسقة.

في غضون ذلك، تضغط المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع على البنوك للنأي بنفسها عن قطاع العملات المشفرة. وقد دفع هذا النقص في الشفافية والتنظيم الواضح منصة كوين بيس إلى المطالبة بتحسين أداء هذه الهيئات.

مشاعر هيئة الأوراق المالية والبورصات المتضاربة تجاه Ethereum

تكشف ملفات شركة كوين بيس عن بعض الإجراءات المقلقة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. ففي عام 2018، أعلنت الهيئة علنًا أن Ethereum (ETH) ليس ورقة مالية. وقد دفع هذا الإعلان شركة كوين بيس وشركات أخرى في مجال العملات الرقمية إلى الاستثمار بكثافة في Ethereum.

مع ذلك، يبدو أن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد تغير في السنوات الأخيرة. فقد تهرب رئيس الهيئة الحالي من الإجابة المباشرة على سؤال ما إذا كانت عملة الإيثيريوم تُعتبر ورقة مالية، مما أدى إلى حالة من عدم اليقين في السوق.

في أوائل عام 2023، وخلال جلسة استماع في الكونغرس، تهرب رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات من الإجابة على أسئلة حول وضع الإيثيريوم. وفي الوقت نفسه تقريباً، بدأت الهيئة تحقيقاً سرياً في مشروع "Ethereum 2.0"، مما يشير إلى موقف جديد مفاده أن الإيثيريوم قد يكون في نهاية المطاف ورقة مالية.

أدى ذلك إلى إصدار سلسلة من أوامر الاستدعاء التي استهدفت كيانات مرتبطة بشبكة Ethereum، مما تسبب في مزيد من الارتباك والمعارك القانونية. بل إن بعض الشركات، مثل كونسنسيس، رفعت دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مطالبةً بتوضيح وضع إيثيريوم.

في الآونة الأخيرة، بدا أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد تراجعت عن موقفها مجدداً بالموافقة على صناديق المؤشرات المتداولة الفورية للإيثيريوم، مما يعني ضمناً أن الإيثيريوم ليس ورقة مالية. وقد صرّحت منصة كوين بيس بأن هذا التغيير المفاجئ في الموقف قد أدى إلى حالة من الارتباك في القطاع، وعدم وضوح الرؤية بشأن ما يمكن توقعه من الجهات التنظيمية مستقبلاً.

ضغوط المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع على البنوك

بحسب منصة كوين بيس، لم يكن أداء المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع (FDIC) أفضل حالاً. فقد أرسلت المؤسسة خطابات إلى المؤسسات المالية تحثها فيها على وقف جميع الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة إلىdefiمسمى. وقد انتقد هذا الإجراء حتى مكتب المفتش العام التابع للمؤسسة نفسها.

حذّر المفتش العام من أن مثل هذه الإجراءات قد تُعيق الابتكار والنمو في مجال العملات الرقمية. وعلى الرغم من ذلك، استمرت المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع في رفض طلبات شركة كوين بيس للحصول على معلومات بشأن هذه الرسائل.

ذات صلة: كوين بيس وبريان آرمزtronدعوى قضائية جديدة بشأن أوراق مالية غير قانونية

تُعدّ الدعاوى القضائية التي رفعتها شركة كوين بيس ردًا مباشرًا على هذا النقص في الشفافية. وأكد غريوال أن الشركة تطالب ببساطة بوثائق تتعلق بتحقيقات مغلقة ومراسلات أخرى يحق للجمهور الاطلاع عليها. والهدف هو فهم كيفية تفسير هذه الجهات لسلطتها على الأصول الرقمية وتطبيقها لها.

جاي حامد