Coinbase fa causa alla SEC e alla FDIC, accusandole di pregiudizio anti-criptovaluta

Brian Armstrong, co-fondatore e amministratore delegato di Coinbase Inc., parla durante un'intervista presso gli uffici dell'azienda a San Francisco, California, Stati Uniti (Getty Images)
- Coinbase ha fatto causa alla SEC e alla FDIC per aver nascosto informazioni richieste ai sensi del Freedom of Information Act, accusandole di pregiudizio nei confronti delle criptovalute.
- Il responsabile legale di Coinbase, Paul Grewal, ha criticato la SEC per aver rivendicato l'autorità sulle criptovalute senza fornire regole chiare, e la FDIC per aver spinto le banche a evitare le criptovalute.
Coinbase ha deciso di reagire a quello che considera un trattamento ingiusto da parte delle autorità di regolamentazione finanziaria. Il gigante delle criptovalute ha intentato due cause legali ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA) contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
La base di queste cause legali? Coinbase sostiene che queste agenzie abbiano ostacolato le richieste di informazioni che dovrebbero essere rese pubbliche.
Articolo correlato: Coinbase presenta la memoria conclusiva in opposizione al rifiuto della petizione da parte della SEC
Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha rilasciato una dichiarazione in merito alla decisione. Ha accusato le autorità di regolamentazione finanziaria di usare il loro potere per danneggiare il settore degli asset digitali. Secondo lui, la SEC ha rivendicato un'ampia autorità sulle criptovalute, ma non è riuscita a fornire regole chiare e coerenti.

Nel frattempo, la FDIC ha spinto le banche a prendere le distanze dal settore delle criptovalute. Questa mancanza di trasparenza e di una regolamentazione chiara ha spinto Coinbase a chiedere maggiori garanzie a queste agenzie.
I sentimenti contrastanti della SEC su Ethereum
I documenti depositati da Coinbase rivelano alcune azioni preoccupanti da parte della SEC. Nel 2018, la SEC ha dichiarato pubblicamente che Ethereum (ETH) non è un titolo finanziario. Questo annuncio ha spinto Coinbase e altre società di criptovalute a investire massicciamente in Ethereum.
Tuttavia, negli ultimi anni, la posizione della SEC sembra essere cambiata. L'attuale Presidente della SEC è stato evasivo quando gli è stato chiesto direttamente se ETH sia un titolo. Ciò ha causato una notevole incertezza sul mercato.
All'inizio del 2023, durante un'audizione al Congresso, il Presidente della SEC ha eluso le domande sullo status di ETH. Più o meno nello stesso periodo, la SEC ha avviato silenziosamente un'indagine su "Ethereum 2.0", suggerendo una nuova posizione secondo cui ETH potrebbe essere, dopotutto, un titolo.

Ciò ha portato a una serie di citazioni in giudizio contro entità associate a Ethereum, causando ulteriore confusione e battaglie legali. Alcune aziende, come Consensys, hanno persino intentato causa alla SEC per chiedere chiarezza sullo status di ETH.
Di recente, la SEC sembra aver fatto un'altra inversione di rotta approvando gli ETF spot su ETH, il che implica che ETH non è un titolo. Coinbase ha affermato che questa inversione di tendenza ha lasciato il settore nel caos, incerto su cosa aspettarsi in futuro dalle autorità di regolamentazione.
La pressione della FDIC sulle banche
Secondo Coinbase, la FDIC non ha fatto meglio. La FDIC ha inviato lettere agli istituti finanziari, esortandoli a interromperedefitutte le attività legate alle criptovalute. Questa azione è stata criticata persino dall'Ufficio dell'Ispettore Generale della FDIC stessa.
L'Ispettore Generale ha avvertito che tali misure potrebbero soffocare l'innovazione e la crescita nel settore delle criptovalute. Ciononostante, la FDIC ha continuato a bloccare le richieste di informazioni di Coinbase in merito a queste lettere.
Correlati: Coinbase e Brian Armstrong colpiti da una nuova causa per titoli illegali
Le cause legali intentate da Coinbase sono una risposta diretta a questa mancanza di trasparenza. Grewal ha sottolineato che l'azienda sta semplicemente chiedendo documenti su indagini concluse e altre comunicazioni che il pubblico ha il diritto di consultare. L'obiettivo è capire come queste agenzie interpretano e applicano la loro autorità sulle risorse digitali.
Jai Hamid
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da sei anni. Ha collaborato con pubblicazioni specializzate in blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, realizzando analisi di mercato, reportage su importanti aziende, normative e tendenze macroeconomiche. Ha frequentato la London School of Journalism e ha condiviso per tre volte le sue analisi sul mercato delle criptovalute su una delle principali emittenti televisive africane.
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















