Coinbase cita in giudizio SEC e FDIC, accusandole di pregiudizio anti-crypto
Brian Armstrong, co-fondatore e amministratore delegato di Coinbase Inc., parla durante un'intervista negli uffici dell'azienda a San Francisco, California, Stati Uniti. (Getty Images)
- Coinbase ha citato in giudizio la SEC e la FDIC per aver trattenuto informazioni richieste ai sensi del Freedom of Information Act, accusandole di parzialità anti-crypto.
- Il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, ha criticato la SEC per aver preteso autorità sul settore crypto senza fornire regole chiare, e la FDIC per aver spinto le banche a evitare il crypto.
Coinbase ha deciso di ribellarsi a ciò che considera un trattamento ingiusto da parte dei regolatori finanziari. Il gigante crypto ha presentato due cause ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA) contro la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) e la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
La base di queste cause? Coinbase sostiene che queste agenzie abbiano ostacolato le richieste di informazioni che dovrebbero essere disponibili al pubblico.
Correlato: Coincide presenta la breve conclusiva in opposizione al diniego della petizione della SEC
Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha condiviso una dichiarazione sulla decisione. Ha accusato i regolatori finanziari di usare il loro potere per danneggiare l'industria degli asset digitali. Secondo lui, la SEC ha affermato di avere ampia autorità sulle crypto ma non ha fornito regole chiare o coerenti.
Nel frattempo, la FDIC ha spinto le banche a distanziarsi dal settore crypto. Questa mancanza di trasparenza e regolamentazione chiara ha portato Coinbase a richiedere di meglio da queste agenzie.
I sentimenti contrastanti della SEC su Ethereum
I documenti di Coinbase rivelano alcune azioni preoccupanti da parte della SEC. Nel 2018, la SEC ha dichiarato pubblicamente che Ethereum (ETH) non è un titolo. Questo annuncio ha portato Coinbase e altre aziende crypto a investire pesantemente in Ethereum.
Tuttavia, negli ultimi anni, la posizione della SEC sembra essere cambiata. L'attuale presidente della SEC è stato evasivo quando gli è stato chiesto direttamente se ETH sia un titolo. Questo ha causato una grande incertezza nel mercato.
All'inizio del 2023, durante un'audizione al Congresso, il presidente della SEC ha evitato le domande sullo status di ETH. Nello stesso periodo, la SEC ha avviato silenziosamente un'indagine su "Ethereum 2.0", suggerendo una nuova posizione secondo cui ETH potrebbe essere un titolo.
Questo ha portato a una raffica di subpoena rivolte a entità associate a Ethereum, causando ulteriore confusione e battaglie legali. Alcune aziende, come Consensys, hanno persino citato in giudizio la SEC cercando chiarezza sullo status di ETH.
Recentemente, la SEC sembra aver invertito nuovamente rotta approvando gli ETF spot su ETH, il che implica che ETH non è un titolo. Coinbase ha detto che questo va e vieni ha lasciato l'industria in disordine, ignara di cosa aspettarsi dai regolatori.
La pressione della FDIC sulle banche
La FDIC non è stata migliore, secondo Coinbase. La FDIC ha inviato lettere alle istituzioni finanziarie, esortandole a interrompere tutte le attività relative alle crypto indefinitamente. Questa azione è stata criticata persino dall'Ufficio dell'Ispettore Generale della stessa FDIC.
L'Ispettore Generale ha avvertito che tali misure potrebbero soffocare l'innovazione e la crescita nello spazio crypto. Nonostante ciò, la FDIC ha continuato a bloccare le richieste di Coinbase per informazioni su queste lettere.
Correlato: Coinbase e Brian Armstrong fanno fronte a una nuova causa per titoli illegali
Le cause presentate da Coinbase sono una risposta diretta a questa mancanza di trasparenza. Grewal ha sottolineato che l'azienda sta semplicemente chiedendo documenti su indagini chiuse e altre comunicazioni che il pubblico ha il diritto di vedere. L'obiettivo è capire come queste agenzie stanno interpretando ed eseguendo la loro autorità sugli asset digitali.
Jai Hamid
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
