코인베이스, SEC의 청원 기각 반대 최종 변론서 제출

코인베이스는 SEC의 규칙 제정 청원 거부에 반대하기 위해 제3순회 항소법원에 최종 변론서를 제출했습니다. 이 사안의 핵심은 SEC의 명령문에 있는 한 문장, 즉 SEC 규칙이 암호화폐 기업들에게 비현실적이라는 코인베이스의 주장에 대해 단순히 '동의하지 않는다'고 적힌 부분에 있습니다. 코인베이스는 이러한 이유 설명의 부재 alone로 SEC의 전체 사건이 무효화되어야 한다고 주장합니다.

함께 읽기: 코인베이스, 뉴욕 고객을 위한 XRP 거래 재개

코인베이스는 SEC가 의회의 명확한 승인 및 확립된 규칙 없이 새로운 산업에 대한 관할권을 확장할 수 없다고 밝혔습니다. 놀랍게도 SEC는 산업이 자신의 규칙을 준수할 수 있는지 여부가 중요하지 않다고 고집하며, 필요한 규제를 제공하지 않고 암호화폐 산업을 억압하려는 의도를 보이고 있다고 코인베이스는 말했습니다.

코인베이스, SEC가 암호화폐 산업을 죽이려 한다고 주장

코인베이스의 filing 은 주문 취소뿐만 아니라 더 많은 것을 요구합니다. 법원에 규칙 제정을 명령할 것을 요구합니다. SEC의 조치는 암호화폐 기업들에게 카프카식 딜레마(Catch-22)를 제시합니다. SEC는 자신의 권한을 지나치게 광범위하게 해석하여 준수를 요구하지만, 비준수 기업에 대해 공격적인 소송을 제기하고, 그러한 준수를 가능하게 하는 규칙을 만들기를 거부합니다. 코인베이스의 수석 법무 책임자 폴 그레왈은 이 문제에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

함께 읽기: 코인베이스 대규모 장애 발생에 전 세계 시장 반응

코인베이스에 따르면, SEC의 청원 거부만으로도 산업 파괴 의도가 확인됩니다. 이 변론서는 SEC가 억압적인 캠페인을 계속하기 위해 가장 일관성 없고 근거 없는 법적 입장을 채택할 준비가 되어 있음을 보여줍니다. 즉각적인 규칙 제정을 위한 법원 명령이 없다면, SEC는 산업을 약화시키는 전략의 핵심인 지연 전술을 계속할 것입니다.

SEC, 준수를 보장할 필요가 없다고 주장

SEC의 변론서는 코인베이스의 규칙 실행 가능성 우려에 동의하지 않는 네 가지 주요 이유를 나열합니다. 첫째, 기관은 자신의 규칙 준수를 보장할 의무가 없다고 주장합니다. SEC는 자신의 규칙을 연방법 준수를 가능하게 하는 도구가 아니라 불리한 산해를 해체하기 위한 도구로 간주합니다.

둘째, SEC는 기존 규칙이 실행 가능한지 설명할 필요가 없다고 말하며, 코인베이스와의 단순한 불일치가 논의를 종결한다고 주장합니다. 셋째, SEC는 수많은 집행 조치를 통해 실행 가능성을 입증하려 하지만, 이러한 조치들은 코인베이스가 '실행 불가능한 규칙'을 준수하지 않았다는 이유로 기업들을 겨냥한 것입니다.

넷째, SEC는 거래소의 우려를 완화하는 것으로 널리 여겨지는 다른 규칙 제정들을 제시하지만, 이는 해결책이 아닌 추가적인 부담입니다. 증권법을 디지털 자산에 적용하기 위해 모호한 '사실과 상황'에 의존하는 SEC의 태도는 명확한 규칙 없이 광범위하고 정의되지 않은 관할권을 유지하려는 의도를 보여줍니다.

이러한 접근 방식은 SEC가 공공 규칙과 사전 집행 사법 심사를 통해 법적 입장을 명확히 하지 않고도 자신의 권력을 남용할 수 있게 합니다. 규칙 제정을 위한 법원 명령만이 이러한 임의적인 행위를 막을 수 있으며, 코인베이스는 이를 달성하기 위해 모든 노력을 다할 것을 약속합니다.

LSE