- Coinbase 已提交针对 SEC 驳回其规则制定请愿的结案简报。
- 若无明确规则和国会批准，SEC 不得扩展其管辖权。
- SEC 声称无义务确保合规，反而将规则作为打击行业的武器。
Coinbase 已向第三巡回上诉法院提交结案陈词，反对 SEC 拒绝其规则制定请愿书。该争议的核心在于 SEC 命令中的一句话，仅简单表示“不同意”Coinbase 关于 SEC 规则对加密公司不切实际的指控。Coinbase 认为，这种缺乏理由的做法本身就应使 SEC 的整个案件无效。
延伸阅读： Coinbase 恢复为纽约客户提供 XRP 交易服务
SEC 若要在没有国会明确授权和既定规则的情况下将其管辖权延伸至新行业，是行不通的。Coinbase 表示，令人惊讶的是，SEC 坚持认为行业能否遵守其规则并不重要，这表明其意图在未能提供必要监管的情况下扼杀加密行业。
Coinbase 认为 SEC 意在扼杀加密行业
Coinbase 的 申请不仅要求撤销该命令，更要求法院下令启动规则制定程序。美国证券交易委员会（SEC）的举措使加密货币企业陷入进退两难的困境：一方面，它基于对职权的过度宽泛解释要求合规；另一方面，它对不合规企业发起激进诉讼，却拒绝制定能够实现合规的规则。Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 就此 发表评论称：
SEC 执意要扼杀数字资产行业，并拒绝提供行业所请求的必要规则以收紧控制。我们感谢第三巡回上诉法院对此事的审慎考量。与此同时，我们将在所有能利用的场合继续推动全行业的清晰化。
延伸阅读： Coinbase 遭遇重大故障，全球市场作出反应
据Coinbase称，SEC驳回其请愿书的行为仅证实了其意图扼杀该行业。该简报显示，SEC已准备好采取最不一致且毫无根据的法律立场，以继续其压迫性行动。若无法院下达立即制定规则的命令，SEC将继续拖延战术，而这正是其削弱行业的核心策略。
SEC声称无需确保合规
SEC的简报列出了反对Coinbase关于规则可行性质疑的四个主要理由。首先，该机构声称其没有义务确保遵守其规则。它视其规则为瓦解不受欢迎行业的工具，而非促进遵守联邦法律的手段。
其次，SEC表示无需解释其现有规则如何具备可行性，并断言只要与Coinbase存在分歧，讨论即告结束。第三，SEC利用其众多执法行动来证明规则的可行性，尽管这些行动针对的是未能遵守Coinbase所称“不可行规则”的公司。
第四，美国证券交易委员会（SEC）指出其他规则制定工作被广泛视为进一步打压行业的尝试，以此作为缓解交易所担忧的论据；但这些并非解决方案，而是额外的负担。SEC 在将证券法适用于数字资产时依赖模糊的“事实与情况”，显示出其意图维持宽泛且未明确定义的管辖权，而缺乏清晰的规则。
这种做法使 SEC 能够在不通过公开规则和执法前司法审查阐明其法律立场的情况下滥用其权力。唯有法院下达的规则制定命令才能制止这种任意行为，Coinbase 承诺将竭尽全力实现这一目标。
Cryptopolitan 记者 Jai Hamid 报道
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
